Брюссель оказался в энергокольце

Брюссель оказался в энергокольце | Продолжение проекта «Русская Весна»

Российская сторона использовала визит в Москву вице-президента Еврокомиссии (ЕК) по энергосоюзу Мароша Шефчовича не только для обсуждения поставок газа, но и для того, чтобы попытаться возобновить диалог по мирному атому и энергетике. По сути, РФ предложила вынести на уровень ЕК решение вопроса о возможном отказе Прибалтики от синхронной работы с энергосистемами России и Белоруссии. Кроме того, Москва намерена возобновить обсуждение с ЕС проблем, связанных с мирным атомом, прерванное после присоединения Крыма.

Россия и Еврокомиссия могут возобновить диалог по темам электроэнергетики и атомной отрасли, следует из заявления главы Минэнерго РФ Александра Новака, сделанного в пятницу после встречи в Москве с вице-президентом ЕК Марошем Шефчовичем. Российский министр, в частности, заявил, что обсуждались «возможность продолжения действия рабочей группы» по мирному атому и работа по межправительственному соглашению по синхронной работе энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, РФ, Эстония, Латвия, Литва). Он отметил, что в ближайшее время будет закончена некая «исследовательская работа» по вариантам взаимодействия стран, входящих в БРЭЛЛ.

БРЭЛЛ — наследие единой энергосистемы СССР, сейчас это энергокольцо позволяет вести перетоки электроэнергии между странами-участницами энергокольца. В частности, это дает возможность экспорта электроэнергии из РФ в Прибалтику и ее транзит в Калининградскую область. Но страны Балтии в последние годы выражают желание выйти из БРЭЛЛ, соединив свои энергосистемы с европейской через Польшу. Это приведет к тому, что Калининград станет изолированной энергосистемой; сейчас РФ строит здесь четыре ТЭС, которые должны в случае разрыва БРЭЛЛ закрыть потребление региона.

В Минэнерго и ЕК не уточнили, о чем может идти речь в межправительственном соглашении по БРЭЛЛ и какие темы предполагается выносить на рабочую группу по атомной отрасли. Но источники поясняют, что Москва хочет как минимум получить от Брюсселя пояснения о будущей судьбе БРЭЛЛ. «Нам должны предоставить информацию, будут ли прибалты выходить из БРЭЛЛ, — говорит один из источников. — ЕК финансирует за свой счет такое исследование». Другой источник уточняет, что сейчас РФ не имеет вообще никакой официальной информации о планах стран Балтии по выходу из БРЭЛЛ — ни о сроках (в СМИ чаще говорят о 2025 годе), ни о том, как может быть организован этот процесс, ни о целевой схеме работы энергосистем Прибалтики. Это затрудняет планирование того, как и когда перестраивать энергосистемы РФ и Белоруссии на работу вне энергокольца. Более того, российская сторона предпочла бы, чтобы выход из БРЭЛЛ-де-факто курировал и согласовывал Брюссель: с ЕК диалог по энергетике все же видится возможным, а контакт с Прибалтикой (и в частности с наиболее активной Литвой) в этой сфере практически отсутствует.

В атомной отрасли РФ хочет реанимировать рабочую группу, существовавшую в 2012–2013 годах и прекратившую деятельность в 2014 году после «крымского охлаждения» отношений между сторонами. Для РФ это было важно, в частности потому, что в странах ЕС работают 13 энергоблоков АЭС советского дизайна, кроме того, у «Росатома» есть налаженные отношения с рядом крупных европейских концернов (Areva, Alstom и др.). Группа нужна для обсуждения вопросов безопасности, поставок топлива для АЭС и услуг по сервису энергоблоков. Кроме того, речь может идти о возможном развитии проекта Балтийской АЭС в Калининградской области, который сейчас заморожен из-за неопределенной ситуации с БРЭЛЛ. Для строительства станции нужны контракты на экспорт электроэнергии в страны ЕС, пока договориться о таких поставках не удалось. Но здесь еще возможны изменения: в июне «Росатом» сообщал о создании структуры «Атомэнергопромсбыт» для энерготрейдинга за рубежом, в том числе с БалтАЭС.

Обсуждение

 

Социальные комментарии Cackle

RusNext

Новости и аналитика о событиях в пространстве Русского Мира.

Орфографическая ошибка в тексте:
Вы также можете добавить свой комментарий:
12 + 3 =
Например, 1+3 = 4.