«Это воюющее подразделение, а не детский сад»: экс-советник Госдепа объяснил, зачем батальону «Азов» нужна нацистская символика | Русская весна

«Это воюющее подразделение, а не детский сад»: экс-советник Госдепа объяснил, зачем батальону «Азов» нужна нацистская символика

Конгресс США попал под влияние российской пропаганды, написал в своей статье, опубликованной в Huffington Post, Кристофер Харрисон, бывший советник Госдепартамента при администрации Джорджа Буша.

Экс-политик обрушился с критикой на принятую ранее палатой представителей поправку, согласно которой США не могут тренировать бойцов украинского вооруженного формирования «Азов».

По мнению Харрисона, автор поправки, конгрессмен Джон Коньерс, не мог прийти к этой идее самостоятельно. «Коньерс должен раскрыть, какой лоббист уговорил его стать винтиком в путинской пропагандистской машине», — заявил бывший советник Госдепа. Он потребовал немедленно назвать настоящего виновника, «пока в конгрессе обсуждается Украина и дорабатывается бюджет Пентагона».

Ссылаясь на слова украинского политика Романа Зварича, которого он по ошибке называет пресс-секретарем «Азова», Харрисон утверждает, что батальон вовсе не приветствует неонацистские взгляды. Пытаясь оправдать использование бойцами формирования фашистской символики, автор статьи пишет: «Мы говорим о воюющем подразделении, а не о детском саде». В качестве одного из аргументов против поправки Коньерса приводится инцидент с американскими военнослужащими, которые несколько лет назад по недоразумению сфотографировались в Афганистане на фоне флага Waffen SS

 

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS