Выборы на Украине: полный провал Тимошенко, срыв в Мариуполе | RusNext.ru

Выборы на Украине: полный провал Тимошенко, срыв в Мариуполе

В «Блоке Петра Порошенко» хотят провести местные выборы в Мариуполе 15 ноября. Глава парламентской фракции «Блок Порошенко» Юрий Луценко сообщил, что его политическая сила уже внесла соответствующий законопроект.Тем временем во второй тур выборов в мэры Киева проходит Виталий Кличко. Для победы в первом туре ему не хватило около 10% голосов. Эти и другие события прошедших выборов в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал Ярослав Макитра, политтехнолог и политолог.

Будут ли наказаны виновные в срыве выборов в Мариуполе?

— Вряд ли стоит надеяться на то, что виновные будут наказаны. До сих пор за всю практику применения законодательства — избирательного и не только — на Украине, к сожалению, таких случаев очень мало было. Дай Бог, чтобы выборы прошли хотя бы через три недели согласно всем стандартам. Наверное, это максимум, чего мы можем достичь. Вряд ли кто-то будет применять в данном случае законодательство, все попытаются со всеми договориться, спустить все на тормозах, все-таки провести выборы. Все это упаковывается в какие-то красивые слова, на всем делается пиар и игра, а в результате суть проблемы не решается.

Что произошло в Мариуполе?

— Вообще в Мариуполе очень большое количество предприятий и работников Рината Ахметова, который у нас является представителем или одним из спонсоров «Оппозиционного блока», его же фирмы и печатали эти бюллетени. И видно было, что есть угроза того, что выборы не только будут нечестными, но будут применяться различного рода технологии манипуляций. Выборы в Мариуполе очень важны, это ключевой город, который находится на линии фронта.

Что можно сделать для того, чтобы Мариуполь проголосовал свободно?

— Необходимо обеспечить свободное волеизъявление. Если будет осуществляться давление на те же предприятия, как это всегда бывает, в том числе непонятное будет происхождение бюллетеней, тогда угроза велика, что просто эти голоса не соответствуют действительности. Должна быть агитация, просвещение, но все это надо делать в рамках закона.

Что вас больше всего удивило на этих выборах?

— На этих выборах очень много было приковано внимания к визуальной рекламе. Было большое количество кандидатов и очевидно, что многие из них не могли обеспечить себе профессиональных всех специалистов. Поэтому получалось очень много таких комических ляпов, как в бордовой рекламе. Известная история в Кривом Роге, слоган «Кривой Рог в моем сердце» кандидата, который рассмешил интернет. Также это «Рух за реформы» в Киеве. История с носорогом довольно странная. Интересной также была рекламная кампания Березы, когда фокус-группы показывали, что только часть граждан воспринимала эту рекламу как рекламу художественного фильма или какого-то актера. Слишком красиво все было.

Как вам идея социальных автобусов?

— Были автобусы, курсировали бесплатно. Правда, пришлось видеть в одном месте под Киевом интересную картину, когда подъезжает бесплатный автобус, где огромная агитация кандидата, люди подходят, смотрят, что за кандидат, отходят во второй автобус, платят 3–4 грн и едут, а тот автобус идет пустой. То есть полностью провальная история.

Различные стройки площадок перед выборами себя уже изжили?

— Вряд ли. Это стало таким пакетом меню, обязательной нормой. За счет этого выиграть выборы невозможно, но для ряда регионов, для ряда городов это является обязательным пакетом. Если кандидат этого не делает, то все остальное может не иметь значения.

Какими были выборы для партии Юлии Тимошенко?

— У нее произошел фальстарт. Она очень активно, массово начала избирательную кампанию, сама не сходила с эфира телеканалов. А чем было ближе к избирательной кампании, тем меньше становилось самой Тимошенко и информации о ее партии в информационном пространстве. И вторая проблема Тимошенко, почему такие результаты — это все-таки слабые кандидаты. В целом это, конечно, если не провал, то где-то близко к тому. В отличие от того, что ожидалось. Она должна была быть чуть ли не альтернативой Порошенко, а мы увидели партию, которая в общем рейтинге будет где-то на месте четвертом, не выше.

В некоторых городах состоятся вторые туры. Борьба будет жесткой?

— В городах, где кандидаты примерно равны не только по своим процентами, но даже по ресурсам, борьба будет очень серьезной и жесткой. В ход пойдут все дозволенные и недозволенные методы.

Почему Кличко не победил уже в первом туре в Киеве?

— Его 40% — это очень хороший показатель, вряд ли можно было ожидать его победу в первом туре. Почему не удалось достичь 50% и более? За более чем год каких-то сильных, системных изменений в Киеве не произошло. Не было не то чтобы достойных конкурентов, не было конкурентов с реальными планами, с реальными действиями для Киева. Если бы баллотировался носорог, наверное, он бы набрал больше, чем Думчев. Человек не харизматичный, человек с непонятным бэкграундом. Не было прямой агрессии, в хорошем смысле этого слова, то есть политической агрессии.

Будет ли промэрское большинство в Киевсовете?

— Сейчас задача у Кличко стоит не просто одержать победу, а получить ее комфортно, удержать контроль за Киевсоветом. Тем более, если будут внесены изменения в Конституции, выборы могут состояться снова через два года.

Явка в 46% — низкий показатель?

— Сейчас выборы были только местные, это всегда дает более низкую явку. Плюс сюда надо еще отнести фактор, что было новое законодательство. Многие граждане просто не разбирались в нем. Это также снижало явку, не было желания идти голосовать. Ну и, конечно, разочарование украинским политикумом растет. У нас такая проблема — неверие молодежи, молодых активных людей, в политику. Они готовы на акции протеста в критический момент, но не готовы идти и выполнять свое избирательное право. Это можно объяснить тем, что очень часто голос нивелирован. С одной стороны, молодежь не интересуется политикой, с другой стороны, политики не интересуются молодежью как избирателями. Это такой замкнутый круг, который надо разорвать.

 

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS