Периферийная война, или Зачем США скапливают ядерное оружие в Европе | Продолжение проекта "Русская Весна"

Периферийная война, или Зачем США скапливают ядерное оружие в Европе

По мнению российских экспертов, активное размещение ядерного оружия на территории Европы хоть и носит скорее всего пропагандистский характер, однако вынуждает Россию на ассимметричный ответ.

Накануне министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу, выступая на коллегии Минобороны, заявил, что свои ядерные авиабомбы США разместили в Голландии, Италии, Бельгии, Турции и Германии. Он отметил, что в различных степенях готовности содержатся 310 самолётов-носителей.

«На территории Бельгии, Италии, Нидерландов, ФРГ и Турции сосредоточено около 200 американских ядерных авиабомб. Предусматривается их обновление», — сказал Шойгу.

Напомним, что в конце сентября текущего года центральный немецкий телеканал ZDF сообщил, что на авиационной базе бундесвера, которая находится в городе Бюхель (ФРГ), разместят 20 американских атомных бомб типа B61-12. Стоит отметить, что один такой снаряд эквивалентен 80 бомбам, сброшенным на Хиросиму.

«Спустя 25 лет после воссоединения Германии в Рейнланд-Пфальце снова будут размещены атомные бомбы периода холодной войны», — передаёт телеканал.

Официальный представитель министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова тогда заявила, что это нарушает 1 и 2 статьи Договора о нераспространении ядерного оружия.

«Нас беспокоит, что государства, которые сами не обладают ядерным вооружением, тренируются в использовании этого оружия именно в рамках стратегии НАТО», — сказала она.

В статье 1 Договора о нераспространении ядерного оружия говорится, что государства, которые обладают ядерным оружием, не должны передавать его кому бы то ни было, а также обязаны осуществлять контроль над ним. В статье 2
отмечается, что страны, которые не обладают ядерным оружием, обязуются не принимать вооружение такого уровнять от кого бы то ни было.

Политический обозреватель, аналитик Владимир Соловейчик в разговоре с корреспондентом НА «Харьков» поделился своим мнением по этому поводу. Эксперт напомнил советскую фразу «американские империалисты вновь бряцают оружием и показывают нам свои мускулы».

«Хотя Советского Союза уже нет, данная формулировка вполне применима и к нынешней ситуации: очередной акт демонстрации силы со стороны США налицо. Вряд ли американцы применят ядерное оружие против России: сохранившийся от СССР и обновленный уже в РФ ядерный потенциал РФ таков, что, несмотря ни на какие планы по размещению ПРО, способен в ответ уничтожить потенциального агрессора и его союзников и пособников. Власти США и американское военное командование об этом знают», — рассказал Владимир Соловейчик.

По его словам, сегодня России необходимо подумать не только об «ассимметричном ответе на ПРО», но и о технологическом обновлении отечественного ядерного оружия, немыслимом без развития оборонной науки и оборонной промышленности. В свою очередь, заметил Соловейчик, для этого необходим отказ от политики «реформирования» отечественного образования и российской науки по либерально-рыночным рецептам, ибо они — базис, без которого немыслимо успешное развитие ВПК, да и всех высокотехнологических отраслей промышленности.

«Необходимы дополнительные средства для развития как фундаментальной, так и прикладной науки, в первую очередь, отрасли, которые связаны с обороной, и где с советских времён сохраняется серьёзный задел как в плане кадров, так и в плане развития технологий», — рассказал Владимир Соловейчик.

Юрий Голубь, кандидат философских наук, публицист, эксперт фонда «Народная дипломатия» и экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» сообщил НА «Харьков», что мир давно уже не был так близко к ядерной войне. По его мнению, сегодня ложная тревога, которую, к примеру, может спровоцировать кибератака террористов, способна разрушить цивилизацию.

«В этой ситуации крайне необходима новая разрядка напряжённости между Россией и США. Но противостояние только набирает обороты. Сбитый российский самолёт, предложения направить наземный воинский контингент США в Сирию — действия американских политиков граничат с безумием. Нефтяное и оружейное лобби, интересы которого сегодня представляют Маккейн, Грэм и другие „ястребы“, ведёт чрезвычайно рискованную игру. Без сомнения, российское политическое руководство ищет способ смягчить конфликт, но, к сожалению, без осознания американцами всей степени опасности разрядка невозможна», — рассказал Юрий Голубь.

Кандидат исторических наук, политический обозреватель газеты «Взгляд» Александр Чаусов, комментируя ситуацию НА «Харьков», подчеркнул, что России необходимо наращивать силы ПРО и ПВО. А также продолжать лоббировать свои интересы национальной безопасности экономическими и политическими путями, в том числе и в Европе, и в странах НАТО.

«На самом деле, понятно, что ядерного апокалипсиса не хочет никто, но ядерное оружие стало в определенный момент этаким символом имперского, глобального статуса. Однако, понятно, что это оружие равновесия, которое не позволяет мировым державам сцепиться в открытую. Поэтому сейчас и ведутся войны нового типа, на периферийных территориях, как в Грузии или на Украине, или в Сирии. И в качестве оружия там используются в том числе политические и экономические приёмы», — рассказал эксперт.

По мнению Чаусова, Россия к такому развитию событий уже давно и морально, и физически готова. Поэтому, заметил политолог, РФ нужно продолжать действовать в рамках уже избранной стратегии игры на мировой политической арене.

Ну и соблюдать собственную военную доктрину с планомерным развитием всех видов вооружений, в том числе и ядерных, резюмировал Александр Чаусов.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS