Мнения
КОНОНЕНКО Максим
ИЩЕНКО Ростислав
ХОЛМОГОРОВ Егор
Каноничный переход «перемоги» в «зраду»: украинские эксперты констатируют — запрет российского медиа бесполезен и опасен | Продолжение проекта "Русская Весна"

Каноничный переход «перемоги» в «зраду»: украинские эксперты констатируют — запрет российского медиа бесполезен и опасен

В Верховной Раде находится законопроект № 2766, согласно которому 70% эфира украинских телеканалов будут состоять из «передач европейского производства». Еще в прошлом году каналам запретили показывать российские фильмы, сериалы и передачи, произведенные после 1 января 2014 года, а вскоре Министерство культуры опубликовало «черный список» артистов, фильмы с которыми, в том числе и советские, находятся под запретом.

Сайт «Сегодня.ua» разбирался, как запреты и ограничения повлияют на телеэфир, и почему большинство телеканалов против.

На Украине уже действует закон относительно защиты информационного телерадиопространства, согласно которому, в результате принятых в прошлом году изменений, телеканалам запретили показ не только фильмов и сериалов, в которых «содержится пропаганда российских силовых структур и органов власти», но и весь контент, изготовленный в РФ после 1 января 2014 года.

Те телеканалы, которые запрет нарушают, будут «наказывать гривной». За каждый случай показа запрещенного контента придется заплатить штраф в размере от 10 до 50 минимальных заработных плат (от 14500 до 72500 гривен).

В апреле прошлого года нардеп Виктория Сюмар зарегистрировала законопроект № 2766 («О внесении изменений в «Закон о телевидении и радио»), который вскоре будет проголосован Радой во втором чтении. В список авторов также входят депутаты Дмитрий Стеценко, Александр Опанасенко и Сергей Высоцкий.

Согласно документу, 70% эфира украинских телеканалов будут состоять из «передач европейского производства». При этом в перечень «европейских передач» включили программы из США и Канады, в то же время исключили не только российские программы, но и контент, произведенный ранее украинскими компаниями в кооперации с компаниями-резидентами Российской Федерации.

В настоящее время на телеканалах действует следующая пропорция: не менее 80% эфира с 7 до 23.00 — программы европейского производства (в том числе российские), не менее 50% — программы украинского производства.

Кроме того, для индустрии действует еще один запрет — как сообщают в Минкульте, Госкино отказывает в выдаче или прекращает действие уже выданного государственного удостоверения на право распространения и демонстрацию фильмов, если в актерский состав входит артист из «черного списка».

В списке запрещенных артистов находятся 83 человека, среди них Михаил Боярский, Борис Грачевский, Валентина Талызина, Олег Табаков и другие. Таким образом, телеканалам запретили показ кинокартин, если в них даже в эпизодической роли снимались «запрещенные» артисты.

5 февраля в пресс-центре одного из информагенств состоялся круглый стол при участии руководителей крупных телеканалов, представителей Нацсовета по телевидению и радиовещанию и народного депутата Виктории Сюмар. Большая часть представителей производителей телепродукта выступили против предлагаемого Радой принципа квотирования, «черного списка» артистов и «огульного запрета всего российского контента».

Председатель Совета директоров и основатель группы компании Star Media Владислав Ряшин уверен, «черный список» артистов — «это абсурд», а личную позицию актера нужно разделять с экранным персонажем.

«Недавно здесь, в Киеве, американский посол Джеффри Пайет об этом очень хорошо сказал — что главная ошибка, которую может совершить Украина, это попасть в ловушку — вернуться в прошлое, играть в отражение, по сути, копируя поведение своего оппонента», — заявил Владислав Ряшин.

Даже в нынешней, сложной ситуации, производителям удается наращивать производство. Так, на телеканале «Украина» в 2014 году своих фильмов, сериалов и программ было около трети, в прошлом этот показатель вырос почти до половины. В этом году — их будет почти 60%. Производители настаивают, прежде чем вводить запреты, стоит обратить внимание, сколько своего контента производят на конкретных телеканалах. В ином случае закон о квотах выглядит как «нужный» для передела рынка в пользу отдельного украинского телеканала.

Против «черного списка» артистов выступил также и экспертный совет Украинской телевизионной академии. В конце прошлого года она опубликовала открытое письмо, в котором просит создать рабочую группу для того, чтобы проанализировать и пересмотреть существующий перечень деятелей искусства, признанных таковыми, которые создают угрозу национальной безопасности Украины.

Эксперты Украинской телеакадемии уверены, «черный список» может стать угрозой для классических произведений киноискусства, часть которых была создана в Украине при участии известных деятелей искусства.

По словам Владислава Ряшина, рекламный бюджет, который распределяется между производителями контента, в 2013 году достиг $500 миллионов в год, сейчас уже он упал до отметки $130 миллионов в год. Соответственно, для создания качественно продукта необходима кооперация, в том числе и с Россией. Однако созданный, к примеру, вместе с российским продюсером проект, если законопроект Виктории Сюмар будет принят Радой во втором чтении, не будет считаться «европейским» — такой продукт в эфирной сетке не может занимать больше 30% времени.

Директор Медиа Группы Украина Евгений Лященко уверен, никто не может диктовать каналу, что показывать, когда показывать и в каком объеме. «Это неправильно. Основной месседж — нужно разделять запреты и стимулирование кинопроизводства. У тех людей, которые разработали законопроект, свое видение, но отрасль — она не поддерживает законопроект. И это главное», — говорит Лященко.

«Основной месседж — нужно разделять запреты и стимулирование кинопроизводства. У тех людей, которые разработали законопроект, свое видение, но отрасль — она не поддерживает законопроект. И это главное», — говорит Евгений Лященко.

Он считает, ограничивать «российскую пропаганду» необходимо, однако в результате того, что изменения в закон «О защите информационного телерадиопространства Украины» принимались без согласования с представителями телеканалов, Рада запретила абсолютно весь российский киноконтент — в том числе и развлекательный, документальный, комедийный, мелодраматический.

«Когда решения принимаются быстро, без обсуждений, как правило, они несут очень много побочных эффектов. Когда в прошлом году принимался закон, задача стояла ограничить пропаганду. Это логично и правильно, это поддерживают все каналы. Но когда параллельно с этим запретили весь российский контент, независимо от того, развлекательный он или мелодраматический — это привело к тому, что на каналах произошел дефицит продукта. А как этот дефицит закрыть — ответа нет», — говорит директор Медиа Группы Украина.

Основатель film.ua group Сергей Созановский считает, до того, как принимать законы об ограничениях, необходимо было принять закон о поддержке национального продукта.
«Почему у нас закон о поддержке национального (продукта, — ред.) принимается в лучшем случае через год, а начнет действовать через два. После того, как запрещено все. Нужно правильно и качественно делать свое дело», — говорит Созановский.

По его словам, «важно, чтобы мы принимали законы не просто написанные, не просто что-то запрещали, а действовали».

В свою очередь Влад Ряшин уверен, для того, чтобы поддержать украинский продукт, необходимо в первую очередь получить государственную поддержку, благоприятные фискальные условия и принять антипиратское законодательство.

В результате запрета российского телепродукта, отмечают эксперты, качество контента на украинских каналах ухудшилось. Кроме того, по их словам, число спутниковых абонентов в Украине увеличилось до 5 миллионов человек — зрители находят способ смотреть привычный им телепродукт, но уже на российских каналах. При этом, помимо сериалов и развлекательных программ, украинцы с помощью спутника смотрят и новости на ОРТ, Россия24, НТВ и других телеканалах. Дальнейшее ограничения на украинском телевидении, говорят эксперты, приведет к тому, что количество спутниковых абонентов будет расти.

Так, гендиректор М1 Валентин Коваль отметил, что уже на сегодняшний день третья часть домохозяйств на Украине смотрит спутник, 85% украинцев постоянно имеют доступ к интернету.

По мнению эксперта, вводя ограничения для национальных телеканалов, власть «хоронит эту часть сферы». «Когда в новогоднюю ночь на „Интере“ кто-то увидел Кобзона, то за несколько минут до этого увидели президента, который сказал что-то позитивное для украинского народа. Если мы уберем с эфирных каналов то, что хотят смотреть зрители, они уйдут в Интернет и на следующий Новый год президента вообще не увидят. Я не к тому, что-то случится с телеканалами, что-то случится со зрителями», — говорит Валентин Коваль.

Кроме того, программы из России, Китайской Народной Республики, Южной Кореи, Турции, Бразилии, Индии и ряда других стран значительно дешевле, чем, к примеру, сериалы из США и Канады.

Эксперт медиарынка Виталий Гуриенко уверен, если законопроект Виктории Сюмар примут, под ударом окажутся маленькие телеканалы — они не смогут выполнять квоту, так как у них не будет средств на покупку необходимого количества дорогого контента.

Читайте также
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS