Армянские эксперты: действия Азербайджана — шантаж международного сообщества | Продолжение проекта "Русская Весна"

Армянские эксперты: действия Азербайджана — шантаж международного сообщества

Активизацией военных действий Азербайджан пытается оказать давление на международные структуры, чтобы разрешить конфликт в свою пользу, заявил бывший замминистра обороны Армении Вагаршак Арутюнян. Азербайджанская сторона действует с одобрения Турции, считает политолог Ара Папян. Политика «военной дипломатии» Азербайджана терпит крах, отметил глава Общественного совета по вопросам внешней политики и безопасности Нагорного Карабаха Масис Маилян.

Как заявил 4 апреля в ходе обсуждения на тему «Причины и вероятные развития возобновления боевых действий на карабахском фронте» бывший заместитель главы Минобороны Армении Вагаршак Арутюнян, перед вооруженными силами Азербайджана была поставлена задача изменить контуры линии соприкосновения на некоторых ее участках.

Однако, по его мнению, имеющееся у азербайджанской армии вооружение не гарантирует в случае широкомасштабной войны выполнения поставленной задачи.

«С учетом вида вооружения, численности армейских подразделений и выбранной тактики, очевидно, что задача освободить Нагорный Карабах у армии Азербайджана не стояла. Однако сил, чтобы продолжать боевые действия, противника недостаточно. Сейчас азербайджанская армия защищается, пытаясь сохранить за собой несколько позиций, которые ей удалось отбить у Армии обороны Нагорного Карабаха», — пояснил Арутюнян.

Он отметил, что военные действия Азербайджана исключают разрешение конфликта путем переговоров. По его словам, Азербайджан пытается шантажировать Минскую группу ОБСЕ, чтобы «посредники сдали ему Нагорный Карабах».

«Армения изъявляла готовность вернуть определенные территории взамен независимого статуса Нагорного Карабаха, однако азербайджанская сторона категорически отвергает любые предложения посредников. Понимая, что при таком раскладе военно-политический баланс складывается не в его пользу, Азербайджан идет на военную авантюру с целью оказать давление на международные структуры», — заявил бывший заместитель министра обороны Армении.

Он исключил ввод российского миротворческого контингента в зону конфликта. По его мнению, кроме Ирана, который неоднократно выступал против размещения иностранного военного контингента в Нагорном Карабахе, к присутствию российских военнослужащих в зоне боевых действий также негативно отнесется и Турция.

Процесс урегулирования карабахского конфликта проходит на основе Мадридских принципов, которые были выдвинуты МГ ОБСЕ в 2007 году в Мадриде и обновлены в 2009 году. Странами-сопредседателями МГ ОБСЕ являются Россия, США и Франция. Азербайджан принимает «мадридские принципы» с оговоркой, что Нагорный Карабах может быть только в составе Азербайджана, допуская его самую широкую автономию. Армения также признает основы «мадридских принципов», но с противоположным условием. Нагорный Карабах участия в переговорах не принимает.

Азербайджан инициировал военные действия в Нагорном Карабахе с одобрения Турции, выразил свое мнение в ходе дискуссии глава центра «Модус Вивенди», политолог Ара Папян. Он полагает, что Турция и Азербайджан приняли решение о начале боевых действий во время недавней встречи президентов двух стран.

Однако, по мнению политолога, Турции и Азербайджану не удалось добиться успеха в решении как военных, так и политических задач.

«После обострения российско-турецких отношений Турция пригрозила разморозить карабахский конфликт. К тому же, Азербайджан военными действиями пытается отвлечь свою общественность от проблем внутри страны, как этнических и религиозных, так и экономических», — отметил Папян.

Он считает, что армянская сторона должна действовать более жестко. По его словам, «необходимо наказать Азербайджан, чтобы предотвратить повторение подобной агрессии в будущем».

«Возвратом утерянных позиций этого добиться не удастся. Азербайджан и его общество должны осознать, что любое посягательство на Нагорный Карабах приведет не только к человеческим и материальным потерям, но и территориальным», — подчеркнул он.

Азербайджанские эксперты заявили, что прямое вмешательство Турции в карабахский конфликт на стороне Баку теоретически возможно только в случае, если в боевые действия открыто вмешается на стороне Армении Россияю Однако такой сценарий развития событий они посчитали маловероятным.

Азербайджан продолжает свою политику «военной дипломатии», так как военным путем стремиться добиться односторонних уступок от Армении и Нагорного Карабаха в урегулировании конфликта в свою пользу, отметил в ходе дискуссии председатель Общественного совета по вопросам внешней политики и безопасности Нагорного Карабаха Масис Маилян.

Однако, по его словам, несмотря на то, что действия Азербайджана с каждой попыткой оказать давление приобретают все более агрессивный характер, политика «военной дипломатии» не принесла успеха азербайджанской стороне.

«Все попытки Азербайджана успешно пресекаются Армией обороны Нагорного Карабаха. Тем не менее, необходимо все успехи армии закрепить также на политическом поле», — подчеркнул он.

По его мнению, несмотря на то, что реакция международного сообщества была беспрецедентной, «она была безадресной, из-за чего Азербайджан не отказывается от избранной политики военной дипломатии».

«В регионе можно установить мир, если успехи Армии обороны закрепить адресованными Азербайджану заявлениями международных структур», — заключил Маилян.

Российские политологи ранее отмечали, что обострение карабахского конфликта невыгодно для Кремля. Россия заинтересована в снижении напряженности в зоне конфликта, но пока не сделала на этом пути ни одного шага, заявил военный эксперт Александр Перенджиев. Москва может предоставить конфликтующим сторонам нейтральную площадку для переговоров, отметил политолог Василий Белозеров.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS