Forbes: отказ от российских ракетных двигателей лишит США спутников шпионов | Продолжение проекта "Русская Весна"

Forbes: отказ от российских ракетных двигателей лишит США спутников шпионов

США не может обойтись без русских ракетный двигателей, так как в этом случае она останется без своей космической военной группировки. Об этом пишет известный американский журнал Forbes в своем материале «Friendly Fire: Killing Russian Rocket Engines Too Soon Could Cripple U. S. Security», где подверг жестокой критике сенатора Маккейна, дав тому «по шапке» за незнание материала.

«Сенатор Джон Маккейн (республиканец, штат Аризона) возглавил атаку на РД-180, призывая полностью от них избавиться. Он назвал безрассудством зависеть от русских в деле стратегических запусков и нахваливать дружков Путина каждый раз, когда взлетает „Атлас“. Стремление сенатора Маккейна как можно скорее ввести запрет на импорт российских двигателей может нанести ущерб обороноспособности США. Причина в том, что существует только одна альтернатива ракеты для запуска спутников — „Дельта IV“, и если она не справится с поставленной задачей, „Атлас“ окажется не доступен, а ключевые спутники не смогут достичь орбиты.

Речь идет о спутниках, необходимых для раннего оповещения в случае пусков ядерных ракет в России. Речь идет о военных спутниках связи, информация с которых не может быть повреждена или перехвачена врагами. Речь идет о спутниках-шпионах, позволяющих разведывательному сообществу быть в курсе того, что происходит в Китае. Если эти космические аппараты в случае необходимости не смогут быть доставлены на орбиту, противнику будет легче совершить внезапное нападение на Америку.

Поэтому Соединенные Штаты должны иметь гарантированный доступ к космическому пространству, который в свою очередь обеспечивают два надежных семейства ракет-носителей — способных подменять один другого. Ракета-носитель „Фалкон-9“ компании SpaceX в. прошлом году была сертифицирована для запусков, правда, только на четыре из восьми орбит государственной обороны.

Иными словами, на половину интересующих нас орбит. „Атлас“ и „Дельта“ являются единственными жизнеспособными ракетами-носителями. Разведсообщество и без того уже не знает, кому доверить запуск своих тяжелых спутников подслушивания, поскольку даже „Атлас“ не способен с ними справиться (учитывая, что антенны у иных достигают размера футбольных полей). Но предложение сенатора Маккейна значительно усугубит ситуацию, заставляя военных полагаться на „Дельту“ во всех 40% стратегических запусков, выполнить которые SpaceX не под силу.

Так что, если „Дельта“ не справится, некоторые из спутников, представляющих наибольшую важность для обороны США, не смогут попасть в космическое пространство», — разразился тирадой в сторону Маккейна известный военный эксперт журнала Лорен Томпсон.

При этом сам Лори пишет, что в чем-чем Маккейн прав, так это в том, что США не должно зависеть от РФ и для «борьбы с русской угрозой» нужно создавать свои ракеты, просто на данный момент у них нет альтернативы русским.

«В настоящий момент, когда агрессия России в Восточной Европе заставляет Вашингтон находиться в полной боевой готовности, разрабатывается сразу несколько вариантов запуска. United Launch Alliance совместно с Blue Origin и Aerojet Rocketdyne работают над альтернативными ракетными двигателями. SpaceX предложил „тяжелую“ версию своей ракеты-носителя „Фалкон-9“ для дополнительных орбит. Но на эти решения потребуются годы, а ВВС, управляющие космическими запусками, не могут сидеть сложа руки, положившись на доступность разработок в соответствии с графиком. Им нужны те 18 российских двигателей для обеспечения последовательного перехода от российской к другим технологиям», — объясняет свою позицию эксперт.

«Преждевременный запрет на использование российских ракетных двигателей чреват слишком большими рисками. Конгресс должен убедиться в том, что его хорошая идея не повлечет за собой неблагоприятные последствия», — подводит итог Томсон.

К словам Томсона стоит лишь добавить, что и самой РФ стоит подумать, а не ускорить ли создание США собственных ракетных двигателей путем отказа от продажи ракетоносителей.

Просто вся эта история стойко вызывает ассоциации с продажей «партнерам» веревки, на которой они собираются нас повесить. Притом, мало того, что они собираются вешать, так еще открыто и говорят об этом, заявляя, что купленные ракетоносители будут использованы ими в военных целях против «русской агрессии».

Никто не говорит о «замораживании» торговых отношений, но позвольте, продавать бандиту револьвер и ожидать, что он в тебя из него не выстрелит несколько наивно.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS