Странный комментарий агентства «Синьхуа»: часть китайских элит осторожно оппонирует линии Си Цзиньпина на выстраивание оси Пекин-Москва   | Продолжение проекта "Русская Весна"

Странный комментарий агентства «Синьхуа»: часть китайских элит осторожно оппонирует линии Си Цзиньпина на выстраивание оси Пекин-Москва

Майские дни приносят нам все больше интересных новостей о трендах китайской пропаганды в деле формирования образа России в Китае. Например, в отличие от 2014 и 2015 годов, когда парад Победы на 9 мая показывали либо полностью, либо нарезкой вместе с кадрами боевых действий, то в 2016 году парад в Москве в на центральном новостном канале CCTV-13 не показали вообще (если не считать 10 секунд с упоминанием парада), заменив его на воспоминания о Токийском процессе — «восточном Нюрнберге» для японских преступников.

10 мая 2016 года государственное информагентство Синьхуа выпустило статью «Три мифа о России: в конце концов „боевая“ ли нация русские?»

Статья разбита на три части, которые сообщают читателю о провале политики Путина, превращение России в сырьевого и сельскохозяйственного экспортера, и увенчивается рассуждением о беспочвенности заявлений о «боевом» характере российской нации.

Напомним, что мем «боевая нация» был введен пропагандой Китая в рамках формирования образа российско-китайской антиамериканской оси, однако, как показывают последние заявления — не все пропагандисты готовы  примириться с линией группы нынешнего лидера страны, и главы Секретариата ЦК Ли Чжаньшу.

«Путин не поднял Россию с колен»

Первый миф, который развенчивается в статье — это приписываемое Владимиру Путину заявление о том, что ему понадобится 20 лет, чтобы сделать Россию сильным государством. Заявление Путина, связанное с собранием 2011 года в честь реформатора Столыпина, тем не менее, не является часто транслируемым в Китае «мифом», однако подробно разбирается и привлекает к себе внимание в связи с нынешним кризисным положением российской экономике.

«Однако Столыпин умер в 1911 году, а его мечтам так и не удалось сбыться», — отмечается в статье госинформагентства.

«Путин будучи актуарием (специалист в области страховых и инвестиционных рисков) в политике не мог позволить себе столь откровенных высказываний», — отмечает агентство, оставляя недосказананным, что эти мифы о Путине в начале 2000-х годов, когда экономика России росла как на дрожжах, были далеко не беспочвенными. Форма поиска правды, исправления противоречий используется для умаления фигуры российского лидера.

Пациент скорее жив: не путайте «кризис» и «крах»

Второй миф — о крахе экономики России. Нет, крах, разумеется, не наступил, но кризис налицо: экспорт зависит от нефти на более чем 70%, доходы бюджета — на 50%. За последний год ВВП сократился на 3,7%, торговля с ЕС на 38,5%, товарооборот вообще — на 25%. Да, кризис не сравним с 1998 годом и тем более с кризисом 90-х годов, а кризис с ценами на углеводороды завершится если не в этом, то в следующем году. Тем не менее, у России есть и успехи — например, заметный рост экспорта продукции сельского хозяйства: Россия превратилась в «сельскохозяйственную державу». Кроме этого, растет и сотрудничество России с быстро развивающимися странами Востока, вплоть до того, что Россия начала внедрение техники, в том числе и военной, из Китая, что стало закономерным итогом сокращения сотрудничества с Западом, объявившего Путина «диктатором», в то время как в России Путина считают гордостью страны.

«Сегодня, когда кроме очевидных противников Путина, немало людей встали на его сторону, откуда может произойти „восстание“, которое может свергнуть его власть?», — соблюдая традиции восточного этикета по отношению к лидеру России вопрошает агентство. О крахе России, впрочем, как и Путина, могут «говорить сегодня только бездумные болтуны».

«Слепое преклонение перед „боевой нацией“»

«Неизвестно с какого времени, но специальный термин «боевая нация» стал использоваться в китайском интернете в СМИ и на форумах. От развлекательных до политических и военных площадок часто можно увидеть упоминание связанной с этим термином лексики. Кроме подтрунивания, это словосочетание несет в себе элементы уважения и прославления. Некоторые исследователи полагают, что это связано с борьбой Путина с западом.

Тем не менее, сами российские СМИ едва ли используют этот термин, а некоторые знакомые с китайским интернетом россияне знают о нем, но не думают, что название восхваляет Россию. Одна из российских студенток в Китае была очень удивлена, услышав о таком словосочетании, так как в ее сознании оно имеет оттенок «свирепости» и «агрессивности». Каковы особенности характера русских? Многие европейцы, которые общались с русскими, называют их «ледяными людьми» или «водочной нацией», недавно появилось слово «воинственная нация», однако обобщать в отношении нации, без сомнения, довольно сложно.

Почему называют «боевой нацией»? В энциклопедии «Байду» есть такое объяснение: «боевая нация» — это подтрунивающее над русскими сочетание, которое не имеет стыдящего или высмеивающего подтекста. Оно происходит из японского мультсериала «Жемчужина дракона Z», где вымышленная нация «Сай-я» — прирожденные воители, которые с каждой дракой дерутся еще храбрей, что отражает смелый характер русских, которые совершают уму не постижимые и непонятные вещи. Есть и другие объяснения, например, что русская нация всегда находится в воинственном состоянии духа.

Если быть объективным, то большая часть оценок по поводу «боевой нации» от китайцев — это преисполненные восхищения прямые оценки. С точки зрения конфуцианских добродетелей, действия России выглядят как способность смело действовать и брать на себя ответственность, что Россия только подтвердила военной операцией в Сирии.

Тем не менее, практически никто в России не согласен с ярлыком «боевая нация». Недавно СМИ опросили нескольких россиян, в том числе и тех, кто владеет китайским, однако никто не слышал о таком слове, более того не считал, что оно прославляет россиян. В неформальной беседе с журналистами «Россия сегодня» китайские журналисты выяснили, что россияне понимают, когда китайские интернет-пользователи характеризуют их как «боевую нацию», потому что они не возражают, если им приклеят на лоб, например, такую кличку, как «полярный медведь» (так в тексте).

Юлия Епифанова, аспирант Чунцинского университета: «Когда я впервые услышала выражение «боевая нация», я немного удивилась. «Боевая нация» означает «свирепую», «агрессивную» нацию. Два-три года назад аспирантка впервые услышала это где-то в Китае, однако «русские воюют не из-за того, что они свирепы, а из-за географического положения и требований государственной безопасности, Россия должна расширять свои границы (так в тексте), поэтому должна сражаться, при этом часто инициировать войну (или „активно сражаться“). Но все это для безопасности. Я верю, что многие русские думают также».

«Понятие „боевая нация“ родилось у не до конца знающих историю, придумавших это понятие китайцев», — комментирует для СМИ исследователь Института мировой истории при Китайской академии общественных наук Вэнь И, отмечая, что это понятие не соответствует историческому прошлому России, когда русская нация часто была претерпевающей страдания стороной. Русские, которым свойственен патриотизм, восставали против захватчиков. Исследователь считает, что во время правления Путина Россия значительно усилилась, и выражение «боевая нация» могло произрасти отсюда.

Однако даже если и сам Путин достаточно силен, это не значит, что можно из-за одного человека определить целую нацию. (Центр исследования международных вопросов при Университете оборонной техники КНР, Лю Дэцзянь, Ма Цзяньгуан).

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS