Незалежна краина: Мы готовы давить на Гройсмана — экс-посол США | Продолжение проекта "Русская Весна"

Незалежна краина: Мы готовы давить на Гройсмана — экс-посол США

Экс-посол США на Украине Стивен Пайфер дал интервью журналу Корреспондент. На Западе, к примеру, не понимают, почему такие важные реформы, как прокурорская или судебная, не сдвинулись с мёртвой точки и почему на отставку одиозного генпрокурора Виктора Шокина потребовался год.

— Насколько может измениться политика Украины после формирования нового Кабинета министров? И чего в США ждут от этого Кабмина?

— После избрания Гройсмана на пост премьера на Украине многие эксперты волновались, что между президентом [Петром] Порошенко и главой исполнительной власти слишком много связей и интересов. Но, во-первых, события последних дней показывают, что они, возможно, не такие уж близкие друзья, и каждый будет преследовать свои деловые интересы. Я надеюсь, что между ними не начнётся традиционная борьба за полномочия.

Во-вторых, много лет на Украине президент пытается дистанцироваться от главы правительства. Теперь же Порошенко это будет сделать очень трудно, и потому все успехи и неудачи Гройсмана будут отражаться и на его рейтинге. Если с [Арсением] Яценюком президент пытался держать дистанцию, то теперь это невозможно. Я думаю, глава государства попробует ускорить реформы, чтобы не потерять доверие украинцев.

— Насколько в Вашингтоне довольны скоростью преобразований на Украине?

— В США готовы давить на украинское правительство, чтобы избежать политической борьбы и быстрее двигаться по пути преобразований, особенно в сфере дерегулирования, борьбы с коррупцией и либерализации энергетического сектора. В ответ западные страны всегда могут предложить больше финансовой помощи.

Киев уже предпринял важные шаги в создавшихся непростых условиях, но президент Порошенко и его правительство должны действовать быстрее. Это означает, что реформы в области государственного управления, дерегуляции бизнеса, приватизации государственных предприятий, а также дальнейшие шаги в создании конкурентоспособной и прозрачной ситуации в сфере энергетики нужно делать уже сейчас. А главное — избегать популистских мер, которые бюджет страны не может себе позволить.

Тем более что Украина в настоящий момент производит впечатление страны, которая потеряла ускорение в реформах. И если слишком многие поверят в это, сразу уменьшится размер финансовой поддержки вашей страны из США или ЕС.

Главным фактором является борьба с коррупцией. Учитывая всё это, непонятно, почему генеральный прокурор Шокин написал заявление об отставке только недавно. Украинская прокуратура нуждается во встряске, а Украина ждёт реформирования своей судебной системы уже много лет.

Помимо военных аспектов, Киеву придётся пройти болезненный процесс децентрализации и разделения полномочий со своими мятежными регионами. Понятно, что пророссийские сепаратисты захотят больше независимости, чем смогут дать в Киеве. И договориться по этому вопросу, возможно, будет сложнее, чем остановить войну.

— Готовы ли ЕС и США продолжать поддерживать деньгами Украину в таких условиях?

— Чтобы помочь Украине, ещё в начале года управляющий директор МВФ Кристин Лагард объявила о предварительном соглашении по кредитной линии для Украины на четыре года. По этому документу вы получите $ 40 млрд. Причём $ 17,5 млрд должны поступить в этом году при условии, что страна будет соответствовать требованиям фонда.

Поддержка демократических стремлений Украины перед лицом российской «агрессии» является одной из немногих областей, где и демократы, и республиканцы в США проявляют обоюдное согласие. Но разрыв между риторикой и реальными действиями Киева поразительно большой. В следующем году Украина может ожидать приблизительно от $ 3 млрд до $ 4 млрд в условной поддержке со стороны Соединённых Штатов и Европейского Союза вместе взятых.

Эта сумма является недостаточной. Лоуренс Саммерс, бывший секретарь Казначейства США, призвал европейцев выполнить обещания по поддержке усилий в реформировании Украины и увеличить финансирование до $ 10 млрд, назвав это важными инвестициями в безопасность. Думаю, тут всё будет зависеть от скорости реформ и того, насколько быстро прекратятся боевые действия на Донбассе.

— Как вы оцениваете перемирие на Донбассе, смогут ли санкции и переговоры сделать прекращение огня постоянным?

— Сделка, которую после 15-часовых переговоров в Минске, заключили канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд, президент России Владимир Путин и украинский лидер Пётр Порошенко в феврале, скорее всего, была лучшим выходом для Киева. Вряд ли Порошенко в этих сложных условиях смог бы добиться большего.

Пока Россия пообещала прекратить поддерживать сепаратистов и отвести танки и другое тяжёлое вооружение от Донецка и Луганска. Меркель была, по моему мнению, ближе всего к оценке этой сделки, назвав её «проблеском надежды» и добавив, что ещё многое предстоит выполнить.

Западные лидеры готовы сделать всё, чтобы эту сделку не постигла судьба соглашений о прекращении огня, которые подписывали в Минске в сентябре.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS