Итоги петербургской встречи: Армении надо готовиться к новой войне | Продолжение проекта "Русская Весна"

Итоги петербургской встречи: Армении надо готовиться к новой войне

Итоги встречи президентов России, Армении и Азербайджана Владимира Путина, Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева в Санкт-Петербурге 20 июня большого воодушевления среди армянских политиков не вызвали. Большинство склоняется к мнению, что Армении надо готовиться к новой войне, следовательно, не надо придавать большого значения принятому по итогам переговоров заявлению.

По мнению оппозиционного депутата от фракции «Наследие» Тевана Погосяна, то, что стороны договорились увеличить число международных наблюдателей в зоне конфликта может быть действенным лишь в том случае, если будут даны ответы на некоторые вопросы. Например, если даже наблюдатели укажут на то, которая из сторон выстрелила первой и тем самым нарушила режим перемирия, что потом? Какие будут приняты санкции в отношении этой стороны, что будет дальше? То есть, в чем смысл увеличения числа наблюдателей, если, по словам Погосяна, это все равно ничего не даст и не приведет к озвучиванию политических оценок. А то, что все именно так и будет, армянский парламентарий просто не сомневается.

«В недалеком прошлом в зоне соприкосновения одна из сторон открыла огонь по международным наблюдателям и сопредседателям Минской группы ОБСЕ. И что? Ничего. В том году Азербайджан подбил армянский вертолет, и что? В этом вопросе виновник-то был известен, и что это дало? Ничего. То же самое будет и сейчас, каким бы большим числом наблюдателей ОБСЕ не обзавелась на линии соприкосновения», — в беседе с EADaily отметил депутат.

Тем не менее, данный процесс имеет и положительную сторону, так как ОБСЕ должно на сессии подтвердить факт увеличения наблюдателей, а в этой организации решения принимаются консенсусом, то есть все страны должны проголосовать «за», в том числе и Азербайджан.

Самым большим упущением петербургской встречи Теван Погосян считает то, что армянская сторона не заявила о том, что Нагорный Карабах должен вернуться в переговорный процесс. По его словам странно, что в Армении об этом постоянно заявляют, но на встречах ничего не говорят.

«Сколько угодно могут такие встречи проводить, договариваться, но пока Карабах не является частью переговорного процесса, конфликт не может быть урегулирован», — подчеркнул он.

Напомним, в ноябре 2014 года в результате обстрела азербайджанских ВС во время масштабных учений подразделений вооруженных сил Армении и Нагорного Карабаха на передовой линии был сбит армянский вертолет. Однако кроме регионального и международного резонанса данный инцидент никаких последствий для Азербайджана не повлек.

Политолог Тигран Абрамян также не склонен питать больших иллюзий по итогам вчерашней встречи. На данный момент, сказал он, можем лишь констатировать, что на уровне договоренностей предпринимаются шаги для возобновления переговорного процесса и создания атмосферы взаимного доверия.

«Не надо также особо радоваться из-за того, что стороны по тому или иному вопросу выступили с совместным заявлением, потому как не в первый раз Баку нарушает ранее взятые на себя договоренности и обязательства. Единственное, что можно с уверенностью сказать это то, что переговоры в Санкт-Петербурге стали логическим продолжением венской встречи президентов, но к чему она может привести, покажут дальнейшие шаги азербайджанской стороны: будут ли предприняты действия для претворения в жизнь этих обязательств или нет», — резюмировал Абрамян.

Политолог Левон Ширинян и вовсе считает, что единственным плюсом этой встречи стало то, что армянская сторона выиграла еще немного времени на перемирие, и может использовать этот период продолжающегося затишья для модернизации и укрепления вооруженных сил.

«Мы должны это время использовать не только для модернизации вооруженных сил, укреплений своих позиций, но также для борьбы со внутренними врагами — коррупцией, и др. Иначе новая война будет иметь для нас плачевные последствия», — отметил Ширинян.

Не в пример армянским политикам, американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик настроен оптимистично. По его мнению, на саммите президентов в России сделаны положительные шаги для установления мира в Нагорном Карабахе. В числе таковых американский дипломат назвал совместное заявление президентов, подчеркнув, что они должны работать в направлении урегулирования проблемы Нагорного Карабаха на основе переговоров.

Хорошим знаком считает встречу президентов Армении и Азербайджана также посол Франции в Армении Жан-Франсуа Шарпантье. Тот факт, что они встречаются, и происходит диалог, направленный на установление мер доверия, сам по себе является уже очень хорошим знаком, отметил он. «Без диалога не может быть политического решения», — подчеркнул посол.

Напомним, что по итогам саммита президенты Армении и Азербайджана подтвердили достигнутые на последнем армяно-азербайджанском саммите в Вене 16 мая договоренности, направленные на стабилизацию ситуации в зоне карабахского конфликта и создание атмосферы, способствующей продвижению мирного процесса. С этой целью они условились, в частности, увеличить число международных наблюдателей в зоне конфликта.

Подготовила Лия Ходжоян

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS