СМИ: договор с ЕС об обмене данными не нашел поддержки компаний в США  | Продолжение проекта «Русская Весна»

СМИ: договор с ЕС об обмене данными не нашел поддержки компаний в США

Новое соглашение между Евросоюзом и США об обмене пользовательскими данными, вступившее в силу с 1 августа, на данный момент обязались соблюдать только 34 американских компании, говорится в новостной рассылке за вторник европейского издания газеты Politico.

В США, по данным экспертов, адаптировать свои практики и политику конфиденциальности к новому соглашению теперь обязаны более 4 тысяч компаний и организаций.

«Только 34 компании подписали соглашение о передаче данных. Список возглавляют Microsoft и Salesforce (разработчик решений по управлению взаимоотношениями с клиентами (CRM) — ред)», — говорится в релизе.
Переговоры по новому договору под названием «Конфиденциальный щит» (Privacy Shield) по обеспечению сохранности массивов информации, передаваемых через Атлантику в ходе деловых и официальных транзакций, были завершены Еврокомиссией и правительством США в феврале. «Конфиденциальный щит» заменил прежнее соглашение, известное как «Безопасная гавань» (Safe Harbour).

Почему отказались от «безопасной гавани»

Европейский суд в Люксембурге в начале октября 2015 года признал недействительным договор «Безопасная гавань». Высшая судебная инстанция ЕС, решения которой не могут быть обжалованы, вынесла решение в пользу австрийского студента Макса Шремса, который два года назад инициировал судебный процесс с претензией на недостаточную защиту его персональных данных, передаваемых в Facebook на американские серверы.
Договор «Безопасная гавань» был раскритикован европейцами после того, как экс-сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден обнародовал в 2013 году данные, согласно которым американское Агентство национальной безопасности (АНБ) массово шпионило не только за гражданами ЕС, но и рядом европейских лидеров. Договор позволял американским компаниям «импортировать» персональные данные европейских пользователей интернета.

В чем отличие «конфиденциального щита»

Новый договор сам Сноуден назвал «щитом ответственности».
Речь идет о первом письменном обязательстве правительства США об ограниченности и подконтрольности любого доступа с их стороны к персональным данным пользователей.

По словам заместителя председателя Еврокомиссии Андруса Ансипа, «что касается доступа к европейским персональным данным со стороны американских спецслужб, мы впервые получили от США детальные письменные заверения о гарантиях и ограничениях относительно американских программ слежения».

Для выявления и рассмотрения жалоб европейцев на действия американских спецслужб будет назначен независимый омбудсмен, подчиняющийся непосредственно госсекретарю США.

Американские компании и организации, со своей стороны, обязаны ежегодно проводить внутреннюю сертификацию соответствия требованиям нового соглашения, а также в течение 45 дней отвечать на жалобы пользователей, в случае их поступления. Контроль за этим, а также обеспечение ускоренной процедуры разрешения споров и создание арбитражного механизма их урегулирования возложены на власти США.
Договором предусмотрены механизмы контроля со стороны Еврокомиссии и правительства США за выполнением требований договора компаниями и организациями в США. ЕК, со своей стороны, будет ежегодно готовить доклады для Совета ЕС и Европарламента по результатам мониторинга, которые подлежат публикации.

Американским компаниям, согласно новому соглашению, придется также придерживаться более строгих правил работы с персональными данными, в том числе регламентирующих сроки их хранения. В случае невыполнения требований договора, предусмотрены санкции вплоть до отзыва лицензии на деятельность.

Хотели как лучше…

Соглашение «Конфиденциальный щит» закрепляет некоторые гарантии для европейских граждан, в том числе обеспечивает большую транспарентность, однако оно не может защитить от слежки, организованной американскими властями, считает представитель некоммерческой правозащитной организации США Фонд Электронных Рубежей Джереми Малкольм.
По его словам, «самое слабое место договора в том, что власти США не могут предоставить твердых гарантий об их действиях по проведению слежки». При этом соглашение «только отсрочило необходимость реальной правовой реформы в США, призванной предоставить значимую защиту данных пользователям как в США, так и в Европе», — считает Малкольм.
Еще один недочет он видит в том, что договор «остается уязвимым для юридических претензий».

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS