Слабая Россия — угроза большая, чем СССР! — «логика» западной истерии

Слабая Россия — угроза большая, чем СССР! — «логика» западной истерии | Продолжение проекта «Русская Весна»

Обложка свежего The Economist.

Издание сие и без того является флагманом антироссийской прессы Европы.

Но тут они переплюнули сами себя.

Один подзаголовок ведущей статьи чего стоит:

«Как сдержать смертельную, дисфункциональную империю Владимира Путина»!

Логично было бы спросить: если империя эта дисфункциональна, зачем же ее сдерживать?!

Раз она не может функционировать, то чего ж ее опасаться-то?

И подобные алогичные сочетания — чуть ли не в каждом абзаце!

К примеру, журнал утверждает:

«Россия не собирается воевать с Америкой. Ее язык — не более чем пустые угрозы. Но это представляет собой угрозу стабильности и порядку».

Странно, я думал, пустые угрозы не могут представлять реальной угрозы. На то они и пустые, поскольку не реальны.

Зачем же запугивать читателя пустыми угрозами-то?!

Но тут же The Economist пишет, что «слабая Россия» представляет собой большую угрозу, чем даже СССР!

Потому что, оказывается, Сталина сдерживало Политбюро, а Путина ничто не сдерживает!

Я гляжу, они хорошо разобрались в функциях сталинского Политбюро.

И вся статья — в том же духе.

Но спроси западного аналитика о причинах антироссийской истерии на Западе, он удивленно выкатит глаза: какая, мол, истерия?!

Владимир Корнилов

Обсуждение

 

Социальные комментарии Cackle

RusNext

Новости и аналитика о событиях в пространстве Русского Мира.

Орфографическая ошибка в тексте:
Вы также можете добавить свой комментарий:
4 + 5 =
Например, 1+3 = 4.