Преследование Новинского — шаг к «рейдерскому захвату» УПЦ | Продолжение проекта «Русская Весна»

Преследование Новинского — шаг к «рейдерскому захвату» УПЦ

Через генеральную прокуратуру украинский режим начал новую атаку на Украинскую Православную Церковь (УПЦ), твердо держащуюся канонического единства с РПЦ. 8 декабря Верховная рада удовлетворила представление генпрокурора Юрия Луценко о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности депутата «Оппозиционный блока» Вадима Новинского. Решение поддержали 228 депутатов. Новинского обвиняют в попытке смещения с должности ныне покойного митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана) и похищении митрополита Александра (Драбинко). Последний известен тем, что, будучи в близких отношениях с почившим предстоятелем УПЦ, продвигал и продвигает идею создания «единой поместной церкви» на Украине. Таким образом, решение о привлечении Новинского стало шагом к смещению нынешнего предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия — сторонника канонического единства Церкви. Если вину Новинского «докажут», это будет означать, что митрополит Онуфрий избран незаконно, и режим сделает все, чтобы сделать предстоятелем УПЦ своего человека, ориентированного на разрыв с РПЦ и легализацию раскола. Подробности — в материале Накануне. RU.

С Новинского уже снята депутатская неприкосновенность, и его также обвиняют в организации июльского Крестного хода за мир на Украине (абсурдное обвинение, но для украинского режима это в порядке вещей). Новинский отвергает все обвинения, заявляя, что доказательств нет, а дело против него сфабриковано по политическим мотивам. По его словам, он не собирается покидать Украину и будет доказывать свою невиновность в суде. Представление генпрокурора основано на доносах и домыслах, а доступ к информации о его звонках был получен незаконно. Он подозревается в совершении уголовных правонарушений по статьям 146 («Незаконное лишение свободы или похищение человека») и 365 («Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа») УК Украины, причем ему вменяют в вину совершение преступлений совместно со свергнутым президентом Виктором Януковичем, вина которого для нынешнего режима аксиоматична.

По словам Новинского, на него уже полгода оказывают психологическое давление, чтобы он уехал из страны, так как уголовное дело, если его объективно и непредвзято расследовать, развалится и его нужно просто закрывать.

«В этом деле уже сменилось четыре прокурора, которым руководство давало задание написать на меня обвинительное заключение. Они отказывались это делать. И один из них так и сказал, что дело нужно закрывать, после этого он был отстранен», — сказал Новинский.

«В последнее время Генпрокуратура превратилась в орган политической инквизиции, политического преследования инакомыслящих. Власть уже довела страну до ручки. И действует примитивными методами, пытаясь оправдать свое нахождение у власти путем давления на крупных бизнесменов и отжима их бизнеса, через поборы и взятки выжимает все соки из малого и среднего бизнеса, через грабительские тарифы выжимает все соки из украинцев. А когда люди выступают против этого, при помощи генпрокуратуры им пытаются закрыть рот», — так охарактеризовал Новинский обвинения в свой адрес.

Политолог Руслан Бортник полагает, что дело против депутата «шито белыми нитками».

«Новинский — это мост и повод, чтобы начать атаку на УПЦ. Если это дело удастся доказать, то возникнет вопрос о легитимности нынешнего руководства УПЦ МП, что создаст для власти дополнительные возможности для оказания давления на этих людей».

Антироссийские силы, напротив, обнадёжены.

«Наконец генпрокуратура взялась за Вадима Новинского. Там давно клейма негде ставить. Эту „суку православную“ надо сажать уже за то, что его предприятия причастны к строительству военных объектов РФ в Крыму», — заявил политтехнолог Тарас Березовец, имея в виду оскорбительное выражение олигарха Петра Порошенко после расстрелов на майдане, когда напуганный будущий президент обвинил Новинского.

Фигура Новинского достаточно интересна. Будучи одним из богатейших людей Украины, он известен как последовательный противник автокефалии на Украине, поскольку украинская автокефалия — это синоним легализации раскола. Так, он осудил июньское обращение Верховной рады к патриарху Константинопольскому Варфоломею, чтобы тот своим решением создал «единую украинскую церковь». В заявлении Новинского говорится, что «автокефалия — согласно канонам Церкви — может быть дарована только Церковью-Матерью, каковой для украинского православия является Русская Православная Церковь». 13 марта 2016 года патриарх Московский и всея Руси Кирилл наградил Новинского орденом святого благоверного князя Даниила Московского II степени «за внимание к помощи в восстановлении Успенского подворья Оптиной пустыни в Санкт-Петербурге». Из всего этого ясно, что Новинский идеологически неудобен режиму.

Летом Драбинко обвинил Новинского в том, что тот якобы угрожал физической расправой. Стычка между ними произошла после литургии в Свято-Троицком женском монастыре в Ровенской области. «Ты раскалываешь Церковь и лжесвидетельствуешь», — обвинил, по словам Драбинко, Новинский.

«Причина „инцидента“ одна — у нас с Драбинко коренным образом разнятся взгляды на вопросы совести и морали, у нас разное отношение к Церкви и духовной жизни на Украине. Гражданину Драбинко я бы рекомендовал поберечь ошметки своей репутации и не распространять откровенную ложь в мой адрес. По всей видимости, лавры авантюриста отца Федора, героя всем известного произведения, не дают Драбинко покоя», — сказал тогда Новинский.

Что касается Драбинко, то он действительно имеет в Церкви репутацию опасного и бессовестного карьериста, авантюриста и приспособленца. И если до переворота 2014 года его раскольнические устремления сильно не выпячивались, то последние три года он занимает более антироссийскую позицию. Летом в своем интервью он снова высказался за создание «единой поместной церкви» на Украине, покрывая раскольников. Он поддержал войну против Донбасса и «возврат» Крыма, назвал Россию «государством-агрессором», обвинив в «империализме».

Как считает Драбинко, УПЦ, как это было задекларировано во многих документах, в том числе на Харьковском соборе 1992 года и на Поместном соборе 1991 года, имеет право на поместный статус. Однако поместный статус УПЦ давно имеет, речь идет об автокефалии, т. е. полной независимости.

«Наша Церковь имеет право быть равноправной сестрой среди Православных Церквей. К сожалению, это на сегодняшний день не случилось. В свою очередь, со стороны священноначалия РПЦ, насколько я понимаю, фактор удержания Украины в орбите своего влияния является прерогативным», — сказал Драбинко.

Интересно, что 18 октября в резиденции предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия состоялось очередное заседание Священного Синода, на котором был рассмотрен вопрос о праздновании в 2017 году 25-летия Харьковского Архиерейского Собора. Напомним, тогда был отстранен от руководства УПЦ Филарет, который ранее дал обещание добровольно оставить свой пост, но вскоре отказался от своих слов, рассчитывая стать самозваным «украинским патриархом». Собор не только отстранил Филарета, но и запретил его в священнослужении, и тот почти сразу объявил о создании собственного лжепатриархата. Таким образом, празднования юбилея Харьковского Собора является своего рода демонстрацией позиции Церкви.

Выдержит ли УПЦ новый удар? Ведь режим метит не в Новинского. Конечная цель — «рейдерский захват» УПЦ.

Евгений Чернышёв