О «самоубийце» Навальном: произнесены слова, которых не стоило говорить | Продолжение проекта «Русская Весна»

О «самоубийце» Навальном: произнесены слова, которых не стоило говорить

Не знаю, какой черт из числа кураторов действующего «лидера российской оппозиции» Алексея Навального дернул его за язык, но, похоже, главный борец против коррупции, кумир утят и хомячков «собственноустно» огласил себе смертный приговор, пишет Олег Щукин на сайте Федерального агентства новостей

5 августа на английском языке было опубликовано его интервью CBS, броско озаглавленное: «Критик Путина Алексей Навальный считает, что его убьют с вероятностью 50%». Русскоязычную версию этого интервью обещают опубликовать сегодня, 7 августа.

Кто убьет? Ответ на этот вопрос, надо понимать, следует из заголовка.

Раз Навальный критикует Владимира Путина, то, по младенческой логике «наших западных партнеров», Путин его и «грохнет». Кто ж еще? Он же, в информационной матрице «коллективного Запада», — «кровавый тиран», а значит — просто обязан время от времени убивать своих критиков и оппонентов…

Не знаю, как вы, а я на месте Алексея Анатольевича после такого, памятуя истории всех «жертв путинского режима» и знаменитый эпизод из «Семнадцати мгновений весны» — тот самый, «Пастор Шлаг, или светлый образ его…», бегом рванул бы к Троицким воротам Кремля — просить Владимира Владимировича. Не о пощаде — о защите.

Ну, я же — не Навальный, не герой, которому жизнь не дорога, а потому ни сказок про меня не расскажут, ни песен про меня не споют…

Но вдруг — вдруг! — что-то человеческое в этом «рыцаре оппозиции без страха и упрека» осталось: любовь к детям, например. И «сигнал тревоги» должен же был у него включиться?! Или «премия Дарвина» — вечный удел наших оппозиционеров?

Как там в известном афоризме? «Кролики думали, что любят друг друга. На самом деле их разводили», — кажется, так.

Мавра можно «уходить»

Чем плохо быть на гребне славы и успеха? Тем, что к этому так или иначе привыкаешь, начинаешь считать себя действительно лучше и умнее других, «избранником судьбы», а чувство опасности не то, чтобы совсем исчезает или притупляется, а как-то деформируется.

Алексей Анатольевич — человек весьма способный и сообразительный, но если ему кажется, что, ответив на «ядовитый» вопрос CBS в духе анекдотической блондинки о вероятности ее уличной встречи с динозавром: «50 на 50. Или встречу, или нет», — он полностью исчерпал и «закрыл» ситуацию, то он глубоко заблуждается. Потому что ситуация для него аховая.

К участию в президентских выборах 2018 года Навального не допустят — об этом заявлено почти официально. «Альтернативная» кампания с целью «продавить» власть, чтобы та сделала для Навального исключение из правил, пойдя на нарушение законодательства, — дело, во-первых, дорогое, а во-вторых — безнадежное.

А «валить» Путина «коллективному Западу» нужно именно на этих выборах. Потому что край и безнадега. Раз так, то все средства хороши. Тут вопрос для них не то, что назрел, а просто перезрел.

«Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин — это их проблема, а не наша…

Президент США и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина.

Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом — отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке — нас это тоже устроит», — вот уже три года открыто пишут далеко не последние люди в американских спецслужбах.

И если Навальный — больше не альтернатива (пусть даже призрачная) Путину, то его попытаются использовать по-другому. Мавр сделал свое дело — мавра можно «уходить».

Действующие лица и исполнители

Хорошо известен список людей, за последние несколько лет так или иначе вставших «на пути» у Хиллари Клинтон и странным образом ушедших из жизни.

Причем в этот мартиролог входят не только журналисты и адвокаты, которые пытались «покопаться» в ее шкафу со скелетами, но и достаточно видные функционеры Демократической партии, американские государственные чиновники и так далее.

Официальная позиция такова, что все эти убийства, самоубийства и смерти не связаны ни между собой, ни с фигурой бывшей «первой леди» и экс-госсекретаря Соединенных Штатов.

Шесть десятков трупов, в которых никто не виноват. Случайно так совпало…

Ладно, поехали дальше. Про Александра Литвиненко и его шефа Бориса Березовского умолчим. Полоний и шарфик, затянутый на шее, — два «чисто английских» убийства, по поводу которых британская Фемида закрывает не только глаза, но и рот, и уши. Получивший там же, на туманном Альбионе, дикое отравление Егор Гайдар, помнится, мгновенно вылетел в «варварскую» Россию, где его просто вытащили с того света…

Про Бориса Немцова вообще говорить не приходится: тот тоже в интервью — правда, не CBS, а «Собеседнику» 10 февраля 2015 года — заявил, что Путин его готов убить. И «накаркал». 27 февраля, Москва, Большой Москворецкий мост, Анна Дурицкая с мобильником-«маячком» и все такое…

С другой стороны, если даже в здании Московского областного суда — в суде, Карл! — возникает возможность для захвата подсудимыми конвоиров (вернее, такую возможность целенаправленно «по халатности» создают), если в российских силовых структурах водятся рыбы типа пресловутого полковника Захарченко, который оперирует валютными суммами, сопоставимыми с бюджетом средней африканской страны, то найти исполнителей и «замести следы» эта прозападная агентура может без особого труда.

Тем более — накануне уже заявленного и неизбежного грандиозного «исхода из России» американских «рыцарей плаща и кинжала» под дипломатическим прикрытием.

«Хлопнуть дверью», подбросив Кремлю очередной «труп оппозиционера», они не только могут и не только хотят — это для них теперь производственная необходимость.

Вот, возможно, главное, что нужно сказать относительно появления публичной оферты от CBS на «встречу Навального с динозавром».

Автор Олег Щукин