Мировые СМИ о ЧМ-2018: приятное удивление и дикая паранойя | Продолжение проекта «Русская Весна»

Мировые СМИ о ЧМ-2018: приятное удивление и дикая паранойя

Стартовавший 14 июня Чемпионат мира по футболу в России в западных СМИ несколько отодвинул на второй план политический негатив по отношению к нашей стране.

В Москве, по наблюдениям обозревателя Hamburger Abendblatt, стало «шумно, пестро и весело».

«Повсюду пересекаются русские и эквадорцы, португальцы, иранцы или сенегальцы. Как капризный наблюдатель, настроение которого меняется так же быстро, как в Испании главный тренер, я поймал себя на мысли, что сейчас пришло настроение чемпионата», — заключает журналист.

Той же мысли придерживается Times, пытаясь, тем не менее, выдерживать редакторскую установку на поиск негатива: «Чемпионат мира начался в России в такой атмосфере веселья и доброжелательности, что даже самые ярые пропагандисты Кремля с трудом могли поверить в свою удачу. Тон задали тысячи ярко разодетых и радостных фанатов, большинство которых составляли латиноамериканцы. Они заполнили центр Москвы и улицы вокруг стадиона „Лужники“ перед стартовым матчем России против Саудовской Аравии. Эта сцена заставляла несерьезно воспринимать все предсказания о расизме, хулиганах и обо всем самом худшем, что может произойти на чемпионате мира».

Times отмечает хорошую организацию, отличную систему столичного метрополитена и стремление властей показать страну с лучшей стороны открытие чемпионата мира в Москве. На фоне нынешнего Кубка мира, по мнению издания, открытие в бразильском Сан-Паулу четыре года назад выглядит непримечательным, а церемония в Йоханнесбурге в Южной Африке в 2010 году — «холодной и перегруженной».

«Такой Москву я еще не знал», — поражается в Твиттере праздничной интернациональной атмосфере Томас Лов, журналист France24.

Deutsche Welle сравнила российские города, принимающие футбольный чемпионат, с Нью-Йорком, Берлином или Парижем. Не в пользу последних.

«Зарубежные гости ЧМ будут поражены чистотой. А еще — очень широкими тротуарами, размеченными велосипедными дорожками и сравнительно дешевыми такси. Все это должно убедить их, насколько безопасной, прогрессивной и открытой миру является современная Россия. Слишком много чистоты не мешало еще никому. И каждый человек оценит уровень безопасности», — пишет DW.

Это и многое другое стало открытием для части зарубежных гостей и журналистов, которые ехали на чемпионат с предубеждениями и настороженностью (издание о технологиях Wierd, например, всерьез советовало не брать с собой ноутбук и не пользоваться общественным Wi-Fi, чтобы обезопасить себя от шпионов и воровства данных).

На поверку же все оказалось не только не так зловеще, как некоторые ожидали, а и позитивно.

«Мы такие же люди, как вы. И нет, русские не пьют водку все время», — цитирует Guardian рекламный буклет, который раздают волонтеры в аэропорту Волгограда прибывающим болельщикам.

«Да, Россия — не Бразилия. Но она намного более отзывчивая и сердечная, чем думают», — пишет Кай Шиллер, журналист Hamburger Abendblatt.

Но, конечно, не все так радужно. Многие, например, жалуются на запутанную транспортную систему и проблемы с ориентированием.

«В поисках тренировочной базы мексиканской национальной сборной я потерялся где-то на окраине Москвы. Шел дождь. А адрес, обозначенный на странице Международной федерации футбола (ФИФА), указывал то на жилой квартал (такси № 1), то на парк аттракционов (такси № 2), то на боулинг-центр (такси № 3)», — негодует Шиллер.

Матч со дня открытия Россия-Саудовская Аравия оказался одним из самых обсуждаемых.

«Лучше всех оказалась российская команда, которая до этого была списана со счетов всеми, кто мог произвести расчет ее шансов на успех. Она продемонстрировала мощную и убедительную игру, разгромив Саудовскую Аравию со счетом 5:0», — пишет Guardian.

Spiegel победу россиян откомментировал иначе: играли плохо, просто саудиты еще хуже.

Washington Post со ссылкой на мировых политических наблюдателей заключает, что Кубок мира представляет «триумф для Путина на мировой арене», «несмотря на обвинения в аннексии Крыма, подозрение во вмешательство в выборы в США и Европе, отравление бывшего шпиона в Англии, в чем обвинили Россию, и военное вмешательство в ситуацию в Сирии».

«Несмотря на то, что страна была втянута в западные санкции, которые, как сообщается, добавили некоторые осложнения в финансирование строительства своего стадиона — магнитное притяжение чемпионата мира предоставило стране возможность продемонстрировать, что санкции не возымели предполагаемого эффекта», — подводит итог Washington Post.

Американское издание Conversation также предполагает, что Чемпионат мира увеличит рейтинг президента.

«Путин понимает способность спорта разжигать чувства национальной гордости — и, в свою очередь, неоднократно пользовался спортивными событиями, чтобы укрепить свое популярное положение дома. Когда страна переживает экономический застой и международный остракизм, Путин может использовать спортивные мегасобытия, такие как Олимпиада и чемпионат мира, чтобы показать рядовым россиянам, что их страна по-прежнему является основным действующим лицом на международной арене, одновременно повышая чувство национальной гордости», — пишет Conversation.

«Кто скорее всего выиграет на Кубке мира? Путин», — с таким заголовком вышла статья Питера Рутланда, профессора управления Уэслианского университета.

Некоторые эксперты вообще говорят о реванше Кремля в противостоянии с Западом.

El Pais пишет, что после «черной полосы» к Путину пришла «белая». По мнению испанских обозревателей, российский лидер набирает силу, благодаря разногласиям на Западе, успеху в Сирии и росту цен на нефть.

«Накануне чемпионата мира по футболу в России Путин выглядит довольным. Он пообещал спортсменам, болельщикам и туристам радушный прием и укрепляет свое положение на международной арене. Западные оппоненты по сравнению с Путиным выглядят непоследовательными, раздираемые внутренними ссорами, что идет только на руку российскому президенту», — пишет El Pais.

Во многих репортажах сквозит недоверие и ожидание подвоха. Например, часть журналистов насторожил символ чемпионата — волк Забивака.

«Москва впервые в истории устраивает Чемпионат по футболу и хочет показать миру современную и миролюбивую Россию. Но уже сам выбор волка в качестве символа соревнований намекает на коварство», пишет Андерс Морд, репортер финской Yle.

«Принимающая страна захотела ассоциироваться с волком. Очень смелое решение. Особенно в такие нервные геополитические времена», — делает вывод финский журналист.

Волка, который обошел своих конкурентов — сибирского тигра и кота, по его мнению, россияне могли выбрать по нескольким причинам.

«Волк силен и требует к себе уважения. Или потому, что волк — стайное животное, а стая нуждается в четкой структуре власти, чтобы выжить. В стае во главе иерархии стоят альфа-самец и альфа-самка, а остальные должны приспосабливаться. Но совершенно ясно, что Забивака в роли символа многое говорит о том, как окружающий мир смотрит на режим Путина. В каком-то смысле волк — идеальный символ для чемпионата. Посмотрите: маленький хорошенький волк, который хочет лишь гонять мяч, но при этом коварный и непредсказуемый», — пишет издание.