Был ли разговор, которого не было? Украинские СМИ разбирались — беседовал ли Трамп с Порошенко | Продолжение проекта «Русская Весна»

Был ли разговор, которого не было? Украинские СМИ разбирались — беседовал ли Трамп с Порошенко

От саммита НАТО в Брюсселе в Киеве особых прорывов не ждали. Украине не подтвердили ПДЧ — План действий по членству в НАТО. Этот документ считается отправной точкой для кандидатов в Североатлантический альянс. Получается, Украина опять пасет задних, пока Грузия обсуждает ПДЧ. Тем не менее президент Украины принял участие в Брюссельском саммите.

Подвешенное состояние на саммите еще более усугубил президент США Дональд Трамп, у которого в начале следующей недели — встреча с президентом РФ Владимиром Путиным. Из разных источников «Вестям» известно, что на этой встрече будет детально обсуждаться украинский вопрос. Но в каком ключе — тут есть только версии. В основном они сводятся к выводу, что договориться могут, о чем угодно —неизвестно, что взбредет в голову Трампу, которого сами американцы называют «взбалмошным».

На саммите НАТО президент США словно бы специально доказывал свою взбалмошность, заявив, например, что США может выйти из НАТО, если европейские союзники не начнут немедленно тратить на оборону не менее 2% ВВП. Эту новость мировые СМИ транслируют со ссылкой на источники в дипломатических кругах.

Кроме того, Трамп в самый последний момент отменил все встречи на высшем уровне, заранее запланированные во время саммита. И это его решение стало еще одним, правда уже совершенно формальным поражением для Украины. Среди отмененных мероприятий была и встреча с президентом Петром Порошенко. Мало того, пресс-служба президента Украины заранее предупредила, что Порошенко встретится с Трампом до его переговоров с Путиным. Порошенко, еще будучи уверенным в том, что эта встреча состоится, заявил журналистам в Брюсселе: «Я ничего не боюсь».

Едва ли встреча имела какое-то значение, отмечают эксперты. Дело в том, что даже если бы она и состоялась, на ней максимум, что могли проговорить, — уже известные позиции по актуальным вопросам. Какие бы то ни было новые решения при таком формате практически исключены.

«Могли обсуждаться вопросы, которые касаются ситуации на Украине. Поскольку Трамп будет встречаться с Путиным, то, хоть и коротко, Порошенко изложил украинскую позицию — рассказал, какие вещи приемлемы для нашей стороны, а какие — нет. Вместе с тем, тема Северного потока оказалась очень актуальной для Трампа. Вероятно, и эту тему главы государств обсуждали», — предполагал в комментарии «Вестям» политолог Владимир Фесенко возможный план переговоров, еще до их начала.

Но дальше начались странности. СМИ растиражировали информацию со ссылкой на анонимный источник в администрации Порошенко, который проинформировал: Трамп и Порошенко все-таки встретились. Согласно этому сообщению, Трамп действительно отменил все переговоры, сделав исключение лишь для главы украинского государства. При этом официальный сайт президента никакой информации об этой встрече не давал. Не было подтверждения и от пресс-службы президента США.

Эксперты, опрошенные «Вестями», также пребывали в уверенности, что встреча состоялась. «Возможно, что официального подтверждения встречи Петра Порошенко с Дональдом Трампом пока что нет потому, что американская сторона попросила, чтобы комментарий украинской стороны был опубликован позже, чем официальное сообщение Белого дома», — предполагал Владимир Фесенко.

А его коллега, украинский политолог Кость Бондаренко по этому поводу даже пошутил: «Переговоры не могли не состояться, потому что иначе 400 тысяч долларов придется вернуть» (намек на «грешок» Трампа, который редко отказывается от встреч на коммерческой основе, и «прайс» за такие встречи может составлять 400 тыс. долл.) При этом Бондаренко также подтверждает, что никаких прорывов от этой встречи ждать нельзя.

«Встреча на полях — это сверка перед встречей Трампа с Путиным. Обычно такие встречи проходят быстро, без каких-либо документов, заявлений и так далее. В пресс-релизе будет написано, что стороны обсудили все проблемы нашей Галактики, но в реальности стороны просто проинформировали друг друга о состоянии дел и о позициях, на которых они сегодня находятся».

По мнению Бондаренко, встреча должна была состояться обязательно, просто из вежливости: «Трамп встречается с Порошенко „по факту“ —так как Украина это элемент переговорного процесса, то из соображений политеса Трампу нужно встретиться с президентом страны», —считает Бондаренко.

На вопрос о том, почему пресс-служба украинского президента не сообщает об этой встрече, эксперт опять шутит: «Это объясняется тем, что в Вашингтоне пока что все спят. Нужно подождать, когда в США наступит хотя бы 9 утра — тогда украинская сторона согласует пресс-релизв Госдепе и тогда мы увидим эту информацию».

«То, что информация о встрече Трампа и Порошенко не разошлась по официальным каналам — это в любом случае пиар, вне зависимости от того, была такая встреча или нет, — объясняют нам в известном украинском пиар-агентстве. — То есть, это работа со значимой информацией. Если встречи не было, то этот момент подвергают сомнению со ссылкой на неизвестные источники. Если встреча была, то задерживая ее официальное подтверждение, в АП просто хотят придать событию больше значимости и соответственно больше резонанса. Вот вы говорите, что встреча была промежуточной, незначительной. В таком случае сейчас она окажется в фокусе внимания. А вне фокуса —все остальное, что возможно имеет даже большее значение».

Ровно 10 лет назад — в 2008 году — на Бухарестском саммите НАТО -президентом США Джорджем Бушем впервые был поднят вопрос о перспективах вступления Украины и Грузии в альянс. Речь даже шла о том, чтобы предоставить ПДЧ нашей стране уже тогда, однако такое решение было заблокировано рядом европейских стран, в частности, Германии. В этом смысле символическим успехом украинской внешней политики было бы присоединение к ПДЧ именно сейчас — через 10 лет.

Украине же всего лишь подтверждают статус «аспиранта НАТО», который никого ни к чему не обязывает. В этом плане нынешний саммит НАТО можно назвать серьезным поражением внешней политики президента Петра Порошенко. Длительное время считалось, что внешняя политика Украины — в исключительном ведении главы государства, являющегося тонким и опытным дипломатом. Теперь ясно, что внешний курс Украины так же небезупречен, как и внутренний — и по тем же причинам. Например, тот же ПДЧ нам не предоставляют из-за коррупции, торможения реформ и сворачивания демократии. И этот вопрос важнее, чем состоявшиеся — или не состоявшиеся переговоры Трампа и Порошенко, на которых все равно никто ничего бы не решил, резюмируют «Вести».