Тайна самовзрывного миномёта: при подрыве украинского «Молота» обнаружился ряд нарушений | Продолжение проекта «Русская Весна»

Тайна самовзрывного миномёта: при подрыве украинского «Молота» обнаружился ряд нарушений

Эксперты Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз выявили ряд нарушений во время испытаний миномета «Молот», из-за взрыва которого погибли трое военных на Ровенском полигоне. Об этом в четверг, 26 июля, сообщил агентству УНН директор института Александр Рувин.

«В настоящее время установлены определенные несоответствия между рабочей и проектной документацией и фактической конструкцией миномета. По предварительным данным, они между собой отличаются, в частности, конструкцией предохранителя от двойного заряжания. Есть много вопросов к другим частям этого миномета», — заявил Рувин.

По его словам, эксперты продолжают работать с минометом.

Рувин также отметил, что установлены нарушения и во время проведения испытаний Молота. В частности, их проводили военные, а не эксперты, как это предусмотрено правилами.

«Есть много вопросов по соблюдению требований техники безопасности и действий военнослужащих. Непонятно, почему учения проводились в темное время суток — под утро. Существует большая вероятность, что в дневное время столь тяжелых последствий удалось бы избежать», — сказал Рувин.

 

Также нарушениями, по его словам, было то, что военные не вырыли необходимый окоп, миномет находился во время испытаний на открытом пространстве и ближе, чем положено.
Рувин отметил, что мины, которые применялись во время испытаний, были просрочены.

«Мы опять же не знаем, в каких условиях хранились заряды, а они были изготовлены в 1991 году. Значит, на мине написано, что она 1991 года изготовления, добавляем 25 лет срока ее годности и получаем конечный срок использования этой мины — 2016 год. Она взорвалась в 2018 году, то есть два года она была просрочена», — сказал он, добавив, что состояние зарядов никто не проверял.

По словам главы КНИИСЭ, продолжается комплексная комиссионная экспертиза, которая включает взрывотехнические, трассологические, физико-химические и военные исследования. В основе данных исследований — исправность минометов, мин и действия военнослужащих.

«Говорить об окончательных выводах можно будет только после полного завершения экспертизы. На данный момент мы должны закончить исследования по всем направлениям и сложить их в единое заключение», — подитожил Рувин.

Ранее в Минобороны заявили, что основной версией взрыва миномета является двойное заряжание.

Читайте также