Украинские СМИ: почему активисты обливают нечистотами своих оппонентов и ведут себя как животные | Продолжение проекта «Русская Весна»

Украинские СМИ: почему активисты обливают нечистотами своих оппонентов и ведут себя как животные

Журналиста Дмитра Гнапа облили фекалиями в Полтаве. Боевики использовали целое ведро нечистот, чтобы не допустить участия Гнапа в сессии облсовета, на которой должны рассматривать вопрос лицензий газодобычи. Ранее той же субстанцией облили Игоря Каплина, вспоминают «Вести».

«В новой украинской политической реальности вонючие акции прямого действия — не редкость, а норма противостояния. Началось все с «мусорных люстраций», когда бывших регионалов (членов ныне запрещенной на Украине «Партии Регионов» — RN) бросали в контейнеры. Также среди патриотических активистов популярны нападения на своих противников с использованием разных жидкостей — клея, зеленки и даже мочи.

Впрочем, манипуляции активистов с естественными человеческими выделениями вполне объяснимы с точки зрения зоологической науки и этологии животных. Линден Юджин в своей книге «Обезьяны, человек и язык» исследует поведение высших приматов и объясняет действия шимпанзе.

Пранк, который вышел из-под контроля. Почему шутка Шария — тревожный сигнал для СМИ

«Любимое развлечение взрослых шимпанзе — бросать в пришельцев экскрементами. Для обезьян это кульминация угрожающего поведения, которое призвано запугать чужака. Но поскольку решетка, отделяющая шимпанзе от пришельца, устраняет реальную опасность, раздосадованные шимпанзе швыряются фекалиями, чтобы лучше донести до визитера смысл своих,« — пишет в своем исследовании Юджин.

Разнообразное поведение обезьян также описано в работе Франса да Валя „Политика у шимпанзе“. Обливание противника нечистотами и бросание кала — распространенная практика среди этих животных.

Также представляет интерес процедура подготовки к вонючему „теракту“. Человеку свойственна брезгливость по отношению естественным выделениям, таким как моча и кал. Это объясняется тем, что люди желают обезопасить себя от отравлений и заражений опасными болезнями. Видимо, активисты, вооружаясь фекалиями для нападений, превозмогают инстинкт самосохранения — ведь „боеприпасы“ надо каким-то образом собрать и поместить в тару, а также транспортировать к месту нападения.

Многое в поведении активистов, вооруженных калом и мочей, объясняет криминальная субкультура. Любые контакты с калом, мочой и содержимым мусорных контейнеров могут привести заключенного в касту „опущенных“, а человек, облитый мочой, автоматически становится „петухом“. Это роднит агрессивных активистов не только с приматами, но и с уголовным миром, в иерархии которого радикалы относят себя к элите.

К ситуации „беспредела“, когда нормой стало унижение и насилие против оппонентов, привела карикатуризация политики. Так считает политолог Кирилл Молчанов.

„Это связано с отсутствием реального наказания и люстрации. Также налицо кризис ответственности политиков. Сперва была мусорная люстрация, а теперь уже противников поливают помоями в прямом смысле слова“, — считает Кирилл Молчанов.

Между тем, обливание нечистотами и фекалиями подпадают под действия, предусмотренные статьей 296 (Хулиганство). Эксперт в правоохранительной деятельности Владимир Степаненко считает, что нападения с использованием нечистот совершаются в форме исключительного цинизма, преследуя цель максимально публично унизить объект преступления. Наказание за такие действия должно быть жестким.

Политолог Антон Печенкин считает, что мы сейчас имеем дело с развитием темы мусорных люстраций образца 2014. Правда, тогда их целью были чиновники с темным прошлым, а сейчас — довольно редкий для украинской политики типаж идеологического деятеля. Украинская политика вышла на улицы и уверенно по ним идёт, радикализуясь за каждым поворотом, считает политолог Родион Сабина.

Но, как все мы понимаем, управление улицей из кабинетов — это не тоже самое, что управление кабинетами с улицы», — подметил политолог.

Читайте также