National Interest: береговая охрана России подконтрольна ФСБ и потому опасна для НАТО | Продолжение проекта «Русская Весна»

National Interest: береговая охрана России подконтрольна ФСБ и потому опасна для НАТО

Русская служба береговой охраны находится под контролем ФСБ, поэтому может быть использована в интересах Российской Федерации. Об этом сенсационном открытии сообщил The Nation Interest.

После административной реорганизации в 2003 году береговая охрана России, которая когда-то была независимой структурой, теперь поглощена ФСБ. Стоит отметить, что Федеральная служба пришла на смену советскому КГБ в качестве элемента внутренней разведки, безопасности и контроля.

Таким образом, российская береговая охрана стала правоохранительной службой, которая берет начало именно в сфере охраны морских законов, делает самоочевидный вывод американское издание.

«Атака России против украинских кораблей в Керченском проливе разоблачила важные последствия 15 лет контроля ФСБ над береговой охраной России. Уровень ее интеграции со спецслужбой остается невыясненным. Однако, события в Азовском море указывают на тотальный контроль ФСБ», — написали в National Interest.

Они также добавили, что «атака в Керченском проливе» показала координацию действий между ФСБ и армией России, а это означает, что Кремль может использовать береговую охрану для организации агрессивных «серых» операций. Именно поэтому, США и страны НАТО теперь должны пересмотреть свое взаимодействие с береговой охраной России, продолжает погружаться в глубины совершенно очевидных размышлений издание.

По мнению National Interest, «российская агрессия» в Керченском проливе повторяет то, как Китай или Иран используют полицейские морские силы для «полузаконных» действий. В частности, Пекин использует силы береговой охраны и морской милиции для наращивания своего присутствия в спорных водах, для организации саботажа и атак, сопровождения и получения оправдания для оборонных военных действий, а также для сбора разведывательных данных.

Москва могла умышленно применить российскую береговую охрану против украинских кораблей в Азовском море так, как это еще сделал Китай, применив невоенную береговую охрану для достижения стратегических целей, при этом обеспечивая себе «удобное оправдание» и избегая эскалации.

«Однако использование федеральных ВМС для перекрытия пролива было бы опасным поступком, ведь так атака против кораблей Украины была бы открытой военной схваткой. Зато применение береговой охраны юридически делает это правоохранительной проблемой, а не актом войны одной страны против другой», — отметили в издании.

Кроме того, Россия «умело использует юридические лазейки для нарушения международного правосудия». Испытав эту тактику на Украине и Сирии, Россия «может оценить возможности повторить хитрость с береговой охраной еще где-то».

По мнению издания, «Керченский сценарий» Москва может повторить против Норвегии, «ведь на острове значительная часть российского населения». И это делает его «вероятной мишенью для российской полулегальной операции».

Впрочем, издание отмечает, что в распоряжении Осло значительно большие военные возможности в небе и море, чем на Украине, поэтому расчеты Москвы по Свальбарду могут быть более рискованными.

Выбор редакции