Российский «Панцирь» сравнили с израильским «Пауком» | Продолжение проекта «Русская Весна»

Российский «Панцирь» сравнили с израильским «Пауком»

Эксперты оценили возможности комплексов ПВО российской и израильской разработки. Речь идет о ПЗРК «Панцирь-С1» и системе Spyder-MR («Паук-MR»).

Еженедельник «Звезда» попробовал проанализировать, как проявят себя эти средства ПВО в случае взаимного массированного авиаудара Израиля и Сирии.

Российский «Панцирь» на базе КамАЗа создан по схеме модульной конструкции, что значительно облегчает его ремонт и взаимозаменяемость блоков. По тому же принципу разработан и израильский «Паук» на базе чешской Татры. В скорости передвижения они примерно равны: каждый способен разогнаться до 90 километров в час. Однако проходимость российского ПЗРК значительно выше, особенно на слабых грунтах. Кроме того, он выигрывает в универсальности за счет скорострельного пушечного вооружения.

Вообще огневая мощь «Панциря» производит сильное впечатление. 12 управляемых ракет 57Э6Е с 20-килограммовыми зарядами уничтожат цель на высоте до 15 километров и на дистанции от одного до 20 километров. А низколетящие мишени попадут под огонь 30-миллиметровых пушек 2А38 М со скорострельностью пять тысяч выстрелов в минуту.

На вооружении «Паука» имеется восемь ракет Derby с радиолокационным самонаведением и Python-5 c тепловизионным наведением. Различные типы ракет снабжены зарядами в 23 и 11 килограммов взрывчатки.

Издание признает, что «Панцирь-С1» проигрывает конкуренту в дальности обнаружения цели, однако по времени реакции отечественная разработка все же оказалась впереди. В итоге автор публикации делает вывод, что оба комплекса являются грозными бойцами, но благодаря универсальности, возможности уничтожать цели разного класса, причем как воздушные, так и наземные, а также умению вести огонь на ходу «Панцирь» все же получает преимущество.

Российский «Панцирь» сравнили с израильским «Пауком» | Продолжение проекта «Русская Весна»