Чем должен закончиться очередной передел мира? | Русская весна

Чем должен закончиться очередной передел мира?

Внимание российских и зарубежных экономистов в последние дни приковано к теме девальвации Народным банком Китая своей национальной валюты, следствием чего становится падение курса валют ряда других стран, включая Россию, Казахстан, Вьетнам, Малайзию и проч.

Одни эксперты называют девальвацию юаня началом «валютной войны» между Китаем и США, другие полагают, что главной целью подобного решения китайских властей является их стремление поправить дела в национальной экономике, а в перспективе — добиться признания за юанем статуса мировой резервной валюты.

По мнению кандидата в президенты США олигарха Дональда Трампа, девальвация китайского юаня оказывает «разрушительное» влияние на США.

С моей точки зрения, за девальвациями ряда национальных валют сегодня стоят куда более масштабные соображения Китая и ряда других стран, связанные не столько с нападением на американский доллар, сколько с защитой своей национальной безопасности.

Замечу, что нынешние скачки курсов некоторых денежных единиц происходят на фоне нарастания в самых разных регионах мира военных конфликтов с прямым или косвенным участием США.

Многие эксперты уверены, что главная причина эскалации этих конфликтов — стремление США удержать доллар в качестве мировой резервной валюты и, следовательно, — инструмента извлечения сверхприбыли буквально из воздуха.

По мнению американского аналитика Рона Пола, «Соединенным Штатам грозит экономический кризис, если статусу доллара будет брошен вызов». «Россия и Китай уже отходят от использования доллара в международных операциях, — считает аналитик. Это лишь вопрос времени… А, когда это произойдет, катастрофа США „в греческом стиле“ может быть неизбежна».

У американских властей «практически не осталось инструментов борьбы с экономическим кризисом», заметил на днях один из авторов The Wall Street Journal. А чуть раньше другое американское издание — The Washington Times — процитировало председателя бюджетного комитета палаты представителей конгресса Тома Прайса, который заявил: «наш национальный долг выходит из-под контроля».

Что делают США в такой ситуации? Стремятся переформатировать свою экономику? Планируют сократить бюджетные расходы и минимизировать государственный долг? Увы. Похоже, что уже никто, кроме зомбированных видом американских денежных знаков обывателей, не сомневается в том, что Вашингтон склоняется к силовому решению проблемы.

Мировая война — это не только способ списать долги

Главной предпосылкой начала Первой мировой войны стало, как известно, стремление ряда государств перекроить карту мира, а финалом — упразднение четырех империй и подписание Версальского договора, закрепившего новое мировое устройство во главе с Лигой наций, где доминировали Великобритания и Франция.

Причинами развязывания Второй мировой войны стал рост геополитических амбиций Германии на фоне нарастающего кризиса в Британской империи и Великой депрессии в США. И закончилась эта война Ялтинскими соглашениями трех держав с последующим формированием ООН, Совет Безопасности в которой приватизировали страны-победители.

Холодная война между мировыми системами капитализма и социализма, по сути, третьей мировой войной не являлась, поскольку, несмотря на силовую перекройку границ в южной (Югославия) и восточной частях Европы в 90-е годы прошлого века, глобального передела мира не произошло. Советский Союз, скорее, саморазрушился, чем был разбит геополитическим противником (как и «система социализма», скорее, самораспустилась), Россия же, не подписывая актов о капитуляции, обновила ядерные арсеналы сохранила позиции в Совбезе ООН и даже вошла в G7.

О начале настоящей третьей мировой (гибридной) войны как свершившемся факте политики заговорили только весной 2014 года, когда США скрытно оккупировали Украину (страну, исторически являющуюся важнейшей частью российской цивилизации), представив «оккупантом» Россию и объявив ей санкции и ультиматум.

Здесь следует иметь в виду, что целями мировых войн всегда становились не столько захват территорий и подчинение противника, сколько достижение господства в финансовой сфере, роль которой в современной экономике подобна сердечной мышце, обеспечивающей поступление крови в человеческий организм.

С моей точки зрения, во всех названных выше войнах отчетливо прослеживается финансовая подоплека событий, которая является ключевым смыслом глобальных противостояний новейшего времени, поскольку каждой из войн предшествовал мировой финансовый кризис, из которого державы-победители выходили с фундаментальным прикупом.

Первой мировой войне предшествовало создание в декабре 1913 года Федеральной резервной системы США, что, безусловно, не могло понравиться той же Германии. В конце Второй мировой США и их союзники специальными соглашениями в Бреттон-Вудс закрепили статус американского доллара как мировой резервной валюты. Тогда же были созданы органы управления планетарной финансовой системой — МВФ и МБРР.

В 1971 году США в одностороннем порядке отказались от выполнения своих международных финансовых обязательств по обмену доллара на золото и присвоили себе функцию монопольной эмиссии резервной валюты, тем самым вызвав негативное к себе отношение со стороны финансового мира и заложив основания для очередного глобального противостояния. Ну, а к началу XXI века США фактически стали паразитарным приложением к ФРС, силой удерживая исключительное право на масштабные финансовые инъекции в свою экономику.

Истинным началом третьей мировой войны следует считать, как я полагаю, 2009 год, когда Китай (предположительно — по согласованию с ведущими транснациональными банками) ответил на вызов США предложением заменить американский доллар в качестве глобальной резервной валюты новой международной системой, контролируемой Международным валютным фондом.

В контексте этих событий определились основные стороны грядущей мировой войны: США и их сателлиты (прежде всего ЕС) — с одной стороны и Китай с союзниками (Россией, в том числе) — с другой.

Таким образом, итогами третьей мировой очевидно должны стать не просто передел глобальных рынков, но изменение статуса мировых валют и установление со стороны субъектов-бенефициаров новой системы контроля над ФРС США и иными подобными институциями.

Как бы США ни хотели войны, они её уже проиграли

Полагаю, что США как главный драйвер нового мирового противостояния опоздали с началом третьей мировой войны, да еще и ошиблись адресом. Развязав войну против России (в Грузии, Прибалтике, на Украине и т. п.) и пойдя на поводу у семейства Бушей и иных «групп интересов», заинтересованных в контроле за месторождениями углеводородов на Ближнем Востоке и путями их доставки на Запад, американские стратеги проморгали два принципиальных тренда.

Во-первых, они допустили оформление мировой финансовой системы (сети транснациональных банков) как самостоятельной силы, заинтересованной в контроле над любыми мировыми валютами и печатными станками, и все менее заинтересованной в поддержке скатывающейся в паразитарность американской экономики. А во-вторых, американские элиты проспали экономическое и политическое восхождение новых мировых и вполне суверенных держав, какими стали Китай и — потенциально — Индия.

В результате сегодня США уже не могут сохранить финансовый (а значит и тотальный) контроль над миром без глобальной войны. Полагаю, что Госдеп, в принципе, уже не столько контролирует, сколько дезорганизует ФРС, китайский юань становится не управляемой из Вашингтона (и даже опасной для него) валютой, а примерно к 2025 году конкуренцию доллару США могут составить также индийская рупия, латиноамериканский амеро и денежная единица ЕАЭС.

Сегодня американцам, похоже, приходится довольствоваться тем, чтобы пытаться обеспечить доминирование своих компаний на тех или иных региональных рынках — например, в Западной Европе, а также рассчитывать на сохранение контроля за рядом нефтеносных регионов Ближнего Востока.

В свою очередь, осознание американскими элитами резкого сокращения политического влияния США в мире становится главным катализатором агрессивных, но неадекватных действий Госдепа на большинстве направлений своей внешней политики.

 

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS