Предвыборные танцы на Украине и в Новороссии | Русская весна

Предвыборные танцы на Украине и в Новороссии

Продолжаются дипломатические телодвижения вокруг выборов. Вслед за Порошенко весьма недвусмысленно проклюнулась Европа с предостережениями на тему проведения местных выборов на Донбассе.

Проведение местных выборов в Донецкой и Луганской народных республиках является угрозой минскому процессу, заявили канцлер ФРГ Меркель и президент Франции  Олланд  в телефонном разговоре с президентом России Путиным.

С учетом того, что анонсирована новая встреча Путина с Олландом и Меркель (без указания даты), вопрос местных выборов обретает серьезную остроту, так как проведение этих выборов в том виде, в котором они вероятно будут проведены, с минскими соглашениями никак не стыкуются и значит изображать кипучую миротворческую деятельность будет совсем уж проблематично.

Если в ДНР и ЛНР пройдут местные выборы без Украины и будет избрана никак не связанная с Украиной местная власть  будет пройдена еще одна точка бифуркции по отрыву Донбасса от Украины.

Судя по всему помимо событий на фронтах, ближайшие полтора месяца будут забиты дипломатическими маневрами вокруг конфигурации выборов на Украине и на Донбассе.

Наиболее вероятен вариант, когда эти выборы пройдут параллельно и без связи друг с другом, так как пожелания Путина (сегодня он их опять продублировал), что Киев должен прекратить экономическую блокаду Донбасса и начать прямое общение с ДНР и ЛНР повисают в воздухе.

Параллельно с этим в ДНР уже начали приглашать международных наблюдателей на выборы, а Захарченко (несмотря на циркулирующие слухи о скорой замене и вбросы компромата) заявил, что выборы по всякому в ДНР пройдут, чтобы там Украине не делала.

Собственно, хунта уже заранее объявила, что подобные выборы она ни за что не признает и на оккупированных территориях ДНР и ЛНР вообще выборов не будет  ни ЛДНР-овских, ни украинских.

Учитывая тот факт, что подготовка к выборам уже идет, стороны наверняка будут пытаться дипломатическими и иными средствами до означенных дат изменить их содержание. Хунта будет давить (с помощью США и ЕС) на Россию, чтобы та приняла на Донбассе украинский вариант выборов с украинскими партиями.

Россия естественно будет стремится добиться от хунты обязывающих и подтвержденных США гарантий реформирования Украины в желаемом Кремлю направлении, укрепления легальных позиций политической оппозиции хунты, в частности пресловутого «Оппозиционного блока», который сейчас откровенно чмырят и который не имеет никаких шансов занять существенное положение на Украине при текущих раскладах.

В этом собственно главная беда как оставшихся на Украине, так и бежавших с нее бывших «регионалов». Слишком уж тяжелым грузом висит на них позорный слив 2014 года, который они конечно и рады бы списать только на Януковича, но по честному, разве он один виноват в чудовищном саморазвале партии власти, когда голос тех, кто призывал подавить «евромайдан» силой и не допустить государственного переворота, потонул в олигархо-бюрократическом болоте «Партии Регионов».

Янукович конечно удобный стрелочник и его пинать не составляет особого труда, это сейчас уже даже не спортивно.

Но проблема ведь не только в Януковиче. Понятное дело, что в легальном поле украинской политики, где правит балом хунта, пророссийских партий и движений не может быть априори. Но ненавязчиво подразумевается, что такую роль могли бы занять старые кадры вроде «Украинского выбора» Медведчука и «Оппозиционного блока» под завязку набитого беглецами из «Партии Регионов» и различными креатурами олигархов отодвинутыми от кормушек в пользу других олигархов.

Не лучше тут конечно выглядит и Комитет Спасения Украины так же движимый старыми политическими кадрами и имеющий за спиной финансирование крупных украинских олигархческих структур стремящихся вернуть хотя бы часть прежней власти и сохранить активы/собственность на территории Украины.

В этом для России одна из главных проблем, если в ДНР и ЛНР с политическими ориентирами все более-менее понятно, то на Украине у РФ по прежнему нет значимых точек опор в легальной политике. Те что были, были ликвидированы в ходе государственного переворота, плюс точки опоры наших оппонентов на Украине пестовались годами и даже десятилетиями, поэтому американцы логично привели ситуацию к такому раскладу, когда три крупнейшие политические фракции четко завязаны на США, а единственная формально не проамериканская политсила висит на крючке заграничной собственности и в случае попыток вырваться из существующего политического гетто, ее банально прессуют  от законных методов, до избиений и убийств.

Как представляется, тут хоть и с огромным опозданием, надо идти в обучение к американцам и тщательно изучать их опыт социально-политической инженерии и переформатирования коллективного сознания целых народов, иначе в плане борьбы на этом уровне у России просто нет адекватного оружия в борьбе за желаемое будущее оставшейся части Украины.

Россия тут конечно не одна такая отстающая, но ведь и претензии у России намного более амбициозные, нежели у тех, кого устраивает роль сателлитов или вассалов мирового гегемона.

В какой то мере, сложность и масштабность стоящих задач перед страной напоминают ситуацию начала Северной Войны и катастрофы под Нарвой, когда до Петра дошло, что надо очень многое и очень быстро менять и не гнушаться использовать опыт оппонентов. Сидя в обороне, войны не выигрывают.

Причем важно понимать принципы, на которых базируются успехи США в деле распространения и сохранения своей гегемонии. Слепое копирование тут мало чем может помочь. У Сунь Цзы есть хорошее высказывание на эту тему.

Поэтому предел в придании своему войску формы  это достигнуть того, чтобы формы не было. Когда формы нет, даже глубоко проникший лазутчик не сможет что-либо подглядеть, даже мудрый не сможет о чем-либо судить. Пользуясь этой формой, он возлагает дело победы на массу, но масса этого знать не может. Все люди знают ту форму, посредством которой я победил, но не знают той формы, посредством которой я организовал победу. Поэтому победа в бою не повторяется в том же виде, она соответствует неисчерпаемости самой формы.

Вот поэтому и надо внимательно изучать ту форму, посредством которой США захватили контроль над Украиной, используя объективное недовольство масс в своих целях. Опыт цветных революций и инспирированных государственных переворотов показывает, что в чистом виде они не повторяются и имеют достаточно высокую вариативность, хотя некоторые общие моменты легко фиксируются начиная от внешних признаков вроде одинаковых символов и заканчивая типовыми мерами по парализации информационного поля жертвы и блокирования силовых возможностей атакуемого политического режима.

Сейчас же на Украине США пожинают плоды своей победы зимы 2014 года перекраивая ее так, как считают нужным руками марионеточного режима. Делить захваченную власть с «Оппозиционным блоком» или же полностью зависимыми от Москвы руководителями ДНР и ЛНР американцам совершенно не с руки. Для них это будет означать дележ уже полученной добычи с Россией, которую как считали в начале 2014 года они полностью выкидывают с Украины, но получилось так, что Кремль зацепился за Крым и Донбасс и борьба продолжилась, хотя общий баланс сил на Украине заметно качнулся в пользу США и в этом плане именно Россия конечно стремится исправить ситуацию, не допустив своего полного исчезновения с Украины.

Выборы, вокруг которых будет впереди немало шума, будут инструментом этой борьбы, как собственно и политические режимы в Донецке, Луганске и Киеве, которые будут танцевать свои предвыборные танцы с заведомо предсказуемыми результатами, за кулисами которых главные игроки будут стремится сдвинуть общестратегический баланс сил на Украине в свою пользу.

PS. И да, нельзя не отметить как минимум одно достойное деяние команды Саакашвили.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS