Маленький филиал ада: на что способны русские огнеметы | Русская весна

Маленький филиал ада: на что способны русские огнеметы

Огнем и мечом

После того, как германские войска впервые применили огнеметы как отдельный вид вооружения, стало ясно, что помимо пуль и артиллерии существует как минимум еще один эффективный способ бороться с личным составом противника. Последующее применение огнеметом уже во Вторую Мировую характеризовалось применением оружия не только германскими войсками, но и силами союзников.

Советская армия, равно как и армии стран союзников, активно применяли огнеметы на поле боя. Состоящий на вооружении советских войск огнемет РОКС-3, хоть и был собран, что называется, «на коленке», но применялся вполне успешно. Огнеметчики, вооруженные РОКС-3, действовавшие в составе стрелковых взводов и штурмовых группах оказывали серьезную поддержку солдатам — зачистка ДЗОТов и ДОТов, «выкуривание» противника из зданий и вообще любых помещений как раз то, чего нельзя было добиться стрелковым вооружением. Особый успех настиг РОКС-3 в середине 1944 года, когда советские войска постепенно перешли от обороны к нападению.

Молниеносные прорывы советских войск и последующая «дезинфекция» передовых позиций противника редко обходились без огнеметной «обработки». Вязкая огнесмесь под давлением в 150 атмосфер вырывалась из огнемета и на дистанции до 40 (при хороших погодных условиях до 45) метров уничтожала все живое. Укрепленные районы, по словам военных историков, после 1944 года вообще были излюбленным местом для «работы» огнеметчиков в составе специальных рот.

«При наступлении на Берлин советские войска практически каждый день использовали огнеметы. К примеру, на одной из улиц в городе Франкфурт на Одере долго не могли пройти позицию немецких пулеметчиков, которые „держали“ в поле зрения по три квартала в каждую сторону. Обычным стрелковым вооружением достать эту позицию не получалось, а применение артиллерии и другого тяжелого вооружения закончилось бы не только подавлением противника, но и гибелью собственных солдат, занявших район. Тогда приказ отдали огнеметчикам Карташову и Варданяну, которые вдвоем с огнеметами РОКС-3 задали жару немецким пулеметчикам, потратив на все про все минут 45», — рассказывает в интервью «Звезде» военный историк, кандидат исторических наук Алексей Катасонов.

Небольшие размеры, относительно малый вес и высокая эффективность огнеметов были по достоинству оценены и после войны — опыт, полученный в период Великой Отечественной показал, что не существует более эффективного средства «уборки» вражеских позиций на ограниченной площади, чем огнемет. В послевоенные годы преемником РОКС-3 стал легкий пехотный огнемет ЛПО-50, который специалисты-оружейники и военные историки называют «автоматом Калашникова среди огнеметов».

Так же как и автомат Калашникова, ЛПО-50 обладал простой, но в то же время надежной конструкцией и отличался стабильностью работы и высокой степенью надежности. Для задач посерьезнее советские инженеры разработали ТПО-50: тяжелый пехотный огнемет с дальностью выброса огнесмеси до 150 метров. Работа ТПО-50, по словам специалистов, была похожа на маленький филиал ада.

Несмотря на выдающиеся характеристики, ТПО-50 имел и ряд недостатков, из-за которых так и не получил повсеместного использования. «Во-первых, большая масса. Почти 200кг в снаряженном состоянии. Во-вторых, довольно небольшой для такого веса объем огнесмеси — всего 21 литр. В-третьих, чтобы подготовить огнемет к работе требовалось примерно 10–15 минут. Те, кто утверждает, что можно было управиться и за пять — откровенно лукавят. Ну и в-четвертых — расчет огнемета состоял из двух человек: оператора и помощника, если выражаться современным языком. В условиях боя такая боевая единица слишком уязвима», — рассказывает военный историк Виктор Чернов.

Его величество Рысь

С течением времени стало понятно, что «струйные» огнеметы в полной мере не отвечают задачам современного боя. Дистанция для эффективного применения мала, да и выживаемость оператора в таких условиях оказалась под вопросом. Решить проблему намеревались просто — НИОКР проекта нового огнемета коснулись не только самой смеси, но и способа ее доставки до цели. Если в огнеметах военного и послевоенного периода «разливалась» под давлением, то в 1970 году советские инженеры-оружейники создали принципиально иной огнемет, который так и назывался — реактивный пехотный огнемет.

«Рысь» из Тулы в отличии от своих менее «продвинутых» предков был способен отправлять боеприпас с огнесмесью на дальности до 400 метров, да и список целей, по которым можно было работать из РПО «Рысь» был достаточно велик — укрепления, транспорт, имущество, поражение личного состава в зданиях… первый «блин» в линейке отечественных реактивных огнеметов не получился комом. Обладая небольшой (относительно предыдущих огнеметов) массой, «Рысь», тем не менее, не отличался легкостью в «управлении» : длина огнемета, составлявшая без малого полтора метра, не позволяла пользоваться грозным вооружением с максимальной мобильностью.

Полет «Шмеля»

С трудом верится в то, что работы над реактивным огнеметами завершились созданием особого вида вооружения, эффективность применения которого можно было бы сравнивать с артиллерийским боеприпасом. После опытного использования «Рыси» направление работ было решено оставить прежним — создание максимально мобильного реактивного огнемета с мощной боевой частью. Термобарическая боевая часть, которую создатели «Шмеля» решили взять за основу, была настолько удачно спроектирована, что лучшего реактивного огнемета, способного вести огонь «с плеча» не придумано до сих пор.

Распыление специального аэрозоля и его последующий «поджиг» — уникальное сочетание, позволяющее поражать любое количество личного состава противника на площадях до 80 кубических метров. Детище тульского КБП, разработанное под руководством легендарного Аркадия Шипунова, оказалось не только эффективным, но и универсальным вооружением: вплоть до настоящего времени к «Шмелю» выпускают три типа боеприпасов — термобарический (или объемно-детонирующий), зажигательный вариант с огнесмесью, заключенной в капсулу, и специальный боеприпас с дымообразующим составом.

Еще одним качеством, за которое «Шмель» любят в войсках — его точность. РПО «Шмель» сами военнослужащие называют «снайперским огнеметом». «Все дело в том, что при стрельбе на дальность в 200–250 метров, боеприпас огнемета отклоняется не больше, чем на 50–70 см, в редких случаях, чуть менее метра. Это, по сути, точечная инъекция, а не большой подрыв», — рассказывает в интервью «Звезде» офицер войск радиационной, химической и биологической защиты Алексей Севостьянов.

Несмотря на то, что выпуск «Шмеля» налажен довольно давно, а его боевое применение подтвердило высокую эффективность боеприпасов, работы по модернизации реактивного пехотного огнемета, по словам специалистов, ведутся и сейчас. Есть основания полагать, что в ближайшем будущем «Шмель» получит не только новые прицельные приспособления, но и самостоятельно научится распознавать тип цели и выдавать соответствующее уведомление оператору.

По словам военных экспертов, «Шмель» еще долгие годы будет исправно служить российской армии без малейшего признака «усталости». Такие системы, как говорят сами военные, не стареют.

 

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS