«Украинцы из жертв России превращаются в жадных гопников» | Продолжение проекта "Русская Весна"

«Украинцы из жертв России превращаются в жадных гопников»

«Зачем в ЕС принимать эту „вторую Сомали“?» Такими словами украинские СМИ оценивают стремительно уничтожающий репутацию Украины в Европе скандал: украденные в Нидерландах картины старых мастеров пытались продать обратно в тот же музей украинские националисты. Политические последствия могут быть для Киева крайне серьезными.

«Картины, украденные из Музея Западной Фрисландии в Нидерландах, в настоящее время находятся в самопровозглашенной ДНР», — заявил в четверг солдат-«доброволец» из Донбасса Борис Гуменюк (батальон ОУН), которого цитирует украинский портал Facenews.

«В пригороде Донецка, на территории, подконтрольной ДНР, в особняке, принадлежащем человеку из близкого окружения Януковича, найдена коллекция живописи, которая была похищена 10 лет назад в одном из голландских музеев», — рассказывает «доброволец». По его словам, «ведутся переговоры и осуществляются все необходимые и возможные в этом случае меры, связанные с переправкой коллекции на подконтрольную Украине территорию и дальнейшей ее передачей голландской стороне». Гуменюк отрицает обвинения музея в том, что требовал выкуп за картины, и уверяет, что просто сообщил голландским музейщикам радостную новость о находке.

Тем временем глава государства Петр Порошенко поручил Службе безопасности прояснить ситуацию с появлением на территории Украины картин, украденных в музее Нидерландов. Позднее в СБУ заявили, что ожидают официального запроса от Амстердама по этому поводу.

Бывший спикер, а теперь рядовой депутат Народного совета ДНР Андрей Пургин выразил сомнение в том, что картины находятся в самопровозглашенной республике. Тем не менее Пургин не исключает, что Гуменюк может говорить правду, и коллекция действительно могла храниться в Донецкой области, в доме кого-то из чиновников Януковича, где ее и нашли «добровольцы». «Теоретически и это могло быть. Ну и что дальше? Это же классический перевод стрелок», — так он расценил утверждение Гуменюка. «Тем не менее для Украины это просто рядовой эпизод. Просто данный эпизод — классический, беспредельный», — отметил Пургин, добавив, что скандал окажется громче в Голландии, чем на Украине.

«В скандале замешаны люди, которые уже не находятся на передовом краю политики. К тому же пока никаких прямых ссылок, никаких улик против Наливайченко и Тягнибока я не видел. Пока это просто версии, связанные с тем, что Наливайченко опекал „Свободу“ и Тягнибока, а ребята-добровольцы близки к „Свободе“, — пояснил газете ВЗГЛЯД директор киевского Центра политических исследований Михаил Погребинский. — Эти обвинения еще надо доказывать. А даже если это будет доказано? Ну и что, это частное дело этих ребят».

Навстречу апрельскому референдуму

«Максимум, на что может повлиять скандал, так это на результат референдума в Голландии. Хотя надо понимать, что власти уже ратифицировали соглашение об ассоциации с Украиной, — напомнил Погребинский. — Другое дело, что для властей это может стать проблемой, если вдруг на референдуме проголосуют против. В Голландии принято считаться с общественным мнением». Но пока ситуация, связанная с этим референдумом, для Киева не выглядит угрожающей, считает киевский политолог.

Напомним, в октябре группа активистов собрала необходимые 427 тысяч подписей для проведения плебисцита по поводу соглашения о евроассоциации с Украиной. Голосование назначено на 6 апреля следующего года.

«Что касается расклада голосов на будущем референдуме, то еще никто не проводил социологических замеров, — говорит Корнилов. — На самом деле для организаторов референдума важно не столько настроить людей соответствующим образом, сколько привлечь внимание к референдуму вообще», — сказал Корнилов.

В том, что скандал добавит явки на референдум, эксперт не сомневается. «Чтобы он состоялся, нужно, чтобы пришло не менее 30 процентов избирателей. Понятно, на этот референдум в основном должны прийти противники данного соглашения, и для организаторов важно, чтобы люди вообще узнали об этом голосовании. Ведь пресса до сих пор его игнорировала», — отметил Корнилов.

Пшонка, Табачник и бывший наш «гарант»

«В принципе, могло быть такое, что картины 10 лет назад похитили из музея на заказ кого-то из богатых украинцев, — предположила ранее украинская газета Depo. — Или просто похитили, а кто-то из состоятельных украинцев себе приобрел. Среди известных коллекционеров числятся и Пшонка, и Табачник, и бывший наш „гарант“. Сколько разнообразного добра было найдено у них во дворцах. Поэтому возможно, что с началом боевых действий картины оказались у кого-то из добрбатов, и они теперь хотят выкуп».

«А теперь представьте, с какими чувствами голландцы смотрят сюжет о том, как украинцы во главе с зигующим националистом не отдают их картины. Это, на минутку, те украинцы, на земле которых был сбит их самолет. Зачем в ЕС принимать эту „вторую Сомали“?» — риторически спрашивает автор.

«Украинцы из жертв России, из героического народа, у которого с голландцами почти одно горе, превращаются в жадных гопников, которые уже (если честно) своим беспорядком половину Европы достали», — признается издание.

Депутат Народного совета ДНР Андрей Пургин, впрочем, не уверен, что Киев теперь проиграет на голландском плебисците. «Голландская душа — потемки. Возможно, наоборот, проголосуют за. Подумают, что украинцы — в любом случае представители единой Европы. В любом случае им интересен открытый украинский рынок, — сказал депутат газете ВЗГЛЯД. — Евросоюзу есть реальная польза от этого соглашения. Так что вряд ли этот скандал закроет Украине путь к ассоциации».

 

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS