Таким куском, да не подавиться | Продолжение проекта "Русская Весна"

Таким куском, да не подавиться

Над Латинской Америкой дуют ветры перемен. Дружественные России правительства одно за другим теряют опору и уступают власть оппозиции.

В Аргентине преемник Кристины Киршнер проиграл президентские выборы лидеру «Республиканского предложения» Маурисио Макри. В Венесуэле единая социалистическая партия Николаса Мадуро получила в два с половиной раза меньше парламентских мандатов, чем блок демократического единства. В Бразилии закачалось кресло под Дилмой Русеф, на которую брошены подозрения в связи с прежней коммерческой деятельностью.

Прежние власти искали дружбы с Россией, поскольку были в большей или меньшей степени антиамериканскими. Не мудрено, что побеждающая оппозиция, напротив, видит в Вашингтоне своего союзника, если не сказать больше — покровителя. Для нас такая перемена латиноамериканского политического климата сулит неприятные последствия.

Прежде всего, Россия рискует понести экономические потери. Например, Венесуэла была крупным покупателем российского оружия, в разработку венесуэльских недр инвестировали наши компании, прежде всего — «Роснефть». В случае ухода Мадуро место российских поставщиков и компаньонов, скорее всего, займут американцы. Не лучше дела и в Аргентине — новый президент уже поставил под сомнение крупный контракт, который его страна заключила с Россией на строительство гидроэлектростанции в предгорьях Анд.

Но самый ощутимый урон, конечно, грозит нашей геополитической стратегии. Злопыхатели уже предсказывают, в случае ухода Русеф, развал блока БРИКС — по меньшей мере, превращение его в РИКС, группу развивающихся экономик без Бразилии.

Аналитики обещают заметное усиление Вашингтона на южноамериканском пространстве, и даже говорят о возрождении «доктрины Монро», цель которой — безраздельное господство США в западном полушарии планеты. Воплотятся ли мечты мистера Монро в жизнь — вопрос, который не может оставить нас равнодушными. Будет ли Южная Америка на карте наших международных связей потерянным континентом?

Конечно, Вашингтон всегда упорно боролся за контроль над материком, который считал своим «южным подбрюшьем». Прежде недоброжелательные к США правительства свергались с откровенной жестокостью. В памяти граждан бывшего СССР осталась чилийская хунта, уничтожившая власть Сальвадора Альенде в 1973 году. Гораздо менее известен переворот в Бразилии, имевший место девятью годами раньше, и последовавшая затем гибель при невыясненных обстоятельствах двух бразильских экс-президентов — Жуана Гуларта и Жуселину Кубичека, родственники которых обвиняют в организации убийства ЦРУ. В принципе, новую историю континента можно представить как историю непрерывных переворотов, по поводу чего существует известный латиноамериканский анекдот: «Почему в США не свергают правительства? Потому что в США нет американского посольства».

Правда, по сравнению с ситуацией полувековой давности нынешнее состояние Южной Америки можно считать беспрецедентным. Никогда ещё на материке не было столько стран, полностью независимых от Вашингтона и даже оппонирующих ему. Вероятно, после победы в «холодной войне» хозяева Капитолия расслабились и сосредоточили внимание на освоении новых территорий, к востоку от Одера и Дуная, а южные соседи тем временем выпали из вида. Сегодня, когда восточный «фронтир» натолкнулся на сопротивление аборигенов Евразии — русских и китайцев, — режиссёры внешней политики США бросились наводить порядок в своём запущенном тылу.

Бросается в глаза, что происходящий в латиноамериканских странах поворот в сторону Вашингтона тесно сопряжён с изменением внутриполитической парадигмы. На смену левым приходят правые. Исторически сложилось так, что левые считали своими союзниками Москву и Пекин, а правые — Вашингтон. Причина таких предпочтений лежит на поверхности — это идеологическая близость. Однако сегодня такая однозначная поляризация не соответствует реалиям дня. Команда Путина ничуть не левее, чем команда Обамы, скорее наоборот. Да и коммунистическая партия Китая всё дальше отходит от марксистской основы.

Поэтому сегодня союзников в Южной Америке надо искать не по принципу «левый — правый», а по принципу «патриот — компрадор». Вашингтон укрепляет своё влияние на континенте не ради голой либеральной идеи, а прежде всего — ради собственной прибыли. Интересы американского и связанного с ним транснационального капитала неизбежно вступят в противоречие с растущим национальным капиталом южноамериканских стран. Тогда латиноамериканским правым, точно так же, как и латиноамериканским левым, понадобится внешняя поддержка в борьбе за независимость своих стран. В отличие от США, Россия на их независимость точно не посягает — как в силу своей культурной традиции, так и в силу своей географической удалённости.

Жители Южной Америки, независимо от того, какую экономическую доктрину они разделяют, всё меньше готовы мириться с ролью чьего-то «южного подбрюшья». В пользу независимости говорит не только традиционная латинская гордость, но и объективные обстоятельства.

Население континента, как и его экономический потенциал, растут быстрее, чем в США. Например, если семидесятилетних бразильцев почти втрое меньше, чем семидесятилетних американцев, то пятидесятилетних меньше уже только в два раза, а двадцатилетних — меньше всего-то на 12%. Это означает, что уже в недалёком будущем население Бразилии и США почти сравняется, а население всего материка превзойдёт население Штатов вдвое.

Прежнее подавляющее экономическое превосходство Вашингтона тоже теряет свои основания. Если с начала века ВВП США вырос на 63%, то ВВП Бразилии — на 95%, Аргентины — на 113%, Венесуэлы — на 115%. Накануне миллениума совокупный доход всех стран континента составлял около 28% от дохода США, а теперь эта доля приближается к 40%. С каждым годом растущему латиномериканскому гиганту становится всё неудобнее приседать перед амбициозными вашингтонскими гринго.

Поэтому «правый уклон» латиноамериканской политики не стоит воспринимать как бесповоротное поражение. Победившие оппозиционеры — те, что в противостоянии с боливарианскими правительствами опирались на поддержку дяди Сэма, — по инерции будут некоторое время ориентированы на США. Но естественный ход истории непременно станет толкать их в сторону независимого курса. Пример возможной эволюции новых правых в Южной Америке являет сама Россия, где буквально за два десятилетия власть из бессловесного вассала Штатов превратилась в их самого энергичного оппонента. Заметьте — не меняя экономической доктрины!

Значит, не надо отчаиваться. Следует шире смотреть на перспективы бурно растущего тропического континента, работая и с левыми, и с правыми — со всеми, кому не по сердцу роль сателлитов Вашингтона. У России и Южной Америки непохожая история, зато очень похожие проблемы и близкие интересы.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS