Владимир Путин. Теория хаоса | Продолжение проекта "Русская Весна"

Владимир Путин. Теория хаоса

За сутки до оглашения президентом России Послания Федеральному Собранию РФ один развлекательный российский телеканал транслировал известный американский блокбастер «Джек Райан. Теория хаоса», убеждающий зрителя в том, что главная угроза миру исходит из Москвы и от чекистов,
Конспирология в действии? Нет, обыкновенный российский маразм, когда телевизионные начальники думают не о России и не о войне, которую наша страна вынуждена вести с новой мировым гегемоном, а о зрительском рейтинге телепродукта, то есть о хамоне-пармезане, являющихся следствием прибыли от размещения в телеэфире коммерческой рекламы.

Между тем, ситуация в мире настойчиво и изощренно переворачивается с ног на голову, в результате чего организация (не) управляемого хаоса приписывается не их авторам, а тем, кто на самом деле стеной стоит за международное право, высказывая открытую и честную позицию на всех мировых площадках.

Такая позиция раз за разом высказывается Президентом России то в Мюнхене, то на Генассамблее ООН, то в Анталье, Париже, Кремле, etc.
В минувший четверг Владимир Путин начал свою речь с оценки такой проблемы, как международный терроризм, предложив создать Антитеррористический фронт, призванный действовать на основе международного права и под эгидой ООН.

И вот в этой части своего Послания он не просто сформулировал эксклюзивное предложение западным «партнерам», но, по сути, представил формулу отношения к международному терроризму на долгосрочную перспективу.

К сожалению, формула эта слишком честна и позитивна, чтобы быть принятой теми, кто на самом деле не нуждается ни в каких фронтах и коалициях, поскольку давно ведет «войну без объявления войны» (и вовсе не с террористами), уничтожая противников самыми изощренными способами и думая не о мире на планете, а о прямо противоположном — о том, чтобы заставить этот мир подчиниться своим эгоистическим планам.

В такой ситуации Владимир Путин поступает как тот добросовестный пожарник, который, зная, что охваченный пламенем дом вот-вот рухнет (а воды для тушения пожара нет), тем не менее, делает все возможное для спасения оказавшихся в этом доме людей, заставляя их верить, что они вот-вот будут спасены — надо только надеяться на лучшее и держаться вместе.

А что еще делать в ситуации, когда планета почти безнадежна?

Симптомы и факторы нарастающей безнадежности известны.Во-первых, за последние годы терроризм из регионального явления вырос в явление трансрегиональное, а затем и глобальное, общемировое. И сегодня террористическими по своей сути становятся целые государства, формирующие разбойничьи коалиции (ДАИШ, Саудовская Аравия, Катар, Украина, Литва, Косово, Турция, Польша) не где-нибудь и как-нибудь, а в центре Евразии и под крышей известной супердержавы.

Во-вторых, террористические структуры не просто создают свои базы в ведущих европейских странах, но все больше легимитируют свою деятельность, пользуясь поддержкой западных спецслужб, банков и ТНК и становясь важнейшим элементом системной деконструкции традиционных укладов, обществ и государств и фактическим партнером глобализационно-универсалистских сил, действующих — например, в России и странах Запада — с либертарианских (хамон-пармезанских) позиций. И для того, чтобы осуществить зачистку мира от любых идентичностей, кроме «меньшевистских» (идентичности разного рода меньшинств коренных образом отличаются от идентичностей народного большинства), мировому гегемону и нужны команды наемных убийц под самыми разными квазиидеологическими флагами.

Впрочем, международную часть Послания Президента РФ автор этих строк оценил в статье «Чем мировой порядок отличается от глобального произвола».  Сейчас же я хочу дать оценку второй и большей его части, посвященной ответу на вопрос «Что нам (россиянам) делать в связи с нарастающими угрозами?»

С моей точки зрения, в тех войнах на земле, в воздухе и в сознании людей, которые предлагаются России её все более оголтелыми и многочисленными недругами, наша страна обязана одержать победу, прежде всего, в битве за свой собственный народ. То есть — за отечественного производителя (в широком смысле этого слова) и потребителя.

Замечу, что российские политики затерли до дыр слова российского императора Александра III-го о том, что «главные союзники России — это её армия и флот». Вот только помимо главных союзников у РФ есть еще и союзники основные. А это — российская экономика и массовый героизм людей, проистекающий их состояния народного Духа, являющегося следствием наличия национальной идеи.

Можно создать передовые вооружения и технически совершенные военные системы (как, к примеру, в США), но они не гарантируют победы в войне без эффективной экономики, способной производить не только пушки, но и хлеб с маслом, а самое главное — победа невозможна без веры людей в свою страну, в своих лидеров и в правое дело. Очевидно, к примеру, что масштаб нарастающей угрозы, представляющей собой новый западный план по уничтожению России, предполагает мобилизацию сил народа и национальных элит не только в сфере ОПК и ВКС, но на каждой сколько-нибудь важной экономической площадке.

Эта угроза предопределяет необходимость принятия руководством России неординарных решений, связанных с поиском принципиально новых схем в управлении экономикой страны и продвижением модернизационных программ с однозначно национальных, пророссийских позиций. Но вот их — принципиально новых схем, увы, по-прежнему нет в Послании Президента.

Похоже, что олигархическая и, следовательно, прозападная и антироссийская по своей сути (даже если она наполнена ответными санкциями по отношению к западным странам) экономика стала некой священной коровой, совокупностью догматов, которые можно корректировать по принципу «налог туда — налог сюда», но отменять или менять — ни в коем случае.

Судя по всему, экономический блок Послания вновь готовило наше проамериканское Правительство, чиновники которого не пожалели для президентского текста некоторых косметических идей, ничего не меняющих в стране по-существу. Сдается, что министры финансово-экономического блока в Кабмине РФ живут надеждами на то, что кардинальной смены экономического курса в стране не будет, даже несмотря на объявление России войны теми, кто дает нашей стране рекомендации (а часто — и указания) по стратегии экономического и политического развития. И именно поэтому в Послании нет ни стратегии перевода российской экономики на победные рельсы, ни умного и решительного ответа на уничтожающие нас санкции, ни попытки рывка хотя бы в завтрашний день, ни стремления дать системную оценку мировому экономическому кризису — при том, что падение российской экономики в бездну («хрупкое дно» в нем нащупал разве что Улюкаев) требует от российского руководства запуска ну хотя бы нескольких антиолигархических мер. (Подробнее о контурах новой экономической модели см. в статье «Русская экономическая модель: контуры и основания».

Понятно, что есть в окружении Президента и вполне адекватные и профессиональные люди, которые на представленный Правительством либеральный подход к «реформированию» экономики наложили свои новации и проекты, однако если концептуальная основа национальной экономики остается незыблемой, то любые, даже самые здравые предложения к этой основе выглядят как популизм или подстава.

Ну вот взять, к примеру, тезис о принудительном изъятии земель, пафос которого (забота о российском Агропроме) вполне понятен. Но чем он обернется в современной российской олигархической экономике? Очевидно беспределом на местах и тотальным изъятием земель сельскохозяйственного назначения в том же Подмосковье в интересах застройщиков, стремящихся превратить область в сплошную строительную площадку.

И так по каждому пункту. При том, что тезисы, связанные, к примеру, с идеей поддержки неимущих слоев и тех семей, которые в условиях кризиса оказались в сложном положении не подкреплены ни одним конкретным предложением. Ну, допустим, давно обсуждаемой и вполне понятной идеей введения прогрессивной шкалы подоходного налога или, в принципе, не обсуждаемой, но тоже понятной идеей введения прогрессивных шкал налога на имущество или хотя бы транспортного налога.

Не хотим пугать олигархов или что? Ну так не олигархи же сражаются сегодня в Сирии и сдерживают бандеровцев на Донбассе.

Мне понятно, почему в президентском Послании нет позиции российского руководства относительно того, как оценивать тот факт, что год назад доходы россиян сократились вдвое. Понятно и то, почему в названном документе ничего не говорится о том, что за 11 месяцев текущего года ВВП России сократился на 3,7%. (Никому не хочется говорить о неприятном). Но почему бы все-таки не поговорить всерьез о том, например, как все-таки реализовать на деле программы импортозамещения. Тем более, что все большее количество российских предпринимателей опасаются уже не ужесточения экономических санкций Запада против России, а того, что их отменят.

Впрочем, самое интересное в президентском Послании другое — то, что в нем не оказалось ни грамма идеологии.

Как будто не было Форума Всемирного Русского Народного Собора и блестящей и идеологически выверенной речи на нем Святейшего Патриарха Кирилла месяцем ранее. Как будто не было и нет вопросов от Русского мира из российской глубинки и Крыма, с Донбасса, а также из стран Ближнего и Дальнего зарубежья. И как будто и на Западе, и на Востоке союзники России не ждут от неё слов правды — и не о Турции (кому она, в принципе, интересна?), а о глобальном мировом раскладе — об истинных причинах и грядущих последствиях того хаоса, в который погружаются все новые и новые континенты, культуры и цивилизации.

Полагаю, что российскому руководству давно пора сменить формат ежегодного Послания Президента и адресовать его в будущем не Федеральному Собранию РФ, а российскому народу. Чтобы текст этого документа формировался не под нужды чиновников и депутатов, мечтающих переждать в своих теплых кабинетах войну и иные напасти, а исходя из запросов и нужд большинства граждан Российской Федерации.

Владимир Лепехин, специально для RusNext. Ru

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS