Борьба с инфляцией по-прежнему стоит впереди задачи экономического роста | Продолжение проекта "Русская Весна"

Борьба с инфляцией по-прежнему стоит впереди задачи экономического роста

Премьер РФ Дмитрий Медведев на съезде «Единой России» 6-7 февраля выступил против включения печатного станка ради увеличения расходов бюджета.

«Времена высокой нефтяной ренты прошли, — отметил глава правительства. — Будут и призывы включить печатный станок, но вряд ли кто-то из оппонентов „Единой России“ признается, сколько в таком случае будет стоить хлеб в магазине и как быстро могут обесцениться выплаты и пособия, сбережения и зарплаты. Их все съест инфляция».

Нужна ли России сильная национальная валюта? Какой сценарий был бы более оптимальным для российской экономики?

Иван ТАЛЯРОНОК, экономический консультант «Руснекст»: Борьба с инфляцией по-прежнему стоит впереди задачи экономического роста

Страх правительства перед включением печатного станка — это эхо монетаристской политики девяностых годов. Это значит, что борьба с инфляцией по-прежнему стоит впереди задачи экономического роста.

Станок стимулирует развитие, это подтверждают международные примеры.

Посмотрим на страны «большой семёрки», самые развитые экономики мира. В середине ХХ века две из этих семи не подходили под определение развитые, скорее шли по категории средние — это Япония и Италия. Но они быстро развивались и догнали по уровню своих партнёров.

А теперь ответьте, у каких стран семёрки до создания евро были самые слабые валюты? Вот как раз у этих двух, которые смогли догнать остальных: итальянская лира и японская йена. Выходит, Рим и Токио, не стесняясь, включали печатный станок, стимулировали внутренний рынок, кредитовали свой бизнес, накачивали деньгами экономический рост.

А теперь посмотрим, у кого из трёх славянских стран в рыночные реформы оказалась самая слабая валюта? У Белоруссии! А самая сильная у Украины — почти тысяча белорусских рублей за гривну. Ну, а с экономикой как сложились дела? Да с точностью до наоборот! Украина в самых благодатных природных условиях провалилась глубже всех, а Белоруссия, не имея ни сибирской нефти, ни чернозёмов, ни криворожских руд пережила кризис легче других «сестёр». Потому что поддерживала внутренний спрос с помощью печатного станка.

Эмиссия — это важная антикризисная мера. Просто, простите за каламбур, надо знать ей меру.

И ещё. Внутренняя эмиссия — это признак экономической независимости страны. Если мы привязываем эмиссию только к поступлению иностранной валюты, это значит, что мы целиком зависим от потребностей внешнего рынка, а на свои национальные интересы никак не ориентируемся.

Если страна хочет реализовать свои собственные планы, она обязана время от времени включать печатный станок — только не для того, чтобы затыкать дыры, а для того, чтобы финансировать национальные проекты развития.

Пока же страх перед печатным станком говорит о том, что современная Россия раскорячилась как сказочный тянитолкай. Внешняя политика у нас уже независимая, национальная, а экономическая политика пока остаётся зависимой. Это опасное противоречие, которое может нас погубить.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS