Кто и зачем дует Путину в уши про Ленина и патриотизм?

Кто и зачем дует Путину в уши про Ленина и патриотизм? | Продолжение проекта "Русская Весна"

В ситуации, когда Россия все ближе к мировой войне и, одновременно, к экономическому краху (что порождает естественные опасения о возможном повторении в 2017 году событий 1917 года), ключевым вопросом для нашей страны становится вопрос выбора идеологии и принятия принципиально новой стратегии управления державой.

Вместо этого, однако, мы слышим от властных элит какие-то странные реактивные звуки, свидетельствующие о их почти полной интеллектуальной импотенции.

Причины этих звуков понятны: новый криминальный политический класс, сформировавшийся в России в процессе постепенного вырождения советских элит и в результате хрущевских экспериментов, брежневского застоя и горбачевской перестройки, при прямой поддержке Запада добился государственного переворота в СССР и последующего проведения гайдаровско-ельцинских реформ и сегодня не собирается сдаваться.

Этот класс не собирается сдавать своих позиций даже в ситуации угрозы новой мировой войны и будущей экспоприации в результате вполне возможного нового беспощадного бунта.

Нынешние тузы этого класса убеждают себя, своих подельников и нацию в том, что пока у власти в России сверхпопулярный Путин, бунта в России не будет. Но вот так же думала царская верхушка в России накануне Первой мировой войны:

революцию 1905 года (аналог Болотной) типа разогнали, пол-Европы-де за нас — только и ждут избавления от власти кайзеровской Германии (от НАТО и Госдепа), царь (президент) сверхпопулярен, а патриотизм в стране как бы зашкаливает.

И потом «вдруг» тысячелетней Российской империи — упс! — не стало. Так почему бы в одночасье не рухнуть — не в 2017-ом, так двумя-тремя-пятью годами позже четвертьвековой Российской Федерации.

Так вот: новые великие потрясения в России неизбежны. Не потому, что в ней появится некий новый Ленин или Каспарова привезут в Москву в пломбированном вагоне. Просто существуют объективные законы социального и политического развития, согласно которым потрясения всегда сопровождают страны, не способные к конкурентоспособному развитию в ситуации нарастающего внешнего давления.

Разумеется, подобные законы находятся за пределами их понимания и признания правящим классом, состоящим сегодня в России преимущественно из представителей олигархов и бюрократии.

И эта олигархобюрократическая надстройка стала в России настолько самодостаточной, что уже не признает не только объективные законы, но также российский народ и его Президента. Более того — водит за нос и того, и другого.

Первого — нагло и жестко, второго — искусно и изощренно.

Как это происходит, и когда это вообще стало происходить — предмет отдельного разговора. Сейчас же я хочу сказать о другом — о том, зачем эта социальная надстройка дует в уши Путину про Ленина и патриотизм, как еще вчера она дула ему в левое ухо по «единую Европу от Лиссабона до Владивостока», а в правое — «про пятую Российскую империю» и возрождение в России монархии (Путина на царство!).

Главная причина подобной отоларингологической процедуры состоит в том, чтобы не дать Президенту выйти за рамки привычного либерального дискурса в его усилиях сконструировать стратегию вывода страны из сложившейся ситуации.

Политическим отоларингологам важно удержать главу государства на уровне расхожих представлений о русской истории и банальных оценок такого феномена, как идеология конкурентного развития России в современном мире.

Олигархобюрократия не хочет этой борьбы, её полностью устраивает нынешняя ситуация стратегического (неоколониального) партнерства с западной олигархией и государственно-частного партнерства в России. Она будет отвергать любые, даже косметические «антикризисные планы», в пользу того, чтобы продолжать месить в стране одно и то же примитивное монетаристское безобразие с одной вполне понятной (хотя и не всегда и не всеми осознаваемой) целью — оставить все как есть.

Так что любые попытки президента и кого бы то ни было изменить ситуацию в стране по-существу легко удается заболтать, замотать в чиновных переписках, утопить в думских дебатах и замолчать или извратить в подконтрольных СМИ.

Сегодня олигархи и бюрократы все на словах патриоты (как в свое время были коммунистами, вчера были демократами, а завтра могут стать истовыми исламистами или святее Папы Римского) — патриотизм ведь ни к чему КОНКРЕТНОМУ не обязывает.

Патриотизм — абстракция, которая неизбежно превратится в симулякр, если за ним не будет стоять реальной идеологии, развернутой во всех своих деталях во времени, пространстве, а также в сознании и поступках людей.

Такая идеология сегодня в России есть и называется она — «идеологией российской цивилизации», которую уже восприняли и продвигают сегодня, шаг за шагом, продираясь сквозь либеральные заслоны в СМИ и олигархические препоны на всех уровнях российской бюрократии, тысячи людей — от Святейшего Патриарха Кирилла (который говорил о ценностях российской цивилизации, например, на вчерашней встрече с папой Франциском в Гаване) и до диссертантов философских и политологических факультетов, в процессе своих научных изысканий приходящих к выводу, что выход России из нынешнего тупика имеется. Он в переходе РФ от колониального прозябания к цивилизационному (то есть суверенному, самобытному и вместе с тем вполне цивилизованному) евразийскому развитию.

И опять я не буду сейчас останавливаться на том, какой — согласно стратегии цивилизационного развития — должна стать российская экономика, политическая система и т. п. (кому интересно, можно почитать десятки статей на эту тему на сайте Всемирного Русского Народного Собора, например, здесь, или в колонке Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» на сайте ria.ru. Скажу только, что цивилизационное сознание не может позволить себе оценку, например, Ленина (Сталина, Горбачева, Путина и т. п.) по принципу «неплохой (нехороший) был человек».

Для того чтобы понять роль любого лидера России в истории нашей страны, нужно научиться мыслить историческими и цивилизационными категориями и масштабами.

И в этих масштабах становится понятно, что не Ленин придумал и осуществил в России некие дела, про которые кто-то надул президенту оценку, согласно которой «в конечном итоге (ленинская) мысль привела к распаду СССР». Напротив, Ленин и еще тысячи большевиков и прочих противников самодержавия в России пришли к власти, а затем стали строить на доставшейся им территории «социализм» объективно — в силу почти не зависящих от них обстоятельств.

Революцией и последующим «социализмом» Россия ответила на те колоссальные геополитические вызовы, которые встали на тот момент времени перед страной, но решить которые традиционные российские элиты оказались не в состоянии.

Революция стала ответом на объективную невозможность России предотвратить столкновение славянско-православного мира со своими усиливающимися геополитическими противниками, на объективную невозможность России избежать войны против Германии, на неспособность российской дипломатии противопоставить что-либо более изощренное и эффективное британской и германской разведкам, на незавершенность и социальные последствия Столыпинской реформы, на прозападный крен правительства Витте, на антирусские восстания на окраинах Российской империи, на либертарианскую (это во время Мировой войны-то!) революцию февраля 2017-го года, наконец, на объективную невозможность России поспеть за начавшейся на Западе индустриальной революцией, а российских элит — консолидировано и в полной мере осознать масштаб всех этих угроз и придумать для страны некую универсальную «волшебную палочку».

Россия как цивилизация, дабы выжить, ответила на все эти вызовы единственно возможным для супердержавы способом — тотальным и взрывным избавлением от неконкурентоспособной политэкономической системы (и запутавшихся во взаимоисключающих целеполаганиях элит) и переходом к другой системе, которая в первой половине 20 века не только удержала нашу цивилизацию на краю пропасти, но и позволила победить в следующей Мировой войне против неё.

А ленины, троцкие, сталины, и многочисленные пупкины были в этом глобальном процессе лишь винтиками или винтищами.
Не надо возвеличивать Владимира Ильича сверх меры, его памятники и так по-прежнему стоят по всей стране (в отличие от, например, памятников русским царям, которые правили в России 300 лет, а не три года, как Ленин). Но и не надо принижать и демонизировать его реальное и во многом позитивное значение.
Сегодня российская власть должна понять, что Россия, как и сто лет назад, оказалась перед серьезными вызовами, настолько серьезными, что их не решить бесконечными переговорами с Западом и даже соревнованием с ним в сирийском небе. Тучи над страной сгущаются, прежде всего, в нашем, российском небе. И тучи эти — наши собственные неспособности, страхи, искушения и проблемы, порождаемые олигархической бюрократией.

Война лидера страны с внутренними врагами крайне неприятна и опасна, но без этого Россию не вырвать из экономической рецессии, без этого не победить в противостоянии с геополитическими противниками, а значит — не предотвратить новые социальные потрясения. Как бы кто не дул нам в уши об обратном.

Объективные законы социального развития никто не отменял. А значит будущие ленины, троцкие, сталины и их потенциальные соратники и жертвы уже бродят по улицам Москвы, Лондона, Гонконга, а то и какой-нибудь Анкары.

 

9 021

Обсуждение

 

Социальные комментарии Cackle
Новости партнеров

RusNext

Новости и аналитика о событиях в пространстве Русского Мира.

Орфографическая ошибка в тексте:
Вы также можете добавить свой комментарий:
10 + 5 =
Например, 1+3 = 4.