«Неблагодарный Севастополь»: кто и почему берет на вооружение пропагандистские клише Запада и киевского режима? | Продолжение проекта "Русская Весна"

«Неблагодарный Севастополь»: кто и почему берет на вооружение пропагандистские клише Запада и киевского режима?

Вторая годовщина «Русской весны» в Севастополе выдалась весьма показательной, продемонстрировав ряд, как это принято говорить, трендов внутренней политики города.

Многие из этих трендов являются закономерными, и весьма опасными. «Русская весна», как явление — уникально, на носу — выборы в Госдуму, куда впервые будут баллотироваться представители Севастополя, а перманентный конфликт между ветвями власти Севастополя, где правительство сражается с Законодательным собранием и харизматичным Алексеем Чалым, привлекает огромное количество информационных кондотьеров, желающих продать свои таланты.

Большинство ярких событий, происходящих в этой сфере городской жизни, на Большой Земле малоизвестны. Хотя на них стоило бы обратить внимание. Для начала — небольшая вводная.

Про конфликт между правительством и Заксобранием Севастополя знают все — эта тема регулярно вылезает в общефедеральных СМИ. Причиной конфликта является то, что исполнительная власть в лице губернатора и правительства не в полной мере — будем использовать такую формулировку — соответствует чаяниям горожан.

Городская информационная среда регулярно приходит в волнение после решений правительства — будь то скандальное выделение мотоклубу «Ночные волки» в распоряжение 277 гектаров приморской земли или невнятная история с передачей национального заповедника «Херсонес Таврический», причём за всей этой историей торчат «уши» некоего благотворительного фонда «Корсунь», в попечительский совет которого почему то входит экс-министр обороны Украины Павел Лебедев.

Севастополь всегда отличался большой социальной активностью. И такие странные вещи немедленно привлекают внимание зубастой общественности, собирающей митинги, подписи, и другие возмущения. Что отражается на рейтингах политической силы, которую представляет губернатор, и такое положение дел накануне предвыборной кампании совершенно её не радует.

Тем более, что на политическом поле Севастополя возникают конкуренты, которые, по всем признакам, будут настроены на решительную победу.

Как и во всей остальной России, в Севастополе формируется региональное отделение нового политического проекта — партии «Правое дело», недавно перезапущенной под эгидой «Деловой России». Вполне логично, что идеология партии будет строиться на критике действующей экономической политики города — было бы странно этого не делать.

Нюанс в том, что региональное отделение «Правого дела» в Севастополе возглавил бизнесмен Олег Николаев. Который является регулярным фигурантом громких сообщений о давлении на бизнес Севастополя со стороны правительства — в качестве потерпевшей стороны. И, к тому же, считается человеком, близким к экс-спикеру ЗакСобрания Алексею Чалому — главной проблемы правительства города.

Реакция на обретение опальным бизнесменом нового статуса, грозящего крупными неприятностями на осенних выборах, последовала незамедлительно — по-видимому, он был сочтён главной угрозой, способной изменить сложившийся к зиме статус-кво. При котором конфликт между парламентом и правительством перешёл в категорию позиционной войны, без прорывов линии фронта с любой стороны.

Сразу после первых слухов о возникновении нового политического проекта, в информационное поле начался массированный вброс различной «мусорной» информации и компромата через сеть сайтов-«однодневок» и ресурсов, которые рады любой финансовой подпитке, вне зависимости от её идеологической базы.

Ранее такая же схема применялась по отношению к Алексею Чалому — и, в моменты максимального ожесточения городского конфликта, всё ещё приводится в действие. Традиционно, уличить напрямую инициаторов кампании очень трудно — однако, сопоставив хронологию, поневоле обращаешь внимание на то, что её активизация началась синхронно с привлечением правительством дополнительных советников-экспертов по работе с населением, как штатных, так и непубличных.

Среди других совпадений источники отмечают появление скандального пропагандистского видео «4-я оборона Севастополя». Авторы которого не слишком элегантно пытаются сообщить зрителям шокирующую правду — оказывается, Русская весна ялвяется не результатом массового народного протеста, а исключительно «спецоперацией силовиков РФ». В то время как возглавивший город в кризисный момент Алексей Чалый и все горожане, от мала до велика принимавшие посильное участие в митингах и других мероприятиях, не более чем статисты, поддавшиеся манипулятивным технологиям.

Пока что нет ясности, кто изготовил данный продукт. Все, кто мог быть причастен, сейчас решительно отказываются от такой чести. Оно и понятно — если создатели фильма хотели помочь тем, на ком сфокусировали внимание роликом — то на выходе оказали поистине «медвежью» услугу.

Немедленно вспыхнул скандал, а губернатор и полпред заявили, что не заинтересованы в рекламе такого рода. Что, впрочем, логично — в здравом уме нельзя родить идею использовать для поднятия рейтинга кого-либо версию, полностью повторяющую пропаганду Украины и Запада. Согласно которой, никакого всенародного порыва в феврале—марте 2014 года в Крыму и Севастополе не было, а была лишь инсценировка. Распространяя эту версию, фильм автоматически попадает в категорию либо экстремизма, либо попытки конституционного переворота.

Этот «вброс» далеко не единственный. Многие из них выглядят вполне достоверно — во многом, потому, что их изготовители действуют без каких-либо моральных принципов, активно приписывая известным публичным персонам различные заявления.

В середине января разразилась нешуточная буря — её вызвало «интервью» философа и социолога Александра Дугина. В стремительно разлетевшемся по Сети вбросе, «Дугин» засыпал комплиментами и оправдывал исполнительную власть города и все лояльные губернатору Меняйло силы, а Алексей Чалый и все «неблагодарные» севастопольцы в «интервью» порицались, подвергаясь нещадной критике.

«Не можете терпеть — железной рукой надо заставить. Заставить вспомнить, кто вы и для чего живете. Без жертвы нельзя сделать великой империю. Потому что пока мы видим, что Севастополь — это самый неблагодарный город России, из которого расползается болезнь, которой болен Киев. Страшная духовная болезнь, которая страшнее недуга физического» — сообщил псевдоДугин.

Количество возмущённых комментариев от жителей города было настолько велико, что Александру Дугину пришлось выпустить официальное заявление. В котором он сообщил о своей непричастности к вымышленному интервью, а также к тем тезисам, которые в нём содержались.
Сайт, который был создан с единственной целью — стать площадкой для вброса — тут же прекратил своё существование, хотя его копия доступна в кэше Google.

Насколько можно судить, сейчас руководители информационной кампании сосредоточились на новой угрозе — этой самой партии «Правое дело». На этот раз сильно удивлены оказались обозреватели РИА «Россия сегодня» — политолог Ростислав Ищенко и журналист Александр Чаленко.

Несколько десятков ресурсов-«однодневок» синхронно опубликовали интервью, где уважаемые эксперты якобы критиковали политпроект, последними словами характеризуя нюансы зловещей личности его руководителя. Весьма симптоматично то, что в зависимости от ресурса, одни и те же фразы приписаны то Ищенко, то Чаленко.

Легко догадаться, что, как и Александр Дугин, эксперты понятия не имели о своих громких заявлениях насчёт севастопольской внутренней политики.

«Опубликовали от моего имени какой-то совершенно запредельный по своей гнусности комментарий о каком-то неизвестном мне Олеге Николаеве» — возмутился в своём Facebook Александр Чаленко. А Ростислав Ищенко подтвердил в телефонном разговоре, что также не знаком с руководством партии «Правое дело» в Севастополе, и потому не мог делать каких-либо заявлений на эту тему.

Этой «фейк» разошёлся ещё шире, чем «интервью Дугина.

P. S. Во время написания данного материала в Сети была обнаружена новость Газеты.ру о том, что Президент России отказался принять отставку губернатора Сергея Меняйло, которую тот якобы подавал. Как обычно, первоисточником является некий локальный информационный ресурс непонятной истории. И нет никаких гарантий, что по этому поводу вскоре не прозвучат очередные опровержения.

«Неблагодарный Севастополь»: кто и почему берет на вооружение пропагандистские клише Запада и киевского режима? | Продолжение проекта "Русская Весна"
«Неблагодарный Севастополь»: кто и почему берет на вооружение пропагандистские клише Запада и киевского режима? | Продолжение проекта "Русская Весна"
«Неблагодарный Севастополь»: кто и почему берет на вооружение пропагандистские клише Запада и киевского режима? | Продолжение проекта "Русская Весна"
«Неблагодарный Севастополь»: кто и почему берет на вооружение пропагандистские клише Запада и киевского режима? | Продолжение проекта "Русская Весна"
Читайте также
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS