Наталья Холмогорова: о чем говорить с человеком, ради красного словца готовым обречь на страшную смерть собственных родителей?  | Продолжение проекта "Русская Весна"

Наталья Холмогорова: о чем говорить с человеком, ради красного словца готовым обречь на страшную смерть собственных родителей?

Проживающая в США выпускница МГУ им. Ломоносова публицист Ирина Зорькина заявила, что немецко-фашистская оккупация территории СССР была благом в силу природной приверженности немцев к законности и порядку.

Зорькина подчеркивает, что в армиях Третьего рейха якобы не допускалось и сурово каралось мародерство, тогда как «советская армия мародерствовала безнаказанно, и это поощрялось командованием». Веру жителей СССР в обратном положении дел она объясняет действиями «сталинской пропаганды». «И психология эта не изменилась за последние семьдесят лет, да и за предыдущие столетия — тоже. Иначе чем бы объяснить всеобщее ликование „Крым наш“, от которого даже очевидное снижение уровня жизни никак не вылечит», — отмечает выпускница МГУ.

Наталья Холмогорова, общественный деятель, правозащитник: Что обсуждать с людьми, которые из желания «подколоть» ненавистную им Россию готовы одобрять и приветствовать геноцид своих друзей, соратников, кумиров, зачастую и самих себя?

У «либеральной оппозиции» появился новый тренд. В преддверии 9 мая  они, одни за другими, от известной писательницы Людмилы Улицкой до простых блоггеров с активной жизненной позицией,  задаются вопросом: а стоило ли сопротивляться Гитлеру? Вон французы не особо сопротивлялись — и сколько людей сберегли! И вообще, что, собственно, такого страшного произошло бы, если бы фашистская Германия завоевала Россию?

Особый талант нужен, чтобы оскорбить столько народов разом. Для начала плюнуть в лицо французам, сообщив, что Сопротивления — героической страницы в истории Франции — не было, да оно и никому не было нужно.

Потом перейти на русских, украинцев и белорусов — три народа, наиболее пострадавших от немецкого вторжения в СССР. И походя сообщить, что жизни убитых и замученных в оккупации, угнанных в рабство в Германию — ничего не стоят и не значат. Незачем было их защищать.

Но даже это меркнет перед тем, какой плевок нынешние любители «баварского пива» направляют в еще один народ. Тот, который нацисты истребляли и преследовали так, как ни один другой.

«Что было бы, если бы нацистская Германия завоевала СССР?» Точно можно сказать одно: не было бы евреев. Это первое и самое очевидное следствие. Отец и мать Людмилы Евгеньевны Улицкой погибли бы страшной смертью — такой же, как евреи в Бабьем Яре или в Освенциме.

Разумеется, этим бы дело не ограничилось, было бы и множество других печальных последствий — уже для всех «унтерменшей», живущих на завоеванных территориях.

Но стоит ли вообще это обсуждать? О чем говорить с человеком, «ради красного словца» готовым обречь на страшную смерть собственных родителей? Что обсуждать с людьми, которые из желания «подколоть» ненавистную им Россию готовы одобрять и приветствовать геноцид? Причем геноцид не какого-то абстрактного народа, а своих друзей, соратников, кумиров, зачастую и самих себя?

Тут нет предмета для дискуссии — только предмет для профессиональных усилий психиатра.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS