Путин — лидер евроконсерваторов: Вашингтонский консенсус зашатался | Продолжение проекта "Русская Весна"

Путин — лидер евроконсерваторов: Вашингтонский консенсус зашатался

Экс-лидер австрийских «зеленых» Александер Ван дер Беллен победил на президентских выборах в Австрии с отрывом 0,6 % голосов. Его основному сопернику, евроскептику Норберту Хоферу, считающему Крым частью России, не хватило до победы всего 31 026 голосов, в то время как 165 212 голосов были признаны недействительными.

На выборы президента в Австрии, которые состоялись в эти выходные, пришло рекордное количество граждан — 68 %.

Роковой перевес дал подсчет голосов по электронной почте. По предварительным результатам, объявленным 22 мая, без учета этих голосов, Хофер побеждал с перевесом почти в 4 %, набирая 51,9 % голосов против 48,1 % у Ван дер Беллена.

Виктор Мараховский, публицист: Только сейчас все механизмы так называемой европейской демократии проходят настоящую серьезную проверку

Ситуация следующая: на президентских выборах в Австрии в первом туре с большим отрывом победил Хофер. Когда он ещё только выиграл первый тур (это было в конце апреля), я написал: «Не факт, разумеется, что антииммигрантский и умеренно евроцентричный Хофер станет федеральным президентом Австрии, во втором туре может включиться мобилизационная истерия в стиле "Хофер не пройдёт"».

От победителя Ван Дер Беллена Хофера отделяют ничтожные десятые доли процента. В том, что проявилась эта странная активность при учёте голосов, отданных не на избирательных участках, а по электронной почте, нет ничего удивительного: в последнее время этот феномен наблюдается постоянно на важных европейских голосованиях.

Я припоминаю, в частности, что такая же точно удивительная штука произошла с голосами, поданными заранее (на дому, по почте и т. д.), во время референдума о шотландской независимости, где тоже порядка 70-80 % голосов, поданных не на избирательных участках, а как-нибудь эдак, оказались поданы за единство. В настоящий момент это является предметом для махания кулаками после драки в Шотландии.

Можно, кстати, предположить, что аналогичный тактически непредсказуемый и необъяснимый перекос будет наблюдаться и на голосовании в Великобритании по вопросу, оставаться ли им в Евросоюзе или покидать его.

Европа сейчас переживает первую по-настоящему серьёзную попытку сноса устоявшейся за семь с лишним десятилетий послевоенной колониальной системы. В течение семи десятилетий у западной Европы фактически никакого выбора не было. Было одно конкретное руководство — Вашингтона, и оно практически нигде не подвергалось сомнению. Либо «гидра коммунизма», либо вашингтонский консенсус, единство Европы и т. д.

Сейчас, когда подобного консенсуса нет, когда даже Le Figaro признаёт, что лидером европейских консерваторов является скорее Путин, чем какой-либо европейский или североамериканский политик, вся эта нестройная архитектура начинает расшатываться, и только сейчас механизмы т. н. европейской демократии проходят настоящую серьёзную проверку.

По понятным причинам избирательное законодательство в Европе отстаёт по прозрачности от российского, там отсутствуют какие-либо навыки общества контролировать честность выборов.

Поскольку у европейских обществ отсутствуют сейчас навыки контроля за своими государственными чиновниками, а государственные чиновники везде одинаковы и склонны к накрутке желаемого результата, то европейским обществам только предстоит осознать, обманывают ли их и если обманывают, то насколько.

Пока что сам Хофер признал своё поражение и победу противника и не пожелал опротестовывать результаты — может быть, потому что действительно верит в эти результаты, может, потому что не хочет скандала и не хочет расшатывать австрийскую лодку.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS