НАТО нужен образ врага, чтобы оправдать своё существование | Продолжение проекта "Русская Весна"

НАТО нужен образ врага, чтобы оправдать своё существование

Что стоит за решением НАТО разместить военный контингент в Польше, Литве, Латвии и Эстонии и поставит ли Россия мир под угрозу ядерной войны ради войны за Прибалтику, рассказал сайту RusNext военный эксперт, руководитель отдела «Силовые структуры» Lenta.ru Илья Крамник.

Вопрос размещения дополнительных сил в Прибалтике обсуждается давно, ещё с начала момента обострения отношений между Россией и Западом в связи со, скажем так, украинским кризисом. Сейчас дело дошло до стадии каких-то практических шагов.

Здесь одновременно работают два сочетающихся интереса.

Во-первых, это интерес прибалтийских национальных элит, которые для укрепления своего положения нуждаются в образе внешнего врага — и на роль этого врага они традиционно и предсказуемо выбрали Россию, для которой у них эта роль стандартна на всем протяжении прибалтийской независимости.

С другой стороны, это интерес значительной части бюрократии НАТО, которой тоже нужен образ врага, чтобы просто оправдать своё собственное существование.

Сочетание этих двух факторов и привело к такому результату.

Что касается практического смысла — он довольно странен, учитывая саму по себе весьма сомнительную вероятность того, что Россия атакует Прибалтику, входящую в НАТО и защищённую собственно самим фактом членства в альянсе.

Ставить мир и самих себя под угрозу ядерной войны ради завоевания Прибалтики — это всё же как-то слишком радикально, и те, кто всерьёз обсуждает вероятность подобного развития событий, мне кажутся не слишком адекватными людьми.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS