Блэр сделал Британию заложником внешнеполитических авантюр Америки | Продолжение проекта "Русская Весна"

Блэр сделал Британию заложником внешнеполитических авантюр Америки

Сэр Джон Чилкот официально представил доклад возглавляемой им комиссии, которая изучала причины британского вторжения в Ирак. Комиссия работала более 7 лет, изучила 150 тыс. документов, опросила 150 свидетелей и потратила более £10 млн.

Согласно этому докладу, президент США Буш и премьер-министр Великобритании Блэр совместно обманывали мировое общественное мнение насчёт наличия оружия массового поражения в Ираке. В США уже признано, что администрация лгала по данному вопросу. Одновременно лгал и Тони Блэр.

Как свидетельствует доклад Чилкота, британский премьер обещал Бушу-младшему поддержать вторжение в Ирак за восемь месяцев до нападения, а планирование операции началось уже через три месяца после теракта против башен-близнецов Всемирного торгового центра. При этом на публику Блэр говорил, что ищет мирное решение. Но Буш-младший уже знал, что Британия «последует американскому лидерству», то есть вступит в конфликт на стороне США.

Почему доклад появился именно сейчас и не окажется ли через 10 лет, что и по другим вопросам «росийская пропаганда» была права? На этот вопрос специально для сайта Rusnext отвечает председатель редакционного совета сайта «Русская Идея» философ Борис Межуев:

Доклад был создан раньше, он просто опубликован именно сейчас. Главная причина его обнародования (это моя гипотеза) заключается в том, что в связи с Brexit возникла, скажем так, элитная турбулентность — разные силы попытались воспользоваться брекситом: и те, которые были за него, и те, которые были против него.

В частности, им решили воспользоваться силы откровенно проамериканские. Со стороны лейбористов это Блэр, он стал главным противником Брексита. Люди, которые просто не хотят победы проамериканских сил решили опубликовать этот доклад, чтобы показать, что необходимо понимать свои действия и их последствия. Ответственность за Брексит на самом деле лежит не столько на Брюсселе, не столько на всей евроинтеграции, но во многом на плечах тех людей, которые уничтожили британскую внешнюю политику — в особенности на Блэре, который просто сделал Великобританию заложником совершенно безумных авантюр Америки. Это и Кэмерон, конечно. Обман избирателей, обман Совета Безопасности, противопоставление позиции Великобритании позиции континентальной Европы.

Этот доклад выражает желание продемонстрировать разочарование не столько в Европейской интеграции, сколько в утрате суверенной, ответственной геополитичекой воли.

Ничего бы не случилось, если бы Британией управляли разумные люди, которые понимали бы в каких случаях необходимо использование силы, а в каких этого происходить не должно, если бы суверенность Великобритании была подтверждена ответственностью её политических деятелей, не было бы желания подыграть Америке — может быть, и острота проблем, связанных с выходом Британии из Европейского союза была бы гораздо меньше. Уязвимые позиции Брексита всё же видны, и отвечают за это те, кто сделал из страны марионетку тех сил в Вашингтоне, которые превратили международный порядок в поле для своих игр.

Что касается Украины — будет то же самое. Реальность станет очевидной. И дело не только в самих событиях в стране, это производная от бесконечного расширения НАТО. Не будь расширения НАТО, проблемы подхода НАТО (самого могущественного блока в истории) к границе с Россией, ощущения глобальной небезопасности в России из-за движения натовских войск, проблемы ПРО в Восточной Европе, самого ощущения, что Россию надо вытолкнуть из системы евроатлантической безопасности, ситуация была бы иной.

Эта политика против русского мира продолжается, ей находятся идиотские обоснования: мол Россия хочет завоевать Прибалтику завоевать. Когда всё это станет очевидным — а очевидным это становится очевидно уже сейчас — выявится, что заложниками и даже жертвами этой политики являются простые украинцы. И долго ждать не придётся.

Очевидна правота Джорджа Кэннана, ныне покойного американского дипломата, который одним из первых предупредил ещё в 90-е годы, что если НАТО будет и дальше расширятся, это станет самой большой ошибкой, потому что в конечном счёте приведёт к конфронтации с Россией либо к краху самого этого блока. От себя добавлю, что ещё это может привести к величайшей трагедии для тех народов, которые окажутся полем соперничества для России и НАТО.

Если бы то, что произошло на Украине в 2014 году, воспринималось бы как недовольство населения руководством страны — ничего страшного бы не произошло. Ну, поменялось бы руководство страны, но были бы те же самые отношения. Однако в силу того, что началась конфронтация блоков и конфликт цивилизаций — а это больше, чем просто конфликт военных блоков — это стало основной причиной глубины украинского кризиса. Предстоит найти язык, который смог при описании этих событий продемонстрировать ответственность тех людей, которые принимают необдуманные решения.

Вторжение в Ирак было совершенно чудовищной вещью. Было понятно, что это удар по мировому порядку и что рано или поздно к этому будут соответственно относиться. Были в своё время точки зрения (я помню), что всё правильно, Хуссейн плохой, но было очевидно, что со временем двух мнений на этот счёт не останется. Это просто была безумная авантюра.

Что касается сдерживания России военно-силовым путём на тех территориях, которые исторически связаны с Россией, это решение будет точно так же оценено через некоторое время как безумное. Есть просто неприемлемые вещи. Американские корабли в Севастополе в результате переворота — неприемлемый результат для России при любом режиме. Естественно, это было известно.

Правда, в случае украинского кризиса вина Великобритании не такая значительная — страна практически не была игроком в этой истории в отличие от Франции, Германии и Польши, но при этом градус русофобии, который шёл от Великобритании и от британского руководства, был очень значителен — так что со временем и внутри Британии к этому придётся отнестись совершенно иначе.

Происходящее сейчас — и Брексит, и этот доклад — хороший повод для Великобритании пересмотреть своё отношение к России и понять, что превращение в форпост русофобии в Европе не принесёт положительных результатов и окончится плохо для самой же Великобритании.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS