Броня крепка и деньги наши чисты?  | Продолжение проекта «Русская Весна»

Броня крепка и деньги наши чисты?

Эксплуатация «российской угрозы» — надежный, прибыльный бизнес. Правда, для очень узкого круга лиц

Приобретение Латвией 123 единиц британской бронетехники вызвало резонанс в обществе.

Главный вопрос: почему в контракте, подписанном в 2015 году, значится сумма 39,4 млн фунтов (примерно 48 млн евро по тогдашнему курсу), а в итоге общая сумма затрат составила почти 250 млн евро, то есть в пять раз больше?

Давайте проследим всю эту историю поэтапно.

Переговоры с Великобританией о закупке бронемашин начались во второй половине 2013 г. (что, кстати, еще раз опровергает миф о том, что нынешняя бурная милитаризация Латвии началась только ПОСЛЕ присоединения Россией Крыма). Факт переговоров подтвердил тогдашний министр обороны ЛР Артис Пабрикс. «Бронетехника необходима, так как наши пехотинцы не защищены. Мы — последняя страна в Балтии, у которой нет защиты и огневой мощи бронетехники», — мотивировал министр необходимость закупки.

Пабрикс тактично не упомянул, что британцы, продавая бронемашины серии CVR(T), которые должны быть списаны к 2020 г., тем самым экономят на дорогостоящей утилизации.

27 февраля 2014 г. в Брюсселе уже новый министр обороны Раймонд Вейонис и госсекретарь минобороны Великобритании Филип Хэммонд подписали протокол о намерениях. Протокол зафиксировал намерения сторон заключить договор о поставке в Латвию 120 машин серии CVR(T). В протоколе финансовый аспект не затрагивался, но минобороны Латвии распространило информацию с указанием приблизительной сумму сделки — 70 млн евро.

В мае 2014 г. на полигоне в Адажи провели тест-драйв нескольких машин, прибывших из Англии. Вот комментарий командующего латвийской армией Раймонда Граубе:

«Несмотря на то, что эта техника произведена в 70-е, единственное, что осталось с того времени, это броня, которая, как мы видим, не ржавая, поэтому ее возраст значения не имеет. Все остальное заменено — это моторы, системы ведения огня, системы связи. Мы планируем их еще больше модернизировать — поставим противотанковые системы и новое оборудование для командования»

Отметим важный момент: системы ведения огня и средства связи британцами ЗАМЕНЕНЫ НА НОВЫЕ. То есть, по этим позициям дополнительные затраты не требуются.

Следующий этап — подписание контракта. Он был заключен 4 сентября 2015 г. в Ньюпорте, в рамках проходившего тогда в Уэльсе саммита НАТО. Согласно контракту, Латвия получала 123 британских бронемашины за 39,4 млн фунтов. Сумма контракта включала в себя расходы на ремонт и модернизацию поставляемой техники. В этом можно убедиться, заглянув на сайт правительства Великобритании.

И вдруг, неделю назад, как гром среди ясного неба: оказывается, оснащение пехоты бронетехникой обойдется латвийским налогоплательщикам в 249,5 млн евро! За счет чего такой скачок?

Вот объяснения пресс-секретаря минобороны Виты Бриже:

«Сумма в договоре о покупке — 39,4 миллиона британских фунтов или примерно 50 миллионов евро. В эту сумму включено приобретение 123 бронетранспортеров, капитальный ремонт, модификация и модернизация, а также специальные инструменты, оборудование и резервные детали. Дополнительно приобретаются средства связи и устройства управления огнем, а также боевое противотанковое оружие, поэтому стоимость одного бронетранспортера составляет 871 000 евро».

Стоп. Но ведь командующий вооруженными силами (см. выше) два года назад ясно сказал, что устройства управления огнем и средства связи — заменены на новые, почему они «дополнительно приобретаются»? Купив велосипед, покупатель же не платит дополнительно за колеса.

Налицо нестыковочка — размером 41,5 млн. По данным министерства обороны, оснащение одной машины системой управления огня и средствами связи, обойдется в 337 тыс. евро. Умножаем на 123 машины, и получаем около 41,5 млн евро.

Вообще, с арифметикой сотрудники минобороны явно не в ладах. Или держат людей за лохов: не сходится баланс, да и черт с ним, пипл схавает. Боюсь утомить читателя цифирью, но все же речь идет не просто о цифрах, а о деньгах из кармана налогоплательщика, поэтому стоит вникнуть.

Считаем: 123 машины, согласно межправительственному контракту, подписанному в Уэльсе, куплены за 48 млн евро. Значит, средняя цена за штуку — 390 тыс евро. Дополнительно покупаются устройства управления огнем, средства связи (337 тыс. евро) и противотанковое оружие (87 тыс. евро). Все это указано на сайте министерства. Суммируем, получаем: стоимость одной бронемашины — 814 тыс. евро. А пресс-секретарь минобороны утверждает, что стоимость одной машины — 871 тыс евро. Умножаем разницу на число машин и обнаруживаем, что куда-то «затерялись» 7 млн евро.

Но даже и со всеми загадочными дополнительными затратами общая стоимость всех 123 машин не достигает и половины той суммы, которую запланировано потратить. Более 140 млн евро выделено, цитирую пресс-службу минобороны, на техническое обслуживание бронетехники, обучение персонала, строительство и развитие инфрастуктуры, приобретение боеприпасов, создание в Адажи новой полосы препятствий и приобретение тактических симуляторов.

Звучит очень солидно, но если задуматься… Ну что такое строительство — а тем более, развитие — инфраструктуры? Возведение типовых ангаров для машин? А что такое полоса препятствий для бронетехники? Рвы, водоемы, насыпи. Как можно потратить на это все 140 миллионов? Можно, наверное, есть такие специалисты…

Когда всплывают факты, от которых за версту разит коррупцией, четко понимаешь, что в Латвии нет настоящей парламентской оппозиции. Для нормальной оппозиции вся эта история с закупкой бронетехники — просто клад, подарок судьбы. Добиться расследования, которое бы выявило жирные откаты, хорошенько повозить правительство «фейсом об тейбл», получить на этом симпатии избирателей… Нет, в Латвии так не принято. Даже ревизор-правдоруб Судраба, пройдя в сейм, стала тихой и неслышной.

Кому война, а кому мать родна. Эксплуатация «российской угрозы» — надежный, прибыльный бизнес. Правда, для очень узкого круга лиц.

Читайте также
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS