Называть эту непрофессиональную базу для проукраинских стукачей электронным СМИ — сильно ей льстить | Продолжение проекта «Русская Весна»

Называть эту непрофессиональную базу для проукраинских стукачей электронным СМИ — сильно ей льстить

Скандально известный украинский сайт «Миротворец», запрещенный в РФ, зарегистрировали в качестве средства массовой информации, заявил в среду депутат Верховной рады Антон Геращенко.

Напомним, на этом сайте публикуются данные ополченцев Донбасса и аккредитованных журналистов в ДНР и ЛНР. В начале мая на сайте «Миротворец» появились списки нескольких тысяч журналистов, в том числе иностранных, которые получали аккредитацию в ДНР и ЛНР, с указанием их контактных данных, после чего в адрес некоторых из них начали поступать угрозы. Прокуратура Киева возбудила уголовное дело, а «Миротворец» заявил о прекращении работы. Однако позже на сайте появились обновленные списки журналистов, получавших аккредитацию в ДНР.

Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович назвала публикацию данных работников СМИ «тревожным шагом, который может еще больше поставить под угрозу безопасность журналистов». Послы стран «большой семерки» в Киеве также выразили глубокую обеспокоенность публикацией списка журналистов. Дипломаты призвали сайт убрать личные данные работников СМИ и подчеркнули, что они должны иметь возможность свободно освещать любые события в Донбассе и других местах.

Как можно расценивать регистрацию такого сайта в качестве украинского СМИ? Может ли СМИ заниматься чем, чем занимается этот ресурс? На этот вопрос специально для сайта RusNext мы попросили ответить журналиста, собственного корреспондента ИА Regnum, Ридус и Русская Планета в ЛНР в 2014-2016 гг., одного из фигурантов сайта «Миротворец» Алексея Топорова:

На мой взгляд, называть эту непрофессиональную базу данных для украинских и проукраинских стукачей электронным СМИ — сильно ей льстить.

Например, там и я представлен аж в двух ипостасях, как сам по себе, так и как один из известных командиров ополчения ЛНР в 2014-15 гг, чья анкета почему-то «усилена» моей фотографией.

Моя же непосредственно, с позволения сказать, «анкета» составлена из старого резюме на российском сайте вакансий, которое и по сей день болтается в свободном доступе, к которому приписано что я де «пособник террористов» и имею связи со спецслужбами РФ. Ни я, ни, думаю, спецслужбы, этим «связям» уже не удивляются.

Есть там и анкета моей супруги, которую обвиняют в проведении акций по сбору гуманитарной помощи для ЛНР и ДНР — жуткое преступление! — при этом сообщают, что имеется информация о том, что ее муж также находится на территории Украины.

То есть, они даже не представляют, о ком ведут речь!

Да еще, в качестве контактного лица в Луганске,  указана девочка, которая только в будущем году закончит школу ( хотя она лишь помогала проводить акцию, а непосредственно отправкой занимались совсем другие люди). Тем не менее, упыри даже не постеснялись выложить ссылку на аккаунт ребенка в одной из социальных сетей.

По сути, этот дрянной сайтишко даже полноценной стукаческой базой-то назвать трудно.

Что же касается громкого определения «электронное СМИ»... Но какое же это СМИ, если оно ведет свою деятельность вопреки всем нормам не только журналисткой этики, но и профессии как таковой? Назвать «Миротворец», например, новостным порталом или аналитическим ресурсом, может только лишь «альтернативноодаренный» индивид, либо человек до неприличия ангажированный теми, кто заинтересован в дальнейшем существовании этой помойки.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS