Постиндустриальные политтехнологии

Постиндустриальные политтехнологии | Продолжение проекта «Русская Весна»

Несколько десятилетий назад учёные люди провозгласили наступление постиндустриальной экономики. Экономики услуг, в которой нет больших предприятий, все конкурируют со всеми, а двигателем прогресса являются только инновации.

Интересно было бы спросить теперь у этих учёных людей: ну и как? То, что вы видите, — похоже на то, что вы представляли? И, я полагаю, эти учёные люди развели бы руками. В самых смелых своих фантазиях они и предположить не могли, что экономика услуг может быть вполне себе индустриальной. И ладно там Amazon с его грандиозным логистическим аппаратом или даже Google с его устройствами и сервисами, оказывающими влияние на повседневную жизнь человечества. Но покажите учёному человеку Facebook и попробуйте объяснить ему, что это.

А ведь это — сайт. Просто интернет-сайт. Который ничего не производит и не оказывает никакого — не иллюзорного — влияния на повседневную жизнь человечества. Никаких складов, никакой логистики, никаких устройств или сервисов. Разве что работу этого сайта обеспечивают несколько дата-центров мощностью под сто мегаватт каждый, разбросанных по всему миру. Вполне себе индустриальный масштаб.

А ещё на этом интернет-сайте почти постоянно сидят полтора миллиарда жителей планеты.

Объяснить это не смогла бы никакая футурология. Это противоречит всей истории развития интернета, где лидеры неизменно низвергались последователями, не совершавшими ошибок лидеров. Само существование Facebook не согласуется с логикой — ведь это социальная сеть для всего человечества, вне зависимости от языка, культуры и интересов. Мир не видывал ещё столь эклектичной рекламной площадки!

Но эта площадка работает. Facebook зарабатывает больше 20 миллиардов (!) долларов в год. С таким финансовым ресурсом у него нет конкурентов. Стоимость выхода на этот рынок теперь практически недосягаема.

А кроме финансового ресурса у Facebook есть ещё и медийный. Полтора миллиарда человек — такой аудитории нет ни у одного медиа в мире. И распоряжается этой аудиторией скромный улыбчивый парень, который может одним движением пальца сделать из никому не известного человека суперзвезду или, наоборот, мгновенно разрушить карьеру политика, которую тот строил десятилетиями.

Надо ли говорить, что политиков, строивших карьеру десятилетиями, это не может не волновать. Тем более, когда из опубликованных WikiLeaks писем стало известно, что между руководством крупнейших американских интернет-компаний и администрацией президента США существуют достаточно тесные взаимосвязи. Глава Google Эрик Шмидт прямо помогал предвыборному штабу Хиллари Клинтон. Придумавший использовать интернет-сервисы для решения внешнеполитических задач сотрудник Госдепартамента Джаред Коэн теперь работает в Google. А владелец Facebook Марк Цукерберг искал встречи с главой штаба Клинтон Джоном Подестой.

Не говоря уж о том, что сама администрация США в лице Агентства национальной безопасности прослушивала мобильные телефоны европейских политиков, о чём мы знаем из откровений бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена.

И если в России или Китае существуют как собственные популярные социальные сети, так и законы, позволяющие, в случае чего, надавить на сети заморские, то в демократической Европе ситуация хуже. А нервозность европейских политиков по поводу этого неконтролируемого ими иностранного ресурса термоядерной мощности более всего видна по поведению канцлера Германии Ангелы Меркель, политическая судьба которой будет решаться в следующем году на очень непростых выборах.

Google всё время висит на крючке антимонопольного расследования Еврокомиссии. Кроме этого, в Европе принят «закон о забвении», позволяющий убрать из поисковой выдачи практически любую неугодную информацию. Борьба за хотя бы какой-то контроль над Facebook тоже ведётся последовательно. Ещё несколько месяцев назад Facebook заставили делегировать контроль над немецким контентом дочерней компании Bertelsmann Arvato, находящейся в Берлине. Претензии были традиционные: якобы Facebook не торопится удалять незаконный в Германии контент, например посты и комментарии, содержащие отрицание холокоста. Сравнивая видимую неторопливость Facebook с той фантастической скоростью, с которой он удаляет из русскоязычных аккаунтов всё, что могло бы обидеть революционных жителей Украины (например, совершенно лишённое отрицательных коннотаций в русском языке слово «хохол»), трудно отделаться от ощущения, что это совсем неспроста.

Предполагалось, что компания Bertelsmann Arvato будет контролироваться немецким правительством. Но, видимо, что-то тут по-прежнему не так. И прокуратура Мюнхена объявила о начале предварительного расследования в отношении самого Марка Цукерберга и трёх его топ-менеджеров. По всё тому же обвинению: неисполнение немецких законов в части удаления экстремистского контента.

И, что самое удивительное, на состоявшейся в том же Мюнхене пару недель назад медиа-конференции Ангела Меркель призвала поисковые системы раскрыть алгоритмы формирования своей выдачи. «Алгоритмы, когда они не являются прозрачными, могут привести к искажению нашего восприятия, сжать наше информационное пространство», — сказала Ангела Меркель. Вдумайтесь: федеральный канцлер Германии выступает на отраслевой конференции и говорит о раскрытии алгоритмов — то есть, на тему, бесконечно от неё далёкую.

Если так и дальше пойдёт, то в ближайшие месяцы мы вполне можем увидеть какой-нибудь немецкий закон о хранении персональных данных немцев на территории Германии.

Но виноваты во всём, конечно, по-прежнему будут русские хакеры.

Обсуждение

 

Социальные комментарии Cackle

RusNext

Новости и аналитика о событиях в пространстве Русского Мира.

Орфографическая ошибка в тексте:
Вы также можете добавить свой комментарий:
9 + 7 =
Например, 1+3 = 4.