Жанна Д'Арк пошла на попятную? | Продолжение проекта «Русская Весна»

Жанна Д'Арк пошла на попятную?

Помилованная карательница Надежда Савченко считает, что вернуть Донбасс Украине мирным путём можно лишь, если «сдать» Крым России. Депутат Верховной Рады призвала трезво оценить ситуацию.

«Как бы ни кричали и ни рвали на себе вышиванки некоторые народные депутаты, сколько бы они ни кричали, что мы не сдадим. Они должны отказаться от Крыма», — заявила Савченко.

Отказаться от притязаний на Крым ради Донбасса: «Другого мирного пути я пока не вижу», — добавила депутат, отметив, что освободить Донбасс невоенным путём можно за столом переговоров.

Комментарий Алексея Анпилогова, шеф-редактора сайта День-ТВ, уроженца Днепропетровска:

Заявления Надежды Савченко в достаточной степени диссонируют с тем образом, который последовательно создавался для украинской «Жанны Д'Арк», которую в момент нахождения в российском следственном изоляторе воспринимали как непримиримого бойца и борца с т.н. «путинским режимом». В тот момент, когда Надежда Савченко оказалась на территории Украины, оказалось, что у неё есть своё личное мнение, своя политическая позиция, которая во многом не совпадает, а в некоторых вопросах и прямо противоположна тому вымышленному образу, который создала вокруг нее украинская пропаганда.

В частности, Савченко, будучи непрофессиональным политиком, сейчас находится в пикировке с таким известным товарищем, как Пашинский; она заявила, что в тот момент, когда вы сдавали Крым, я ещё сидела в кабине вертолёта и ждала приказа о военной операции по защите украинской власти в Крыму. Можно сказать, что Савченко сейчас совершает определённые политические поступки, которые профессиональному политику уже давно бы не простили и поставили крест на его карьере, причём не избиратели, а скорее сам политический истеблишмент, который прогнил насквозь и совершенно не готов формулировать реальные политические цели для Украины.

Фактически Украина, несмотря на декларирование единой некоей легитимности с Донбассом и с Крымом, которую они называют единой Украиной, на деле действует в строго противоположном направлении.

В случае с Крымом это были сначала водная блокада, потом блокада энергетическая и транспортная, препятствование различным моментам украинской социализации Крыма, как, например, сейчас одним из вопросов являются права собственности, которые Украина очень вольно трактует: например, выдача российских номеров практически ставит вне закона транспортные средства, до этого зарегистрированные в Крыму, и жители Крыма опасаются ездить с российскими номерами и на российских автомобилях по территории материковой Украины, поскольку были прецеденты задержания этих транспортных средств и даже спекуляции на тему, что на них «неправильные» номера.

То же самое происходит и с Донбассом, который фактически, начиная с осени 2014 года, находится в полной транспортной, финансовой, социальной блокаде — когда не платятся пенсии, например, и все заявления Украины о том, что мы за единую Краину с Донбассом и Крымом, разбиваются о тот наблюдаемый факт, что Украина фактически сейчас отделилась и от Крыма, и от Донбасса.

Слова Савченко, в общем-то, взывают к украинскому политическому реализму — мол, хватит обманывать самих себя, Крым мы уже потеряли и Донбасс можем потерять самое в ближайшее время. Есть Приднестровье, которое уже стало символом непризнанного государства, формально являющегося частью Молдавии, но фактически имеющего с ней мало общего — она этот пример распространила на Крым и Донбасс.

Вообще же на фоне шизофрении, царящей в киевском политикуме, позиция Савченко является просто позицией взвешенного украинского реализма, который ещё может рассчитывать на то, что Донбасс может быть ценой сверхусилий возвращён в состав Украины, но для этого нужна достаточно последовательная поддержка этого процесса со стороны Российской Федерации, а получить эту поддержку можно, только признав за Россией российскую юрисдикцию Крыма. Вот что я вижу в нынешнем заявлении Надежды Савченко.

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS