Инвестиции и «танцы духа». Трамп рвёт либеральные догмы | Продолжение проекта «Русская Весна»

Инвестиции и «танцы духа». Трамп рвёт либеральные догмы

Дональд Трамп запросил у Конгресса триллион долларов на оживление американской экономики. Эти средства планируется направить на развитие инфраструктуры и (внимание, мэтры отечественной «Вышки»!) вложить в промышленность.

Либеральная религия исключает всякие вложения государства в промышленность и в другие производственные сектора. По убеждениям либеральных экономистов, здесь надо полагаться исключительно на частные инвестиции.

Под знаком ожидания иностранных инвесторов, которые вот-вот явятся и спасут российскую экономику, прошли все девяностые годы. Однако чуда не случилось. Заклинания Гайдара и его единомышленников об инвесторах напоминали столетней давности «танцы духа» в североамериканских прериях.

Что такое «танцы духа»? На исходе девятнадцатого века индейцы сиу уверовали, что, танцуя определённым образом, они убедят Великого Маниту послать ливень, который смоет с земли предков бледнолицых захватчиков. Вместо того, чтобы изучать оружие белых, осваивать их технологии и готовиться к сопротивлению, тысячи людей часами плясали вокруг костров, вызывая дождь. Надо ли говорить, что поклонники Маниту не достигли цели?

Точно так же и наши монетаристы не дождались золотого дождя от иностранных инвесторов. Либеральные заклинания не помогли.

И вот теперь уже в цитадели либеральной экономики, в США, Трамп ставит под сомнение либеральную догму и предлагает не дожидаться доброго дядю с капиталами, а вкладывать в развитие самим. Двигаться вперёд с помощью государственных рычагов. В этом есть ясная прагматическая логика.

Частный инвестор не придёт в США из-за слишком высоких издержек на зарплату. Америка слишком богата, её гражданам надо слишком много платить. С точки зрения глобальной экономики, Соединённые Штаты чрезмерно развиты. Проще создавать новые производства в Малайзии, Китае, Индии, Мексике. В Африке, наконец! Экономия при сравнении налицо.

Если же Америка хочет поддерживать свой уровень (значительно выше среднего), ей нельзя полагаться на свободную игру рынка, а придётся прилагать усилия на общенациональном уровне. В том числе, вести государственную инвестиционную политику.

В России другая проблема. Наш уровень зарплат близок к среднемировому, зато слишком высоки климатические издержки, связанные с отоплением, дорогами и другими «подарками» холодных зим. Поэтому нам тоже бессмысленно ждать притока частных капиталов.

С точки зрения глобального рынка, Россия тоже чрезмерно развита. Экономика с ВВП в четыре триллиона долларов (по паритету покупательной способности) в таком суровом климате существовать не должна. Вполне достаточно канадской, в полтора триллиона. Хотя и Канада, под стать США, уже страдает от своего «чрезмерного развития» и теряет инвесторов, уходящих в тёплые страны с дешёвой рабочей силой.

Ни Россия, ни США, если они хотят удержать свои позиции, а тем более развиваться опережающими темпами, не могут рассчитывать на свободную игру рыночных сил. В современных обстоятельствах глобальный рынок играет на их понижение. Для успеха нужны протекционистские меры и государственные инвестиции.

Опытный практик рынка, Дональд Трамп, это уже понял. Когда же прозрение посетит теоретиков, управляющих российской экономикой?