На что потратить курортный сбор | Продолжение проекта «Русская Весна»

На что потратить курортный сбор

Принятый Государственной Думой закон о введении курортного сбора с туристов в Крыму, на Кубани и ряде других туристических регионов, вызовет, конечно, противоречивые оценки.

Платить налоги никто не любит, даже если их сумма сравнительно невелика. Но она невелика только если речь идет о недолгом викенде романтической парочки. А вот для многодетных семей, если они прибывают в тот же Крым на месяц-два, сумма может оказаться весьма чувствительной.

Скажем, наша семья из 6 человек останавливается в Крыму на полтора-два месяца. И если республика введет курортный сбор в сто рублей в сутки на человека, то при въезде в Крым нам придется отдать ни с чем не сообразную сумму в 36 000 (прописью: тридцать шесть тысяч) рублей. Причем единовременно, так как Сергей Аксенов предлагает взимать налог разом.

Разумеется при этом сборе нужны льготы многодетным и другим нуждающимся в поддержке категориям граждан. Разумеется, за длительное пребывание нужен определенный «дисконт», так как подобное длительное пребывание значит, что мы и без того вкладываем в экономику туристического края очень серьезные деньги. Если же реально брать по 100 рублей в сутки с больших семей приехавших надолго, то эту экономику есть опасность подорвать.

И все-таки, несмотря на проектируемые личные убытки — я категорически за курортный сбор. Если он будет потрачен на дело. А таким делом первостепенной важности является экология. Фонари, пляжи, набережные, даже дороги, всё это важно, но, все-таки, сущая ерунда по сравнению с главным — в Крыму должны перестать мусорить.

Райский полустров задыхается и утопает в грязи. Особенно это касается ЮБК, Севастополя и приморской полосы. Едва ли не каждый горный склон, включая видовые — над Ай-Петри, Форосом, Ласпи, Фиолентом, превращается в бесконечную свалку пластиковых бутылок и стаканчиков, бумажек и салфеточек, окурков. Каждая свинья воображает себя Галилеем и считает едва ли не своей обязанностью бросить что-нибудь сверху вниз. Загажены обочины и леса, горы и степи, парки и пляжи. Даже глаз уже задыхается от этого мусорного ветра.

Нет никакой возможности ожидать улучшения нравов наших сограждан и слишком дорого, наверное, приставлять к каждому из них персонального уборщика. Поэтому главное, на что должен быть потрачен курортный сбор в том же Крыму — это создание экологической полиции с обширными правами.

Людям в зеленой форме должно быть предоставлено право следить за соблюдением экологических норм, применять санкции за замусоривание, костры в неположенных местах, отсутствие мусоросборных средств и уборки на территориях, где они должны быть.

Нет, бить свинтусов, наверное, не надо, хотя и очень хочется, но не спускать им и требовать отвечать по закону — независимо от их гражданства. Граждане Украины очень любят приезжать в Крым, нарушать законы, например гонять не соблюдая правил дорожного движения, а потом скрываться на своей территории — иностранным нарушителям закона просто надо закрывать въезд в Крым на будущее.

Только постоянный системный экологический мониторинг, принуждение всех жить по закону и реально беречь природу, смогут сберечь Крым в будущие годы, особенно когда открытие моста многократно увеличит нагрузку в виде путешествующих «дикарем» автотуристов. Заранее следует принять меры, чтобы дикари не превратились в варваров и вандалов.

Вторая проблема это дороги. По загадочным причинам крымские чиновники дороги ненавидят. Требуется каждый раз едва ли не личное вмешательство президента, чтобы заставить работать тот или иной автодор.

Лишь после того как звучит суровый вопрос: «Где деньги?» мы обнаруживаем некоторые движения. По сравнению с прошлым годом ситуация, конечно, значительно улучшилась — вступила в строй новая Симферопольская объездная, устранены последствия оползней на дороге Алушта-Ялта, гораздо легче стало путешествовать по западному Крыму. Въезжая на сельскую территорию Севастополя в районе Мангупа ты едешь до самого города по идеально ровной новой дороге. Это очень тебя утешает, так как только что ты погнул диск на чудовищной яме в Бахчисарайском районе и едешь на запаске… В общем… эээ… есть над чем работать.

Наконец, еще одна тема, — это подготовка к неизбежному. Когда пару лет назад я в очередной раз начал жаловаться на уродливый самострой уничтожающий подобно раковой опухоли прибрежную полосу ЮБК, на четырехэтажные гостиницы, проходящие по документам как лодочные гаражи — эллинги, мой собеседник заметил: «Не переживайте! Раз в сто лет в Крыму бывает крупное землетрясение. Последнее было в 1927 году. Скоро весь этот самострой сметет».

Смех смехом, но вместе с самостроем могут быть сметены десятки, сотни, может быть тысячи людей, отдыхающих, приехавших и поселившихся в убогих самостройных халупах.

Жутко даже представить какой радостный вой поднимут «соседи» в случае тяжелых последствий стихии. Поэтому еще одно направление на котором следует сосредоточиться в ближайшие годы — это подготовка к неизбежному. Усиление и постоянные учения МЧС, укрепление тех заний, которые, как Ласточкино гнездо, стоят физически на краю обрыва, снос самостроя. Последняя тема особенно болезненна, так как этот самострой — залог финансового благополучия множества крымчан, у которых за украинский период выработалась, отчасти, рантье-установка, уверенность, что их обеспечит только сдача жилья курортникам. Какого качество это жилье, насколько безопасно в нем находиться в случае серьезной угрозы, обо всем этом не думают… Тут не избежать массированного народного гнева в случае серьезного подхода к решению вопроса, но и уступчивый популизм не допустим. В случае неизбежных земных потрясений он может стоить слишком дорого.

Короче и Крыму и, уверен, другим туристическим регионам есть на что потратить курортный сбор. И это не рюшечки, а фундаментальные проблемы, стоящие перед регионом. Поэтому введение такого сбора — безусловное благо. Главное — применять его рационально, так, чтобы не распугать постоянных семейных гостей. Тех, кто везет в Крым надолго своих детей — наше будущее.