По ту сторону футбольной арены. Острый соус для поражений и побед | Продолжение проекта «Русская Весна»

По ту сторону футбольной арены. Острый соус для поражений и побед

Аргентина покидает чемпионат мира. Одна из сильнейших сборных планеты, во главе со
звёздным Лионелем Месси, отправляется домой. А ведь команду с берегов Ла-Платы считали
одним из фаворитов турнира, потенциальным победителем ЧМ-2018.

Игра у аргентинцев не заладилась с самого начала. Шутка ли — всухую проиграть хорватам, при том, что Аргентина в текущем рейтинге ФИФА стоит на пятом месте, а Хорватия всего лишь на двадцатом. А ничья с командой крошечной Исландии? Но что поделать! Как говорит русская пословица, и на старуху бывает проруха. Спорт — это вечное движение, места в турнирных таблицах не распределяются навеки, они меняются так же стремительно, как меняется обстановка на поле. Так что в неудаче Аргентины нет ничего удивительного.

Нет ничего удивительного и в том, что никто не ищет в поражении команды Месси политическую подоплёку. Тренера сборной обвиняют, — это да, но политический строй страны и её президент вне подозрений. Такой подход кажется вполне естественным, — где футбол, и где политика?! Только сумасшедшему придёт в голову связывать игру Лионеля Месси и стиль правления Маурисио Макри.

Между тем, таких сумасшедших в мире немало. Аргентинское правительство с либеральным Макри во главе, конечно, избавлено от критики, но едва заходит речь о странах, чей строй не вписывается в концепцию «мировой либеральной революции» — всякое спортивное поражение превращается в обвинение, а всякая спортивная победа попадает под подозрение. Страна номер один, находящаяся под пропагандистским обстрелом такого рода, — это, без сомнения, Россия.

Не успели мы порадоваться успехам российской сборной в матчах с саудитами и египтянами, тут же отовсюду зазвучала старая песня про допинг (см. например: «Российских футболистов обвиняют в допинге. И этого мало!»).

Ну, понятно, разве могут жители страны, в которой правит «кровожадный» Путин, попадать мячом по воротам? Тут наверняка какой-то подвох! Ведь для слаженной игры на футбольном поле нужны развитые демократические институты, свобода митингов и собраний, регулярная смена президентов, и т. д. и т. п. А если всего этого нет, или всё это не соответствует утверждённому североатлантическому образцу, то, наверное, одиннадцать человек с мячом никак не справятся. Ну, разве что приняв порцию допинга. Рассуждения такого рода напоминают бред сивой кобылы, но именно так выглядит логика обвинителей, если извлечь её из глубин подсознания и выставить на всеобщее обозрение.

Ещё одну зубодробительную версию выдвинул Станислав Белковский, — мол, арабы уступили Путину две победы в обмен на благосклонную нефтяную политику России. Саудиты сдали матч ради сделки ОПЕК+, а Мохаммед Салах «сдулся» ради египетско-российского контроля над месторождениями в Ливии.

Час от часу не легче! Не далее, как вчера вся либеральная общественность предрекала гибель России из-за того, что арабы обрушат нефтяной рынок. В своё время Гайдар повторял как догму, что СССР был обречён на гибель с того самого момента, как саудиты в 1983 году опустили
цены на нефть, — в отместку за Афганистан.

Вслед за своим учителем современные либералы пророчествовали, что теперь такое же наказание ждёт Россию за Сирию. В их картине мира Россия выглядела бессильной заложницей нефтяного рынка, а Саудовская Аравия — могущественным джинном, вольным казнить и миловать всех, кто зависит от цен на «чёрное золото».

В головы буквально вколачивался тезис о беспомощности и обречённости российского режима, рискнувшего воевать в Сирии, о неизбежном наказании Москвы за «агрессивность». Но, едва дошло дело до футбола, роли поменялись в одночасье. Теперь всё выглядит так, словно Россия командует рынком нефти, а послушные шейхи едут к Путину, как вассалы за ярлыком на княжение, поднося попутно подарки, — в виде показательно проигранных матчей,
например. Да разберитесь как-нибудь со своей шизофренией, господа! Кто кому должен, в конце концов, носить дары: Россия Аравии или Аравия России?

В принципе, для либеральной пропаганды это неважно. О том, что Россия — обречённая заложница сирийской операции, писали вчера. О том, что Россия получила три очка на договорном матче, пишут сегодня. То, что писали вчера, с тем, что пишут сегодня, сопоставят лишь единицы, а мутный осадок останется у всех. Главное, чтобы у России всегда был негативный образ. Когда стоит задача управлять эмоциями, логика явно лишний элемент. Тут нужна сила впечатлений, а не сила аргументов.

Если бы на мировом рынке информации существовала скоординированная антилиберальная сила, она могла бы с огромным успехом эксплуатировать поражение Аргентины. Вот мол, что значит избрать президентом воспитанника Уортонской школы бизнеса! Даже великий Месси не смог ничего исправить! Но такой силы в пространстве мировых СМИ нет. А вот скоординированная сила, поддерживающая «мировую либеральную революцию», налицо. И потому надо ожидать появления всё новых и новых антироссийских, антикитайских, антииранских легенд. Даже если в этих легендах нет ни грана логики.

Как бы ни был спорт далёк от политики, политика от спорта, к сожалению, совсем не далека.

Топ недели