Казус Устинова — как «Телеграмм» может сломать вашу жизнь | Продолжение проекта «Русская Весна»

Казус Устинова — как «Телеграмм» может сломать вашу жизнь

Незнакомцам верят, на них ссылаются, сама их анонимность — парадокс! — стала залогом их авторитета!

Представьте достаточно обычную сегодня ситуацию: на ваш телефон поступает звонок с незнакомого номера и чужой голос начинает возбуждённо сообщать, что ваши родственники попали в аварию (задержаны полицией, получили травму, покусаны собачкой и т. п.), и срочно нужны деньги, потому что… здесь что-то невразумительно-убедительное… номер карты прилагается.

Ваши действия? Самое естественное — никаких денег никому не переводить, а сообщить в правоохранительные органы номер, с которого звонил мошенник, чтобы уже кто-то другой, менее бдительный, не стал его жертвой.

К большому сожалению, далеко не всегда удаётся таким образом остановить проходимцев, играющих на страхе и доверчивости людей. Просто потому, что «номер» не отслеживается, а сама схема махинации замаскирована под «средство массовой информации».

Чтобы метафора была понятнее, обратимся к знаковой новости, масштаб которой пока только предстоит оценить — в России арестован первый из владельцев популярных телеграм-каналов. За что? О, тут всё прекрасно!

Итак, Александр Устинов был задержан полицией Екатеринбурга в отеле Hyatt во время передачи ему денег. Каких денег? Больших — почти двух миллионов рублей. За что? А за то, что Устинов — владелец каналов «Устинов троллит» и «Новостная телега» — снимет порочащую информацию о компании «Вентпром».

И вот тут-то бездны перед нами и открываются! Оказывается, матёрый уральский политтехнолог Устинов в некий момент сообразил, что слишком мелко и скучно работать на людей, которые платят тебе за собственный позитивный образ — и что гораздо перспективнее шантажировать их образом негативным. И, самое главное, пускай всё это выглядит как «борьба за правду» — так точно никто в корыстолюбии не заподозрит.

Приняв такое стратегическое решение, «пацан» пошёл «к успеху». Одному такую масштабную задачу было не потянуть — и Устинов сформировал команду: «Как считают силовики, в указанную группу входят несколько человек: сам Александр Устинов, его помощник Иван Бесценный, Антон Старк (программист), Александр Козлов (является гражданином Украины, известен под псевдонимом „Тарас“), Алексей Бочаров (владелец домена сайте kompromatural.ru) и другие лица, кто регистрировал на себя различные порталы, связанные с Устиновым. Многие из интернет-порталов, которыми пользовалась группа, были зарегистрированы на подставные лица и не на территории РФ. Ряд сайтов были зарегистрированы на Украине, в Канаде и США, сообщил источник».

Но по-настоящему столбенеешь, когда начинается список тех, с кого борзый «чёрный пиарщик» собирался «сбить бабло»: ПАО «Банк ВТБ» Андрей Костин, глава «Роснефти» Игорь Сечин, руководители АО «АМЗ ВЕНТПРОМ» Александр Колмаков и Олег Горшков, генеральный директор АО «Объединенная зерновая компания» Михаил Кийко, глава Русской медной компании Игорь Алтушкин, руководители ФНС России Михаил Мишустин, ФАС России Игорь Артемьев, экс-советник президента РФ Антон Устинов, экс-руководитель Следственного департамента Юрий Алексеев, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, глава Челябинской области Борис Дубровский, а также другие чиновники и бизнесмены.

Ого? Ого!

Разумеется, успехом эта затея окончиться не могла — перечисленные лица были явно не похожи на мелких предпринимателей, которым можно было угрожать сплетнями про котят в их шаурме. Поэтому не стоит удивляться, что закончилось всё трагикомически: Устинов пытался сгрызть флэшку с компроматом во время задержания. Пионер-герой! Флэшка — это вам не листочек с шифровкой. Зубы хоть не сломал?..

«Шёл к успеху — не пофартило». В чистом виде.

Но проблема-то — в другом, а Устинов — всего лишь её индикатор, симптом.

Ведь не пришла бы нашему фигуранту эта мысль в голову никогда, если бы подобные телеграм-каналы «чёрного пиара» не приобрели большую популярность — а главное, доверие, которое совершенно не соответствует их анонимному статусу.

Вернёмся к метафоре начала текста. Самоочевидный принцип «никогда не разговаривайте с неизвестными», нарушение которого сильно подвело двух алчных до сплетен эпохи Понтия Пилата москвичей, сегодня позабыт. Незнакомцам верят, на них ссылаются, сама их анонимность — парадокс! — стала залогом их авторитета! Просто вдумайтесь: не репутация теперь критерий достоверности, а её анонимное отсутствие!

Чем более рьяно защищает свою анонимность некий безымянный фантазёр, тем большего пиетета заслуживают его «инсайды». И каждый из читателей в своих сладких мечтах по-своему представляет себе таинственного «инсайдера»: то ли это правдоруб из ФСБ, то ли секретарь одного из министров, то ли даже — тсс!.. («Что, серьёзно?! — Ну да, но только между нами, я вам ничего не говорил!»).

А на практике — такие вот Устиновы. Причём как пафосно иной раз пишут: «Власть в России не публичная, она не принадлежит избирателям, партиям, Госдуме или Совету Федерации. Власть в России — это определенный консенсус трёх сил: бюрократии, природно-ресурсного олигархата и внешних управляющих. Каждая составляющая имеет 1/3 пакета голосов. Государственная политика — это результат компромисса перечисленных сил. У такого государства нет и не может быть стратегии развития, национальной идеи, идеологии. Если и заходят разговоры на эту тему — то это игра для плебеев». Но вы, дорогие читатели последней перед арестом его автора «тележки» из устиновского канала, конечно же, не плебеи, а входите в число избранных! Сладкое чувство, верно?

Проблема разрослась уже до общегосударственного масштаба: некие неизвестные лица (возможно, даже не с территории РФ) льют в уши обществу потоки мутной информации без каких-либо подтверждений, маскируясь под «ужасно секретные инсайды». Куда там до такой беды было всем предыдущим — там хотя бы авторы имели имена и биографии, и завравшихся брехунов можно было быстро отфильтровывать. А в Телеграме — благодать: один канал проврался — тут же создаётся новый. И можно не беспокоиться о восстановлении репутации.

Решить эту проблему нужно кардинально: наступлением на анонимность этих шептунов. На законодательном и техническом уровне нужно лишать их анонимности и возможности безнаказанно (и далеко небескорыстно!) врать тысячам любителей сплетен.