Зачем России нападать на Швецию?  | Продолжение проекта "Русская Весна"

Зачем России нападать на Швецию?

Ни один из наших либеральных сторонников вступления в НАТО еще не смог объяснить, зачем России нападать на Швецию. Хотя именно эта угроза приводится в качестве главного аргумента.

Удара со стороны России можно ожидать «в ближайшие годы», предостерег командующий шведской армией генерал-лейтенант Брэннстрём (Anders Brännström) всего полгода назад. Либеральные редакторы и нанятые ими военные обозреватели встретили его слова аплодисментами.

Не только я просил объяснений. Какой России толк нападать на Швецию? Захватить еще леса и железной руды? А что Россия при этом потеряет?

Ответ на последний вопрос более очевиден. Внешняя торговля прекратится, Россия де-факто окажется в состоянии войны с целым Евросоюзом. Ни один либерал не смог пояснить, зачем России подобное экономическое и политическое самоубийство, однако все с энтузиазмом продолжают бряцать оружием: Швеция должна стать членом НАТО, чтобы избежать российского удара, который непременно последует, если мы сохраним нейтралитет.

Прошло полгода с тех пор, как главнокомандующий предупредил о тотальной войне с Россией, и вот либеральные сторонники НАТО снова вспомнили эту угрозу. Теперь речь зашла о Готланде. Путин намерен захватить Готланд, и это очень плохо.

Готландский военный сценарий основывается на следующей теории: Россия нападает и захватывает одно или несколько прибалтийских государств, и ей нужен Готланд. Западные аналитики рассчитали, что Россия способна захватить Таллинн и Ригу за 60 часов. Но ей все равно придется миновать Готланд в Балтийском море.

Обозреватели газеты Expressen, которые принадлежат к наиболее воинствующим сторонникам НАТО, даже угрожают несчастным жителям Готланда ядерным оружием:

«Все говорит о том, что у России есть ракетные комплексы „Искандер“ с ядерными боеголовками в Калининграде — в 30 милях от Готланда».

Какая России радость бомбить Готланд ядерным оружием? Это не уточняется, что типично для наших либеральных агитаторов НАТО. Они закрывают глаза на недостатки своей аргументации и сразу переходят к поливанию грязью политических оппонентов:

«Неудивительно, что представители Левой партии действуют как „полезные идиоты“ на побегушках у Путина».

Похоже, либералы от отчаяния пугают Готланд ядерным оружием и клеймят своих оппонентов как предателей родины в попытках отстоять собственные бессмысленные военные спекуляции.

Ничего удивительного. В новой готландской версии нашей будущей войны с Россией логические дыры — размером со слона. Эстония, Латвия и Литва — члены НАТО. Разве это не защищает их от вторжения русских? Плохой аргумент для того, чтобы заставить Швецию вступить в альянс.


Надо придумать что-то другое. Учитывая позицию либералов во внешней политике, несложно догадаться, о чем пойдет речь. Вспомните, как лидер Либеральной партии Ян Бьёрклунд (Jan Björklund) на полном серьезе требовал, чтобы Швеция вступила в катастрофическую войну в Ираке на стороне США.

Они хотят сблизить слишком, по их мнению, независимую внешнюю политику Швеции с американской, которая, как им кажется, более тверда и решительна. И без размахивания российской угрозой этот вопрос обсуждать намного труднее.

Поскольку он в упрощенном виде звучит так: Следует ли Швеции, став членом НАТО, связывать свое внешнеполитическое будущее с системой под контролем Вашингтона?

Вспоминая список сомнительных достижений США со всеми идиотскими войнами последних лет, можно сказать, что перспективы — довольно мрачные. Новые варианты Ирака, Афганистана и Сирии? В худшем случае даже с Дональдом Трампом в качестве главнокомандующего американскими войсками.

Вдобавок Швеция окажется в одном военном альянсе с Турцией, которой управляет повернутый на войнах диктатор, а также с Венгрией и Польшей, которые все больше отдаляются от демократии.

Либеральные агитаторы избегают, насколько возможно, упоминать об этих практических проблемах. Вместо этого они везде впихивают Путина. Пожалуй, с точки зрения чистой стратегии ведения дебатов этот ход можно понять. Однако это не слишком честно.

И так же нечестно без конца намекать, что любой, кто не хочет благословить вступление страны в НАТО — тайный агент русского диктатора Путина. Шведская кампания за членство в НАТО дурно пахнет.

Ян Гийу (Jan Guillou), Aftonbladet, Швеция

Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники ВКонтакте Telegram RSS