Два повода для грусти российского минфина
Вы представляете себе похожую ситуацию на войне, когда противник рвётся вперёд на стратегических направлениях, а наше командование, располагая огромными резервами, не блокирует прорыв, а продолжает отводить войска с передовой в тыл?!
Сегодня, 4 декабря, Антон Силуанов прокомментировал повышение рейтинга Moody’s для России. При этом он с грустью во взоре говорил о двух проблемах, омрачающих торжество отечественной финансовой политики.
Сверхзадача абстрактного финансиста простая: собрать побольше, раздать поменьше. Собрать с
Сверхзадача государственного мужа, действующего не в пространстве виртуальных цифр, а в своей родной стране, совсем другая: обеспечить рост производства и рост населения. При таком подходе
Чтобы Россия не вымирала, сохранения материнского капитала в прежних размерах уже недостаточно. Перед нами маячит призрак новой демографической ямы, поскольку мамами и папами уже становятся «дети гайдаровщины». Их так немного, что даже если каждый оставит после себя двоих потомков, для сохранения народа этого не хватит.
О необходимости перехода к трёхдетной семье давно уже сказано с самых заоблачных кремлёвских высот, но прогресса
Так что же? Надо вбросить эти миллионы в демографию и в экономику разом. Потому что, если давать не меньше миллиона за рождение третьего, вернутся в роддома те, кто, уже получив 450 тысяч за второе чадо, на этом успокоился и отправил своё «биологическое оружие» в «ножны». А если стимулировать третьи рождения не просто так, а обусловить их целевое расходование, как покупкой жилья, так и автомашин российской сборки, новый бум в строительстве и в автопроме обеспечен.
Почему так не сделать? Пока единственным препятствием выглядят грустные глаза Силуанова, которые туманятся сразу, едва заходит речь о дополнительных бюджетных расходах. Впрочем, в этих грустных глазах отражается вся монетаристская рать, которая тут же приведёт нам контраргументов, что козырей из засаленной колоды — и инфляция, и дефицит, и баланс товарной да денежной массы. Всё это мы уже слышим с начала девяностых годов.
А как быть с дефицитом бюджета? Здесь уместно ответить вопросом на вопрос: а с какой целью вы, господа хорошие, создавали валютные резервы страны? Когда нефть была дорогой, миллиарды долларов выводили в запас, на чёрный день. Вот чёрный день настал, экономика просела и забуксовала. Так доставайте припрятанный резервный трос, тяните её из ямы!
Ничего подобного мы сейчас не наблюдаем. Вот уже полгода наши закордонные загашники не сокращаются, перетекая в Россию, а растут. С 1 мая золотовалютные резервы увеличились на 13,6 миллиардов долларов. Что они там делают, за границей, эти миллиарды? На чью экономику работают в те дни, когда наша собственная нуждается в помощи?
Вы представляете себе похожую ситуацию на войне, когда противник рвётся вперёд на стратегических направлениях, а наше командование, располагая огромными резервами, не блокирует прорыв, а продолжает отводить войска с передовой в тыл?!
Если бы одну только сумму, накопленную за последние полгода кризиса, один тринадцатимиллирадный приварок пустить в дело, можно заказать больше миллиона автомашин
Одновременно этой суммы хватит на поддержку минимум полумиллиона третьих рождений. Это целиком перекроет ожидаемый в ближайшие
И заметьте — даже без сокращения драгоценных резервов, только за счёт приварка!
Так для чего вообще существуют министры, финансовые планы и валютные авуары? Чтобы мы, подобно Кащею, «над златом чахли», или чтобы страна родная жила?