Мы заметили, что вы используете блокировщик рекламы. Очень просим отключить его на этом сайте, потому что рекламные поступления важны для обеспечения техподдержки сайта!

МИД РФ: Украина использует Международный суд ООН для политизированных обвинений

09.03.2017 - 23:012 022

Украина использует Международный суд ООН для озвучивания политизированных обвинений, выходящих за пределы его юрисдикции. Об этом говорится в комментарии МИД РФ, опубликованном на официальном сайте ведомства.

«Украина использует суд как площадку для озвучивания политизированных обвинений, выходящих за пределы юрисдикции суда», — сказано в комментарии.

Как сообщили в МИД РФ, на слушаниях в Международном Суде ООН Россия «привела доказательства того, что Украина не обосновала надлежащим образом свои претензии, а также изложила объективную картину ситуации на юго-востоке Украины и в Крыму».

В Международном суде ООН в четверг завершились слушания по вопросу установления обеспечительных мер в рамках поданного Украиной иска против России. Закрывая заседание председатель Ронни Абраам сообщил, что суд вынесет решение как можно быстрее.

Украина подала в Международный суд ООН иск о нарушении Россией Конвенции о противодействии финансированию терроризма и Конвенции о ликвидации расовой дискриминации 16 января.

В своем иске украинская сторона, в частности, утверждает, что с 2014 года Российская Федерация якобы усилила свое вмешательство в украинские дела «путем военного вторжения на Украину», «финансирования террористических актов», а также в Крыму «захватила часть украинской суверенной территории военной силой», и на этих территориях «проводит целенаправленную кампанию по культурной чистке».

В свою очередь российская позиция заключается в том, что Международный суд ООН должен отказать Киеву, так как на рассмотрении суда находятся «два различных дела, которые Украина искусственно соединила для того, чтобы обвинить население ДНР и ЛНР в терроризме, а Россию — в поддержке терроризма и преследовании этнических меньшинств».

При этом применительно к обоим случаям, Украина не смогла доказать необходимость установления обеспечительных мер.

Выбор читателя

Топ недели