Скандал вокруг ORSIS: почему был сорван оружейный тендер в Армении? | Продолжение проекта «Русская Весна»

Скандал вокруг ORSIS: почему был сорван оружейный тендер в Армении?

Срыв тендера на поставку оружия между российской компанией ORSIS (член группы «Промтехнология») и Министерством обороны Армении получил резонанс в СМИ. Возбуждено уголовное дело. Детали оружейного тендера остаются в тени. В распоряжении автора оказались копии официальных документов, касающихся скандальной оружейной сделки, содержание которых проливает свет на некоторые её непубличные аспекты.

Информационный фон конфликта

В конце августа со ссылкой на неназванного представителя российской компании появилась информация о том, что после срыва тендера Минобороны Армении на поставку оружия, в котором участвовала только ORSIS, возбуждено уголовное дело. Отмечалось, что в мае 2019 года армянское военное ведомство объявило тендер на поставку военной техники на сумму в несколько миллионов долларов. Российская компания подала заявку, но тендер закрыли, сославшись на проблемы с поданными документами. После этого ORSIS обращалась в апелляционную комиссию и к юристу, представляющему интересы компании в Армении. В итоге по данному эпизоду было возбуждено уголовное дело по статье УК Армении «Халатное отношение к службе».

Пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян в беседе подтвердил факт возбуждения уголовного дела, но детали сообщать не стал. «Идет правовой процесс, я от оценок выдержусь», — сказал представитель военного ведомства.

Ранее в СМИ просочилась информация о судебном иске компании «Промтехнология» против Министерства обороны Армении и некой «ноте протеста» российской стороны в адрес Еревана из-за срыва тендера на поставку оружия на сумму в несколько миллионов долларов. Согласно нашим источникам, общая сумма контракта составила 2 млрд драмов ($ 4 млн). «Промтехнология» опровергла информацию о судебном иске против армянского обороного ведомства. В компании выразили недоумение в связи со сложившейся ситуацией, а также надежду на, что Следственный комитет Армении сделает всё возможное для выяснения обстоятельств, и все виновные понесут ответственность вне зависимости от должности и ранга.

Вместе с этим, согласно комментариям пресс-секретаря МО Армении, те, кто распространил информацию о ноте протеста от российской стороны, «перепутали практически всё». «Ноты протеста, как правило, так не пишутся, в ноте протеста не просят решить проблему и понять детали ситуации», — пояснил Ованнисян, выразив сожаление, что тема продолжает спекулироваться «со ссылкой на анонимные источники, приправленные непонятными объяснениями"․

В МИД Армении заявили, что не получали в связи со срывом оружейного тендера никаких сообщений от российских коллег.

Неизвестно, стала ли тема предметом обсуждения во время встречи глав оборонных ведомств Армении и России Давида Тонояна и Сергея Шойгу в Ереване 29 октября.

ORSIS на протяжении нескольких лет поставляла в Армению оружие, патроны, оптику и другую продукцию военного назначения, однако в настоящее время, по словам представителя компании, оказалась в черном списке Минобороны закавказской республики. Сложившаяся ситуация грозит срывом проекта строительства патронного завода в Армении, предупреждают в фирме. «Предполагалось, что предприятие будет создано на российские инвестиции, речь шла о сумме в несколько миллионов долларов», — говорилось в её недавнем заявлении.

Двусмысленная ситуация

В деле со срывом оружейного тендера представлена определённая двусмысленность. С одной стороны, «Промтехнология» опровергает сообщения о судебном разбирательстве с Минобороны Армении и надеется «на возвращение партнёрских и продуктивных отношений». Однако анонимные источники продолжают через СМИ утверждать об углублении кризиса вокруг оружейного тендера. Эту позицию продвигает в своих интервью и адвокат армянской компании ORSIS ARMS Александр Сирунян. Почему?

На этот вопрос косвенно отвечает пресс-секретарь Минобороны Армении. «Головной офис компании ORSIS в России и её армянский филиал — совершенно разные юридические организации», — сказал Ованнисян.

А разные ли у них интересы по поводу разрешения возникшего конфликта? Компания ORSIS ARMS, действительно, зарегистрированное в Армении юридическое лицо, но она является «дочерней организацией российской „Промтехнологии“», уверяет представляющий интересы компании адвокат Александр Сирунян, жена которого, Вергине Саргсян, как потом выяснилось, является одним из основателей компании ORSIS ARMS.

«Здесь нечего скрывать. Компания полностью работает в плоскости политики российской „Промтехнологии“ и представляет её интересы, — говорит адвокат Сирунян. — То есть нет такого, чтобы российская компания говорила одно, а её здешнее подразделение делало бы другое. То, что „Промтехнология“ говорит, что не желает конфликта с властями Армении, это верно. Они на самом деле не желают конфликта с государством, но по данному делу мы защищаем наши интересы».

С головным офисом российской компании ORSIS связаться не удалось для того, чтобы уточнить статус армянской компании ORSIS ARMS и насколько ее действия в республике согласовываются с российским предприятием.

ORSIS ARMS: причем тут Серж Сарсгян и Виген Саркисян

Компания ORSIS ARMS, согласно данным Госрегистра Армении, была создана в мае 2017 года. Она числится в системе налогоплательщиков Комитета госдоходов Армении (т.е яаляется действующей компанией). В ней в настоящее время официально зарегистрировано четыре сотрудника. Такие данные предоставляет система обязательных платежей в Фонд страхования военнослужащих Минобороны Армении. С зарплаты каждого официально зарегистрированного работника в этот фонд выплачивается почти два доллара в месяц. Компания ORSIS ARMS в настоящее время платит 8 долларов в месяц.

Практически с момента своего основания компания начала сотрудничать с Минобороны Армении, выигрывала тендеры, поставляла оружие. Изначально учредителями компании были двое сотрудников МО республики: полковник Артур Галстян, который в настоящее время является начальником военно-топографического отдела Генштаба ВС Армении, и ныне отставной кадровый офицер Геворг Манукян. Однако уже в мае 2019 года, когда начинается конфликт компании с армянским Минобороны, в состав её учредителей входит гражданка Армении Вергине Саргсян, и она получает долю Артура Галстяна. В тот же день Галстян приостанавливает собственное участие в компании в качестве одного из её учредителей. Адвокат ORSIS ARMS Александр Сирунян представил нам информацию о Вергине Саргсян, рассказал, почему она вошла в долю и как вообще была создана компания.

«Вергине Саргсян — моя жена, ей была передана доля Артура Галстяна, когда начался конфликт с министерством обороны. Это было сделано по просьбе руководства российской компании „Промтехнология“. Они не хотели, чтобы действующий кадровый офицер оказался под ударом в этом конфликте», — пояснил адвокат.

Он также представил интересные детали в вопросе создания компании. «Компания начала работать с Минобороны Армении ещё с 2017 года. Можно сказать, что это произошло сразу после её основания. Тогда Артур Галстян и Геворг Манукян познакомили президента Армении Сержа Саргсяна и министра обороны Вигена Саркисяна с руководителями „Промтехнологии“. Было решено создать в Армении дочернюю компанию российского предприятия, а Артур Галстян и Геворг Манукян по желанию и просьбе российской стороны стали её учредителем в качестве определённых гарантов. Российской стороне нужны были гарантии на высоком уровне, поскольку в Армении существовала коррупция, а это риск. После создания ORSIS ARMS Артур Галстян тут же передал свою долю в доверительное управление. Согласно армянскому законодательству, официальное лицо, в том числе высокопоставленное должностное лицо Минобороны, не может заниматься предпринимательством. После того, как начался конфликт „Промтехнологии“ с МО Армении, он вышел из состава учредителей компании и передал свою долю моей жене Вергине Саргсян. Как уже отметил, это было сделано по просьбе руководства российского предприятия, чтобы в возникшей ситуации Артур Галстян не оказался под ударом. А моя жена вошла в долю, поскольку нужно было надёжному человеку передать долю Галстяна. Я предложил российской стороне кандидатуру моей жены, они согласились. Вот и вся история», — рассказал адвокат Сирунян.

Тепловизоры не той системы

Как отмечалось выше, в распоряжении оказались копии официальных документов, касающихся скандальной оружейной сделки. Согласно этим документам, объявленный Минобороны Армении тендер включал поставку армянской стороне тепловизоров. В нём участвовала только компания ORSIS ARMS. Она предложила модель тепловизора Dedal-T2.380 Hunter LRF, что в Генштабе ВС Армении, одобрили. Тут и началось самое интересное.

Другая компания, UNICUM engineering, которая сотрудничает с Минобороны республики долгие годы в качестве поставщика продукции военного назначения, обратилась к министру обороны Давиду Тонояну с жалобой по поводу того, что она не смогла участвовать в «закрытом тендере» оборонного ведомства из-за «искусственных препятствий». Факт обращения к министру подтвердил основатель UNICUM engineering (помимо прочего, занимается поставкой тепловизоров, работающих в разных погодных условиях) Вардан Балаян. Компания основана в 2016 году, и Балаян является её единственным учредителем. Однако наш собеседник отказался предоставить информацию, о каком именно тендере идет речь. «Да мы обратились к министру, но не могу сообщить, о каком конкретно тендере шла речь», — сказал Балаян.

Затем из предоставленных компанией UNICUM engineering документов выяснилось (компания имела доступ к техническим характеристикам указанной модели тепловизоров), что предложенная ORSIS ARMS модель тепловизора Dedal-T2.380 Hunter LRF является не боевым снаряжением, а охотничьим. Об этом свидетельствует и слово «Hunter» (англ. «охотник»). Данный прибор не пригоден для использования в боевых целях, указывают в UNICUM engineering.

«Эти тепловизоры со встроенным лазерным дальномером не пригодны для использования в боевых условиях. При использовании в военных целях противник может легко обнаружить его и военнослужащий станет мишенью. У них низкая чувствительность телевизорного сенсора, небольшой рабочий диапазон, качество монтажа проводов внутри прибора не отличается надёжностью. Нет фиксации проводов. Прибор не пригоден для использования в сложных погодных условиях», — говорится в документах.

Здесь у Министерства обороны Армении возникают вопросы к Генштабу республики, после чего информация передается в местные следственные органы. «В Генштабе ВС Армении включили ложные данные в техническую характеристику модели и одобрили предложение ORSIS ARMS», — сказал наш источник в МО Армении, добавив, что после выявления этих фактов полковник Артур Галстян приостановил свое участие в компании и передал свою долю Вергине Саргсян — жене Александра Сируняна.

Более того, по словам наших двух источников в военном ведомстве, охотничий тепловизор был предложен по завышенной цене.

В пресс-службе министерства обороны республики отказались давать комментарии по этому вопросу. В Генпрокуратуре Армении лишь подтвердили факт возбуждения уголовного дела по статье УК Армении «Халатное отношение к службе». «Уголовное дело было возбуждено в августе текущего года, но пока в рамках данного дела нет подозреваемого или обвиняемого лица», — отметили в правоохранительном ведомстве.

ORSIS ARMS отрицает и переводит стрелки на замминистра

Адвокат компании ORSIS ARMS Александр Сирунян назвал «бредом» информацию о тепловизорах охотничьего образца. Правда, сначала он сказал, что не в курсе, о каком типе вооружения идет речь, однако затем опроверг информацию о небоевых тепловизорах. «Я не могу сказать по поводу поставки какого вида вооружения или прибора был объявлен тендер, но то, что крутится в СМИ, и заявления о том, что это был охотничий тепловизор — бред. Если это так, то пусть так и укажет Минобороны в своем решении о закрытии тендера, а не утверждает, что были якобы проблемы с предоставленными документами. Если на самом деле ORSIS ARMS должен был поставлять, скажем, одно вооружение, но предложил другое, пусть так и пишут. Почему так не пишут, а ссылаются лишь на проблемы с документами? Это же серьезная компания, у которой много договоров на поставку вооружения с Минобороны Армении. Еще один аспект — уголовное дело было возбуждено после нашего обращения к правоохранителям. Это не Министерство обороны Армении инициировало правовой процесс, а мы», — отмечает адвокат ORSIS ARMS.

В качестве основного ответственного лица по срыву тендера Сирунян назвал замминистра обороны Макара Гамбаряна, который в мае 2018 года была назначен на этот пост. «За всем этим стоит Макар Гамбарян, заместитель министра обороны Армении, который отправлял людей и в Ереване, и в Москве с предложениями о том, что, мол, давайте вы не будете обжаловать решение по контракту, и мы обнулим всё и объявим новый тендер. Но мы обжаловали», — сказал адвокат ORSIS ARMS.

В Минобороны Армении отвергли обвинения в адрес замминистра Гамбаряна. «Макар Гамбарян является замминистра обороны по линии закупок ведомства. Он несет ответственность за процесс организации закупок и проведения тендеров. Следовательно, он в рамках своих полномочий выявил нарушения, допущенные в этом процессе», — сказал пресс-секретарь министерства Ованнисян.

По словам Сируняна, дело приняло серьёзный оборот, и оно «вышло на уровень межгосударственных отношений». «МИДы двух стран занимаются этим вопросом. Я лично видел письмо, которое должны были направить в МИД Армении из российского внешнеполитического ведомства. Не знаю дошло письмо или нет, но я его видел», — сказал он.

В пресс-службе МИД Армении заявили, что на сегодняшний день не получали никакого письма из Москвы в связи со срывом тендера на поставку оружия.

Ясно одно. В результате этой скандальной истории в настоящее время оружейному тендеру придан политический окрас, который накладывает негативный отпечаток на общий фон армяно-российских отношений. Вопрос об этой сделке недавно, во время интервью российскому изданию «Коммерсантъ», был адресован премьер-министру Армении Николу Пашиняну. «Это не беспрецедентная вещь. Это тендер, вопрос предложения, спроса. Нечего комментировать. В сфере военно-технического сотрудничества Россия для Армении партнер номер один. Так есть и так будет», — сказал Пашинян.

Аршалуйс Мгдесян

3 267