Вопрос жизни. Дадут ли США денег Зеленскому

11.12.2023 - 19:31   984

Торг за выделение Киеву финансирования на 2024 год продолжается. Сейчас Владимир Зеленский отправляется к Джо Байдену.

Большинство аналитиков склоняются к тому, что США всё же найдут возможность поддержать украинский проект, однако объемы этой поддержки зависят от многих факторов.

Во-первых, возможности американской и европейской казны почти исчерпаны для «внешней дипломатии». На сегодняшний день в мире идут единовременно 183 региональных конфликта, многие из них — не без участия Штатов.

Во-вторых, позиция некоторых членов ЕС выбивается из общей канвы. Например, Венгрия (и не только) выступает против дальнейшего вооружения Украины.

Эксперты на своих страницах в соцсетях прогнозировали, как могут развиваться события.

Политолог Алексей Бобровский:

Пошел торг и больше ничего! Снова начались разговоры, что не только у Украины кончились деньги, но и на Украину, у тех, кто ее спонсирует, они тоже поиссякли.

Отделяем мух от котлет. На ведение боевых действий у Украины деньги действительно кончились еще в начале прошлого года. Строго говоря, с начала СВО, основные западные фонды шли исключительно на поддержание украинской боеспособности.

Но все не так однозначно. Не будем выплескивать с водой младенца. Госбюджет Украины стабильно в глубоком дефиците с начала СВО. Начиная с декабря 2022 ежемесячный дефицит — $10-12 млрд. Расходы на оборону — 2/3 бюджета. Госдолг обновил исторический рекорд, но бонды всё равно пользуются спросом, показывая рост примерно в 2 раза от минимума.

Американские фонды их скупают. ЗВР >41 млрд долл., максимум с 2011 года, т.е. валюты им насыпали. С такими финансами живут и даже долго. А потому за счет обнищания населения и урезания всего на свете, кроме обороны, они худо бедно по финансам еще пару лет на плаву протянут. Но! Только при условии, что фронт не рухнет, а это только при военной помощи извне.

И вот тут может быть три группы торгующихся: Во-первых, идет ротация главных ответственных. США усиленно спихивают все на Европу. Делают они это эффективно и не первый раз.

Вспомните, как еще Трамп заставлял страны ЕС увеличивать расходы на оборону до 3%. Подтягивал дисциплину по взносам в НАТО. Он не смог, а демократы смогли, но сделали это грубо — спровоцировав конфликт на Украине. Повесить все на Европу технически не составит труда, это лишь вопрос времени и условий.

Европа торгуется за дешевые энергоносители, иначе они не потянут. США им все пообещают. Именно пообещают. Все понятно станет в начале следующего года после выборов на Тайване. Расчет США примерно такой: переложить в два этапа весь груз поддержки Украины на Европу (+частично на Японию, она уже $4,5 млрд пообещала).

На первом этапе конфликт попытаются заморозить, на втором ЕС, как назначенный контролер со стороны запада, будет обеспечивать поддержание штанов укроармии. Это в идеале для США.

Во-вторых, идет торг внутри американской политической элиты (прости Господи). Вызов простой и сложный одновременно. Или демократы (ультралибералы), или Трамп. Вторая развилка: или с Байденом, или без него (что весьма вероятно, фарма уже дает сбой, дед может просто не дотянуть до выборов).

Степень финансовой вовлеченности США зависит от решения этих вопросов. Если Трамп — то Украину вообще разменяют: Западную отдадут Польше, остальное понятно кому). Если дееспособный демократ — то объем участия США будет зависеть от возможностей американского ВПК и того, сколько Европа еще сможет взвалить на себя. Внутриамериканский торг сейчас самый важный.

В-третьих, есть предлагаемый России торг. Москву выводят на это как только можно: и вбросами, что переговоры уже идут, и риторикой укров, и намеками, что дальше можно и без шута горохового. Наша задача сейчас не повестись на это. И не обращать внимание на их проблемы.

Это их планы, они совсем необязательно должны реализоваться. Запад по Украине сейчас в самой середине классической модели «Отрицание-Гнев-Торг-Отчаяние-Принятие».

Политолог Малек Дудаков:

Правый интернационал против Украины. В Вашингтоне состоится необычная конференция влиятельного республиканского центра Heritage Foundation. В ней примет участие политический десант из Венгрии во главе с Виктором Орбаном. Он встретится с республиканскими конгрессменами — и будет убеждать их не выделять транши Украине.

Причём Орбан уверен, что Конгресс так и не утвердит новые бюджеты для Киева. Поэтому Венгрия прямо сейчас объявила и о закрытии границ для украинского зерна. И будет активно блокировать выделение траншей Украине по линии Евросоюза — буквально вынуждая Вашингтон и Брюссель идти на прекращение боевых действий.

Консультации с Heritage Foundation важны ещё и потому, что этот центр формирует списки будущей транзитной команды Трампа. Аппаратчики из этого списка через год смогут занять ведущие посты в правительстве США. И они будут определять американскую политику на годы вперёд.

Сенатор Джей Ди Вэнс — один из кандидатов в вице-президенты к Трампу — объявил, что Украина должна будет отдать часть территории по итогам конфликта. Среди близкого круга Трампа есть немало и других ярых критиков Украины и НАТО — от Марджори Тейлор Грин до Ричарда Гренелла.

Вашингтон уже начинает паниковать — в отсутствии траншей ситуация на фронте быстро меняется в пользу России. Причём сами украинцы признают, что положение дел может быть гораздо хуже, чем доносят в западные столицы. Киев морально готовится к задержке траншей вплоть до января.

Но если их и вовсе заблокируют — с подачи Трампа, Орбана и других правых — то это будет иметь фатальные последствия для украинского проекта Байдена.

Политик Олег Царев:

Завтрашняя встреча Байдена с Зеленским. Мне кажется, итоги встречи можно легко спрогнозировать. Неинтересно.

Байден в последний раз скажет Зеленскому, что он должен сдаться и взять негатив за это на себя. Интересно то, что сделает Зеленский после встречи. Либо назначит референдум (сдаваться или нет) и переложит ответственность на граждан Украины. Либо сделает вид, что не понял того, что сказал Байден.

В последнем случае его будет ждать либо переворот, либо поражение на фронте ближе к марту и потом переворот. Ждем.

Политолог Виктор Таран:

Сегодня начинается визит Зеленского в США. Цена успешных переговоров — финансовая помощь в 61 млрд. В условиях когда дефицит бюджета на 2023 год составляет более 20 млрд долларов, а на 2024 — 41 млрд эти средства не просто необходимы Украине. Это вопрос выживания.

Политолог Руслан Бортник:

«Прибалтийский вариант»

Друзья, у меня часто спрашивают «Каким будет мир?» И это значительный прогресс по сравнению с вопросом «Когда закончится война?»)

С точки зрения развития событий ключевые принципы мирного урегулирования уже вероятно сформировались. А ситуация вокруг Украины, возможно, идет именно по «прибалтийскому сценарию» — заключение соглашения о прекращении боевых действий (формального или неформального, прямого или при участии посредников) и перенесение решения вопросов принадлежности территорий из военной к политико-дипломатической сфере, начиная с 2025 года.

Хотя именно для Украины этот сценарий в чем-то будет и «грузинским».

При этом посредники (США, КНР, Франция, Германия, др. или СБ ООН) и РФ могут предоставить Украине гарантии безопасности нейтральной страны. Формально это может быть решение СБ ООН для Украины как государства, но не для международно-признанной территории.

Напомню, что по схожему алгоритму США никогда не признавало аннексии стран Балтии со стороны СССР в 1939-1940 гг., что после распада СССР и восстановления их независимости позволило принять эти страны в НАТО и ЕС. Вместе с тем, между США и СССР были заключены тысячи международных соглашений и договоренностей, а страны даже были союзниками во Второй Мировой войне.

Главное преимущество этой модели в том, что она позволяет всем сторонам объявить о победе (или поражении противника).

Для США это дает возможность:

— избежать влияния вероятного российского наступления на территорию Украины в 2024-м году на американские выборы (ноябрь 2024) или дальнейшие политические процессы, и защитить своих союзников Европе;

— значительно снизить финансовое бремя поддержки Украины;

— заявить о нанесении поражения РФ — о том, что агрессор — РФ не достигла своих геополитических целей (письма РФ в США и НАТО с требованием фактического распределения сфер влияния в Восточной Европе и на постсоветском пространстве) и ее попытка бросить вызов американополярному миру провалилась;

— Продолжить трек на усиление безопасности, политической и экономической зависимости Западного Мира от США и рост расходов в данной сфере со стороны союзников;

Для РФ:

— заявить о победе над Западом;

— стабилизировать ситуацию накануне президентских выборов в РФ (март 2024 г.) и пойти на них с Победой;

— достичь главной информационной цели — неразмещение западных военных баз на территории Украины (нейтрального статуса);

— удержать захваченные территории и «сухопутный мост в Крым»;

— Начать переговоры о постепенном снижении санкционного давления и размораживании активов.

Для Украины:

— зафиксировать факт сохранения государственности, прекращения изнуряющей войны;

— заключить реальные гарантии безопасности в том числе в форме коллективной обороны вместо нынешнего «ничего» или «обещаний помогать»;

— повысить геополитический статус страны с нынешнего «внеблокового» до международно-признанного «нейтрального»;

— получить средства на экономическое и социальное восстановление от стран участниц Соглашения (в т.ч. «компенсации/помощи» от РФ);

— Подтвердить отсутствие формального отказа от возвращения оккупированных территорий (юридическое сохранение принципа территориальной целостности), и продолжить борьбу за них дипломатическим путем в ожидании нового периода политической нестабильности в РФ;

— даст время, необходимое для восстановления и усиления безопасности. У нас снова (как с 2014 по 2022 гг.) будет время для того, чтобы усиливать свое государство и армию, оплакать всех своих погибших... Сколько этого мирного времени будет — снова будет зависеть от политиков.

Для ЕС:

— восстановление военной безопасности и снижение финансового бремени;

— стабилизация внутренней политической ситуации (избежать «правой волны»);

— возвращение на трек экономического развития (доступа к дешевым российским ресурсам);

— снижение влияния США.

Для КНР:

— снижение санкционных и других рисков международной торговли;

— снижение влияния США в Европе;

— возможности участия в восстановлении Украины и использования ее в качестве китайского торгового хаба в регионе.

Мир будет сбалансированным и компромиссным, учитывая интересы всех сторон. Хотя точка равновесия в этом балансе зависит сегодня от финальной ситуации на фронте и искусства политиков.

* Орфография и пунктуация авторов сохранены

Выбор читателя

Топ недели

Для правильного функционирования этого сайта необходимо включить JavaScript.
Вот инструкции, как включить JavaScript в вашем браузере.