Я — главком, а вы все — клоуны. Основное из статьи Залужного

02.02.2024 - 15:10   5 934

Прошло не так много времени после скандала с недоотставкой Залужного, и он таки нашел что ответить Офису президента — 1 февраля CNN опубликовало его эссе «О современном планировании в русско-украинской войне».

Статья, правда, написана до скандала с отставкой, но в ней содержатся ответы на часто звучащую критику.

Как обычно бывает в такого рода произведениях, революционных суждений, да и вообще особенно глубокого смысла, ждать не следует.

Залужный обращает внимание на политические риски:

«— нестабильная политическая ситуация вокруг Украины, что приводит к снижению военной поддержки;

— высокая вероятность того, что Россия спровоцирует ряд конфликтов (пример Израиля и Йемена и отвлечение ключевых партнёров от поддержки Украины);

— исчерпание запасов ракет и боеприпасов для артиллерии у наших партнёров и ПВО из-за высокой интенсивности боевых действий на Украине и невозможность их быстрого производства;

— недостаточная эффективность санкционной политики;

— значительное преимущество в мобилизации человеческих ресурсов противника и неспособность госучреждений Украины улучшить состояние кадрового обеспечения Сил обороны без применения непопулярных мер;

— несовершенство нормативной базы, регулирующей оборонно-промышленную деятельность, как следствие — углубление зависимости Украины от поставок союзников».

Задачи на поле боя Залужный видит так:

«- повысить степень бесконтактного ведения боевых действий и, как следствие, снизить уровень потерь;

— снизить степень вовлечения традиционных вооружений в бой;

— обеспечить ведение боевых действий с ограниченным применением тяжёлой военной техники;

— несмотря на отсутствие кораблей ВМФ, разгромить как надводные, так и подводные силы противника, и его береговую инфраструктуру;

— нанести массированные внезапные удары по объектам критической инфраструктуры, важные коммуникации без применения дорогостоящих в эксплуатации и производстве ракет и пилотируемых самолётов».

Соответственно, «в 2024 году нам необходимо сосредоточить основные усилия на:

— создании системы обеспечения Сил обороны высокотехнологичными средствами;

— внедрении новой философии подготовки и ведения боевых действий;

— освоении новых боевых возможностей».

С точки зрения военной стратегии Залужный сделал эпохальное открытие — оказывается, Украина по своим ресурсам и возможностям не в состоянии вести войну на равных с Россией. Война перешла в формат противостояния ресурсов, в котором у Украины, даже при поддержке Запада, шансов нет.

Выйти из этой ситуации предлагается, сделав ставку на дешёвые массовые средства дистанционного воздействия, прежде всего — воздушные и морские беспилотники, которые должны заменить традиционные танки, артиллерию, пехоту и даже авиацию и ракеты.

Важную (но не решающую роль) будут играть удары по критической инфраструктуре. Кстати, украинские СМИ уже сообщают, что удары по НПЗ и нефтяным терминалам уже несколько сократили экспорт российских нефтепродуктов.

Статья Залужного содержит и политические посылы, которые легко заметить.

Во-первых, главком выдвигает претензии к политическому руководству страны, которое создаёт «нестабильную политическую ситуацию» в стране и не в состоянии обеспечить потребности армии.

Претензии в плане неэффективности внешней политики — не по адресу: возможности Киева относительно влияния на внешнюю политику Запада, обеспечения эффективности санкций и объёмов военной помощи — не особенно велики. Однако надо отметить, что в рамках естественных ограничений администрация Зеленского на внешнеполитическом фронте — очень эффективна.

А вот неэффективность мобилизации и работы ОПК — обращение по адресу.

Во-вторых, Залужный не требует мобилизации, в чём его обвиняет Зеленский. Залужному нужно больше техники и людей, подготовленных к работе с этой техникой. Претензии к работе с ОПК и мобилизацией связаны именно с этим.

Можно предположить, что Зеленский не врал, когда говорил, что это именно военное командование требует полмиллиона новых солдат. Скорее всего, это Залужный уже в процессе поменял стратегию, причём именно в связи с непопулярными инициативами государственной власти, вину за внедрения которых возлагают на него.

В-третьих, Залужный демонстрирует оппонентам (в лице той же Безуглой), что у него есть план. Причём план этот полностью соответствуют пожеланиям хозяев — если стратегия США в отношении Украины в предвыборный год состоит в том, чтобы ничего не делать, то и Украина не должна ничего делать — будут изучать философию.

Сравните с заявлением Буданова относительно намерений ВСУ начать наступление весной.

В общем, посыл — совершенно определённый, причём посыл именно в народном смысле: у меня есть план, он согласован с союзниками, и я его выполняю, а вы идите и занимайтесь своими делами. С приложением перечня дел.

Выбор читателя

Топ недели

Для правильного функционирования этого сайта необходимо включить JavaScript.
Вот инструкции, как включить JavaScript в вашем браузере.