В эпоху постправды | Продолжение проекта «Русская Весна»

В эпоху постправды

«Все врут» — фраза из знаменитого сериала «Доктор Хаус», кредо и краеугольный камень философской системы Грегори Хауса, врача и мизантропа. Этот нехитрый подход, видимо, настолько впечатлил западного обывателя, что в 2008 году издательство John Wiley & Sons выпустило целую книгу с эссе 20 современных американских философов, посвящённых доктору.

Экс-глава избирательного штаба Дональда Трампа Пол Манафорт признан виновным по восьми из 18 пунктов обвинений в финансовых…
Сериал удался, потому что во многом предвидел ту эпоху, в которую мы все начали массово погружаться уже после его выхода в 2004 году. Эпоху постправды, фейк ньюз и прочего «хайли лайкли». Кстати, интересно, что Хью Лори — актёр, сыгравший доктора, — к транслируемой им системе взглядов остался полностью иммунен. На стыке 2014 и 2015 годов он дал интервью, в котором, по сути, повторил русофобские клише мейнстримных медиа США, не потрудившись хоть как-то критически их осмыслить. Что ж, актёр никогда не равен персонажу точно так же, как автор обычно не равен произведению. А вот история, разыгравшаяся на днях в США, точно привлекла бы внимание угрюмого доктора.

Итак, все мы помним, что «русские вмешались в американские выборы». Никаких очевидных окончательных доказательств этого вмешательства никто никогда не видел, но этого и не надо. Когда огромный мегафон глобальных СМИ по много раз в день повторяет эту… ну, скажем, гипотезу, в какой-то момент для большинства она действительно становится правдой — в полном соответствии с заветами уже другого доктора, жившего в Германии немного раньше, чем его коллега Хаус.

«Доказательства» есть косвенные. Например, старший сын нынешнего президента США, Трамп-младший, встречался в 2016 году в Trump Tower c Эмином Агаларовым, сыном российского строительного магната Араса Агаларова. Разговаривать там они могли о чём угодно: Трампы и Агаларовы давно знакомы, у них были совместные строительные проекты, сам Трамп бывал в Москве по приглашению Агаларова-старшего задолго до того, как начал помышлять о президентстве.

Тем не менее мейнстримным СМИ и той части политического истеблишмента, которую сам Дональд называет «болотом», выгоднее считать, что речь на встрече шла о вмешательстве в выборы, а коварные русские передавали американской стороне некие секретные документы, призванные «очернить Хиллари Клинтон». Разумеется, чем ещё заниматься молодому поп-певцу, сыну бизнесмена?

Сам Дональд Трамп заявил, что ни о самой встрече, ни о её целях ему не было известно предварительно. И вот тут начинается самое интересное.
Следите внимательно. 27 июля этого года CNN опубликовал скандальный материал, в котором утверждал, что Майкл Коэн, бывший личный адвокат Трампа, готов подтвердить, что Трамп соврал: на самом деле он прекрасно знал и о готовящейся встрече, и о передаче «компромата» — и ждал всего этого с нетерпением. Ещё не подтвердил, но готов подтвердить спецпрокурору Мюллеру на очередном слушании по «русскому делу».

Экс-адвокат президента США Дональда Трампа Майкл Коэн решил заключить сделку со следствием по делу о мошенничестве.

В своём материале, имевшем эффект разорвавшейся медиабомбы средних размеров, CNN ссылался на некие «источники» (во множественном числе). Сам Коэн отказался давать CNN какие-либо комментарии. Но интересно другое: от комментариев якобы отказался и адвокат Коэна (да-да, адвокат адвоката) Лэнни Дэвис, известный ещё по своей работе с Биллом Клинтоном. Да, в статье так и написано: «Declined to comment». И тут, конечно, все замерли в ожидании. Раз не комментирует, значит, бережёт ту самую драгоценную правду для решающей битвы, то есть слушаний дела у Мюллера. «Штирлиц, подумайте хорошенько: где и при каких обстоятельствах вы могли прикасаться к этому чемодану…»

И вдруг случилось непредвиденное. В интервью BuzzFeed Лэнни Дэвис неожиданно сознался, что «источниками» CNN был именно он. Мало того, он извинился за недостоверную информацию, сказал, что на самом деле ничего не может подтвердить и вообще его неправильно поняли. Просто оцените красоту истории: глобальный медиамонстр публикует скандальный материал о президенте страны, основанный на информации «анонимных источников», и пишет, что адвокат одного из героев материала «отказался от комментариев». А потом выясняется, что адвокат на самом деле не только не отказался, но и является единственным, да ещё и «неправильно понятым», источником этого шума.

И вишенка на торте: после всего этого CNN продолжает настаивать на истинности своего материала.

Чем примечательна эта история? Тем, что в ней, ровно по Хаусу, врут все. И обвиняющие, и защитники. И новостные агентства, и их источники. И когда их ловят за руку на лжи, продолжают врать не останавливаясь. Ложь из исключительного, допустимого в крайних случаях приёма превратилась в modus operandi, в инструмент сотворения нужной реальности. Которая не имеет уже почти никакого отношения к реальности настоящей, данной нам в ощущениях. И более того, никто этому особо не удивляется, потому что все привыкли. И кажется, что нет никакой силы — ни внутренней, ни внешней, — способной разорвать порочный круг.

Доктор Хаус, ознакомившись с этой историей, скорее всего, устало кивнул бы лишнему подтверждению своей философии и вернулся к диагнозам и игре на пианино. Однако у нас, детей страны, уже однажды развалившейся под тяжестью тотальной лжи и теперь мучительно собирающей и осознающей себя, тоже есть свой герой. Просто представим себе героя Хью Лори, гуляющего на набережной Хадсон-Ривера со своей тростью, а потом присевшего на камешки у воды рядом с пареньком в чёрной куртке и с украшенным свежими шрамами молодым лицом. «Все врут», — выдохнет знаменитый циник. Парень улыбнётся в ответ своей знаменитой улыбкой и спросит: «А в чём тогда сила, брат?»

1 611