«Лукавая инициатива Киева»: реакция политиков РФ на принятие в ООН резолюции по Крыму
Во вторник, 15 ноября, Украина смогла добиться принятия одним из комитетов Генассамблеи ООН резолюции, в которой осуждается ситуация с правами человека в Крыму и содержится призыв к России допустить на полуостров международных наблюдателей.
«Досадное, но не смертельное решение»
Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий убежден, что проект документа «абсолютно лишен объективности».
Он также заявил о своем сожалении в связи с тем, что «в третьем комитете ГА ООН превалировали позиции оппонентов РФ, подогреваемых действующей администрацией США».
При этом депутат заверил, что соблюдение прав человека в Крыму «теперь, после возвращения полуострова в родную гавань, в состав России, является эталонным». Комментируя пункт про допуск международных наблюдателей, он напомнил о том, что в регион уже приезжали представители Франции, Италии и Германии.
Слуцкий также добавил, что для России «это досадное, но не смертельное решение».
«Предвзятый характер»
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко уверена, что ситуация с резолюцией — пример того, как тема защиты прав человека применяется в политических интересах.
Это решение носит предвзятый характер, это пример того, как права человека используются как политический инструмент, это очередная попытка Украины отвлечь внимание от внутренних проблем в стране
Валентина Матвиенко
«Лукавая инициатива Киева»
По мнению члена комитета по международным делам Госдумы Сергея Железняка, подготовленная Украиной резолюция — попытка сформировать негативное мнение о ситуации в Крыму и в России в целом.
«Лукавая инициатива Киева не имеет ничего общего с истинным положением дел в Крыму», — сказал депутат, подчеркнув, что «международные организации должны взвешенно относиться к подобной провокационной суете».
Он обратил особое внимание на то, что «Россия, неотъемлемой частью которой является Крым, уникальна своим многонациональным, мультикультурным и многоконфессиональным разнообразием, в которой равными правами пользуются все народы и традиционные религии».
«Резолюция принята явно не в интересах крымчан»
По мнению депутата Госдумы Натальи Поклонской, резолюция по Крыму была принята в интересах экстремистов, а не простых людей.
«Напрашивается еще один вопрос: в чьих интересах принята эта резолюция? Явно не в интересах крымчан, не в интересах простых людей, а получается, что в интересах экстремистов, людей, которые совершают преступления против народа, <…> против всего полуострова», — сказала Поклонская.
Она обратила внимание, что резолюция требует «незамедлительно отменить» принятое Верховным судом Крыма 26 апреля 2016 года решение о признании экстремистской общественной организации «Меджлис крымско-татарского народа».
«Фактически таким требованием они оправдывают все те преступления, которые были совершены под эгидой этой организации, в том числе диверсию, когда от электроэнергии отключили весь полуостров. Что, не нарушены права, где здесь гуманитарная миссия? Где протест либо резолюция по данному факту по преступникам, которые совершили данное преступление?», — недоумевает депутат.
«Нам переживать вообще нечего»
Глава республики, в свою очередь, подчеркнул, что ущемления по признаку национальности в Крыму нет и не было.
Все международные комиссии попадают в Крым по решению нашего президента. Если такое решение будет, то, пожалуйста, пусть приезжают. Нам переживать вообще нечего — никакого ущемления по национальному признаку в Крыму нет и не было
Сергей Аксенов
Председатель Госкомитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан полуострова Заур Смирнов предложил ООН осудить действия парламентариев Верховной рады Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова в связи с блокадой Крыма, отметив, что именно это событие нарушило права крымский татар.
Вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский посоветовал ООН обратить внимание на ущемление прав и свобод граждан на Украине, назвав проект резолюции «очередной международной глупостью».
