Эксперт оценил намерение Киева изменить статус Керченского пролива | Продолжение проекта «Русская Весна»

Эксперт оценил намерение Киева изменить статус Керченского пролива

Украине будет сложно добиться признания международного статуса Керченского пролива по двум причинам — его расположения и необходимости ратификации нового статуса Россией. Такое мнение в интервью РИА Новости высказал испанский эксперт по морскому праву Луис дель Валь.

Ранее замглавы МИД Украины Елена Зеркаль заявила о намерении Киева добиваться присвоения Керченскому проливу международного статуса. По словам дипломата, это снимет среди прочего вопросы правовой неопределенности пролива, а также «вопрос спекуляций России относительно статуса Керченского пролива как внутреннего».

«В морском праве определены четыре типа проливов — в зависимости от того, что именно они соединяют и в каких зонах они находятся. В зависимости от типа, у одних больше „защиты“, у других меньше. В случае „международных“ проливов к ним применяется принцип транзитного прохода вместо безопасного прохода. И в этом случае они более „защищены“. Но не думаю, что Керченский пролив можно отнести к водам, имеющим международный статус», — заявил дель Валь.

По его словам, международный статус имеют те проливы, которые соединяют открытое море с другим открытым морем или исключительной экономической зоной. В качестве примера он привел Гибралтарский пролив, соединяющий Атлантический океан со Средиземным море и через Суэцкий канал с Красным морем. «Но Азовское море не имеет связи с международными водами», — обратил внимание эксперт.

Он считает, что решение украинского замминистра поставить вопрос об изменении статуса Керченского пролива связано с решением международного трибунала по морскому праву освободить украинские военные корабли и моряков, задержанных ранее в Керченском проливе за нарушение российской границы.

«Если украинцы хотят выйти из договора по Азовскому морю, считая, что Россия аннексировала Крым и поэтому считает эти воды внутренними, она должна обратиться в Международную морскую организацию (IMO)», — говорит Луис дель Валь. Ранее Зеркаль заявила, что украинская сторона собирается обратиться в международный арбитражный суд. «Трибунал — это суд, он может принимать решения по определенным спорам, но законодательство, статус того или иного моря или пролива в большей степени зависит от IMO», — добавил эксперт.

Кроме того, он обратил внимание, что статус определяют международные соглашения, а их должны подписать ряд стран — те, которых касается проход через пролив. «Если, например, Украина и IMO примут решение о соглашении о международном статусе Керченского пролива и Азовского моря, его должны будут ратифицировать ряд стран, в том числе Россия, которые имеют интересы в этой зоне и имеют „политический вес“ в морском праве, поскольку у них есть, в частности, большое количество судов, под их флагом перевозится большое количество грузов. Договоры входят в действие в зависимости от количества стран, которые их ратифицируют», — заявил Луис дель Валь. «Если же соглашение подпишет малое количество стран, то это так и останется на бумаге», — добавил он.

Согласно договору между Россией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, Азовское море отнесено к категории внутренних вод России и Украины. Также в 2012 году было заключено соглашение о мерах по обеспечению безопасности мореплавания в Азовском море и Керченском проливе. Статус внутренних вод исключает возможность захода без согласия стран, которым они принадлежат, иностранных военных кораблей.

9 114